近期,央视评论员叶海林在一次时事分析节目中谈到在阿富汗和巴基斯坦发生的爆炸案时。说,阿富汗、伊拉克和巴基斯坦成为“恐怖黑三角”。而美国却安全了,八年了,911后美国没有发生过一次恐怖袭击。八年反恐美国最大的成绩就是“将自己的麻烦转嫁到他国的身上,成为别国的麻烦”。

我认为,叶海林称美国没有发生恐怖袭击是因为美国嫁祸于人这种说法缺乏逻辑。

美国没有发生恐怖袭击是因为:

一, 美国在911后加强了国土安全保卫。使基地恐怖分子无机可趁。911后,恐怖分子针对西方国家策划了几百起恐怖袭击。除英国77事件和西班牙311事件外。绝大部分胎死腹中,而且策划者全部落网。这是因为欧美国家在911以后,吸取了教训。提高了警惕和反恐效率。如美国成立了国土安全办公室,总管联邦调查局、火器烟酒局、司法部、内务部、中央情报局的国家安全工作。加强了对社会公共场所的监控。发动民众,特别是穆林公众,举报恐怖分子。在反恐行动中搜集情报。挫败了恐怖分子袭击美国的近百起恐怖图谋。

二, 美军在阿富汗的反恐行动基地组织遭到重创,已无力袭击美国。八年反恐。基地组织成员被捕被杀约3万(不包括塔利班和伊拉克反美武装)。本拉登手下2001年时还有2万余名骨干,由于补充抵不上损失。现在仅余不到100人。资金也断流被截被扣。无力发动新的911式恐怖袭击。

所以这跟美国嫁祸于人无关。按照叶海林的说法,美国应该发扬“国际主义精神”,不该将安全工作做得那么严,还要给恐怖分子放条生路不要赶尽杀绝。放开国门让恐怖分子进来炸美国老百姓。这样恐怖分子就不会找巴铁、阿富汗和伊拉克的麻烦了。牺牲自己的安全换取中东小国的安全。否则就是“嫁祸于人”。

恐怖分子就是找个人多的地方就炸。他们可不管炸的是美国人还是本国的穆S林,关心的就是效果。就如本拉登所说的:“死的人越多就越有人看。”“为了杀美国人牺牲穆S林的生命是允许的。”因为在伊阿巴三国,恐怖分子有一定群众基础,有展开恐怖战的条件。所以八年来的恐怖活动受害者主要是发生在穆斯林国家。95%的恐怖受害者是穆S林人民。恐怖分子也没放松对美国搞恐怖袭击,只是没有成功而已。

综上所述。选择在巴阿伊三国搞爆炸还是在美国搞爆炸的主动权在恐怖分子手中,所以叶海林是不是把指责的对象搞错了?应该指责恐怖分子,而不是什么美国嫁祸于人。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分