歼-10和歼-11才是“高低搭配”的最佳拍档

青萍啸林 收藏 2 93
导读:近年来,媒体之所以频繁炒作“枭龙”,原因是“枭龙”战斗机是中巴合作的外销机型,既然是扬眉吐气,走出国门,自然要夸赞一番。可剥去“枭龙”的面纱,它始终是一款准三代低档多用途战斗机。   客观地讲,在总体作战效能和武器的现代化方面,“枭龙”战机已经基本达到了三代战机的水准,满足了中低强度局部战争和军用中低端市场的要求。但目前雷达及发动机等关键技术仍依赖进口。这主要受目前技术研发水平限制及成本控制。   有人说,一款本国没列装的装备很难出口,这种观点是错误的。其实国外也有很多专供出口外销的低档装备,

近年来,媒体之所以频繁炒作“枭龙”,原因是“枭龙”战斗机是中巴合作的外销机型,既然是扬眉吐气,走出国门,自然要夸赞一番。可剥去“枭龙”的面纱,它始终是一款准三代低档多用途战斗机。


客观地讲,在总体作战效能和武器的现代化方面,“枭龙”战机已经基本达到了三代战机的水准,满足了中低强度局部战争和军用中低端市场的要求。但目前雷达及发动机等关键技术仍依赖进口。这主要受目前技术研发水平限制及成本控制。


有人说,一款本国没列装的装备很难出口,这种观点是错误的。其实国外也有很多专供出口外销的低档装备,而本国并没装备。如美国的F-5“虎”式战机系列,在20世纪70年代成为美国对其第三世界盟国进行军火倾销的主力机种,本国并未装备。在问世后的10年内,被销售至全球21个国家和地区。并因此在国际军火交易中形成法国“幻影”III、前苏联米格-21及F-5三种机型鼎立的局面。国内率先大规模装备打消其他客户疑虑的观点有失偏颇。既然“枭龙”是按照国际市场需求打造,首先便要认清自己的市场定位。


中国目前的安全形势及国家安全战略的确需要维持一支大机群,基于费效比及现代科学搭配结构,也必须贯彻“高低搭配”理论。这种以“高低搭配”组成的大机群,特点是以有限的费用维持相当的战力,保持战争的潜力。美国F-22+F-35组合、F-15+F-16组合,苏俄有苏-27+米格-29组合,中国现阶段三代战机高低搭配应该是谁呢?


事实上,中国目前装备结构中,不止一代高低搭配。论装备数量及装备规模,目前装备主力仍是二代机歼-8+歼-7,歼-7系列飞机作为歼-8的补充机型形成高、低搭配的装备体系。目前,歼-8、歼-7只能执行常规的国土防空任务,在和平时期进行消耗大、任务强度低的日常巡逻飞行任务,保证高性能战斗机不必在和平时期就消耗掉较多的使用寿命,保持较高的剩余寿命和飞行小时来应对可能的作战行动。“枭龙”作为准三代机,也只能执行二代机的任务。而中国的国情及现代化进程决定歼-8+歼-7组合在未来一定时期内仍要苦等接班者,在较长的一段时间里仍是我军战斗机主要作战力量。


目前国内军界高低搭配概念不明,其实各国高低搭配的表现形式也各不相同。说白了“高”是指重型制空型战斗机,“低”是指侧重于攻击/轰炸的轻型战斗机。一般“高”是双发,“低”是单发。按照这种标准,目前国产化战斗机中谁堪当高低搭配呢?无疑是歼-10和歼-11。


歼-10是轻型单发多用途战斗机,规格适当、具有一定作战能力,又适合大批量装备的机型,就成为了取代大量落后歼-7和歼-8型战斗机的惟一选择。歼-11系列是在苏-27系列基础上实行国产化,自主创新的重型空优战斗机。总体综合性能早已超越早期进口型苏-27系列,位居三代半行列。歼-10和歼-11作为现阶段三代半战斗机“高低搭配”的最佳拍档,作用便是等待四代机研制成功,同时也承担着替代歼-8+歼-7这些老兵的光荣使命,起到承前启后、承上启下的重要作用。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭