[原创]斯大林---苏联革命的一面旗帜

狐狼001 收藏 9 1480
近期热点 换一换

斯大林--苏联革命的一面旗帜

昨天,俄罗斯政府为纪念前苏联11月7日革命节,在莫斯科红场举行盛大的阅兵式。俄政府首脑一次出席,这是在苏联解体后,俄罗斯少有的以纪念前苏联节日举行的活动。在一段时期,为了迎合西方“民主”国家的需求,俄罗斯曾经努力地改变自己的信仰,否定自己的国家历史,甚至是不惜丑化自己。由此换取西方民主国家的同情和谅解。但是,这种委屈求全换来的是西方那些所谓“民主”国家的嘲笑、蔑视和讥讽,换来的是北约的进一步的东扩,俄罗斯的生存空间进一步的被压缩。险些沦为世界上的二流国家。

这种自食恶果的和自取其辱的结果,使得俄罗斯的颜面大失,并好好的教育了俄罗斯----不能为了迎合某一政治寻求从而改变自己的历史,更不能为了自己所谓的发展融入世界,而丑化自己的国家,否定自己曾经的信仰和民族自豪感。

什么是自己国家的历史?什么是自己民族的发展史?怎样才能真正的了解和发扬自己国家和民族的优秀传统并使之更加辉煌,这些问题不仅仅是在俄罗斯有,就是在中国也有。苏联--这个上个世纪的红色帝国,这个使得西方国家为之恐惧,为之惶恐的帝国。不但在世界革命史上,就是在人类发展史上都具有极其重要的的影响和作用。

在人类历史的优秀的政治领袖。大部分都集中在了上个世纪,这些最具有个性和具有政治影响并能改变世界政治格局的人物,使得世界随之发生了巨变。罗斯福、丘吉尔、斯大林、蒋介石、毛泽东以及希特勒、墨索里尼东条英机这些在上个世纪纷纭人物里,做为世界革命运动的领袖,斯大林可谓是最具有影响和最具争议的领袖了。

对于斯大林有人说他是“暴君、独裁、冷酷、无情,”也有人说他是慈父是列宁革命事业忠诚的捍卫者,也是苏联一面革命的旗帜。就是斯大林自己也将自己“三七”开,七分成,绩三分错误。斯大林是暴君也好,慈父也罢,首先要明白的分析一下这些言论是在什么时候什么环境下得出的,只有这样才能更好的了解斯大林是一个什么样的人。

作为列宁忠实的追随者,斯大林可以说是忠实的履行了列宁的遗嘱和重托。将列宁的旗帜发扬光大。苏联超级强国的地位就是在斯大林的时代采取得的,就是现在的俄罗斯也是在吃苏联剩下的老本。对于斯大林的七分才成就,在这里我就不一一细说了,那么我就来说说斯大林的三分错误,“独裁,”‘肃反”和牺牲农民利益。

最为当时世界上独一无二的社会主义的国家,苏联的诞生可谓是惊天动地的,他在诞生之日起就处在动荡当中,国内的反叛不断主要的原沙俄的旧军官和失去土地的地主阶级。国外有西方国家的武装干涉,这些民主自由的国家这是露出了卑鄙可耻的嘴脸,他们妄图联合俄国国内的反叛势力将苏维埃政权扼杀在摇篮里。在这纷杂的乱世之秋由于列宁不能很好的履行自己的职权的情况下,年轻的社会主义政权就急需一名铁腕式的人物,斯大林无疑是理想的人选了。虽然列宁对斯大林在某些事情的处理上有看法和意见,但是这并没有改变斯大林在未来苏联政权的地位和影响。在“一言堂”的气氛当中斯大林的个人崇拜也达到了顶峰,可以说个人崇拜就是在某一些时期“专政、独裁”的代名词。

肃反是斯大林主要错误之一,在肃反运动当中大批苏共的党政军主要人物不是被清洗就是被处决,这种清洗的恶果在苏军内产生了极大的恶劣影响,苏军85%的军、师级将领被清洗,五个元帅当中有三个被处决,65%的中、下级军官被破离开了自己为之奋斗为之热爱的军队。这对苏军的打击是致命的,这种自毁长城的做法至今也没有一个准确的答案。这种肃反是斯大林所发错误最为严重也是最不能让人理解和原谅的。

对于斯大林以牺牲农民利益来换取苏联巨大变化的做法,这种做法导致了大批的农民失去赖以身存的土地甚至被饿死,人们也都是充满了批评和谴责。而当时苏联的经济学家普利汉诺夫对这种做法也提出了异议。首先要明白,普利汉诺夫是经济学者他不是国家的主要的领导人,他不能全面搜集俄国家所面临的种种困境和掌握实际情况,他只是在自己所能掌握的资料和自己熟悉的领域来制定国家的经济计划并提出自己对国家经济的意见。而斯大林作为苏联的领导人,只有他才能真正的了解苏联的实际情况也只有他才能知道苏联真正需要的是什么。这种以牺牲农民利益的“高积累”也是没有办法的办法。要知道在苏维埃取得政权的时候,苏维埃俄国只是一个农业国家,人民还生活在贫困当中。斯大林要改变这种局面只能是以牺牲一小部分利益来换取国家整体利益。可以想一下,如果是按普利汉诺夫的经济学者来制定国家的发展计划,农民的生活水平是提高了,但苏联的工业化国家和世界超级大国的地位从何而来?当希特勒的坦克如洪水袭来的时候,难道让那些农民挥舞着手里的镰刀去和德军坦克拼杀吗?

但是随着1953年斯大林的去世,赫鲁晓夫在苏共会议上做了《关于个人崇拜》的发言,否定了斯大林,斯大林从神变成了人。这种言论在世界引起了广泛的影响,特别是在社会主义国家和政党当中更是引发了激烈的争论。特别是苏联唯一的也是最后一位的总统,戈尔巴乔夫的《新秩序》、《新思维》否定一切、怀疑一切的方法,更是将苏联光荣的历史和斯大林打入了地狱,并永世不能翻身。再加上西方资本主义国家的恶意诽谤,斯大林和他的苏维埃共和国就成了“独裁”的化身和“邪恶”国家的代名词。其实正是这些所谓的“民主、自由”的国家他们的财富积累,是建立在犯罪和殖民统治时期的。他们才是真正的邪恶国家。但是这种否认自己祖国和丑化自己民族优秀历史的做法,并不能使那些西方文明国家对这个世界上第一个的社会主义国家有丝毫的好感,反而让人蔑视。当俄罗斯--这个苏联的继任者明白的看到了这一切的时候,一切都晚了。为了重整昔日强国地位,俄罗斯再次的举起了苏联列宁和斯大林的旗帜,恢复原苏联国歌为俄罗斯国歌,原苏军的军旗为俄罗斯的军旗,重温大国风范,重温往昔旧梦,让人们再次的"回到"苏联时代。

作为国人,人们也会自觉不自觉的随着这些言论,做出对斯大林和他那时的苏联的看法有不同的看法。我们对斯大林也有四种看法。一、对斯大林无限的爱戴,第二、对斯大林在肃反和对中国某些做法不满,三、有的人不了解斯大林,对他的是非功过不了解,四、就是一些别有用心的人跟着西方所谓的民主国家恶意诋毁斯大林,借此反对苏联和中共。国内对斯大林的意见,是斯大林在抗战、解放战争抗美援朝战争当中,对中共某些态度和做法让我们不能接受,但是透过是只要看到当时的历史背景和环境,你就能清晰的得到答案。

要知道在抗战时期,领导中国抗战的是蒋介石的国民政府,而中国共产党所领导的人民军队只是这个政府下的在野的军事力量,苏共作为一个国家的执政党,又和当时的中华民国政府有正式的外交关系,怎么可能能撇过这一个国家的执政党,而去和这个国家的在野党打得火热?何况这个在野党的军队又是一只信仰共产主义的人民军队,更何况这个在野的共产党的军队曾经和政府军打了十年的内战?除非他不怕和这个国家进入战争状态。另外,具俄罗斯解密档案里记载。苏联在西安事变当中,对中国共产党人是持指责态度的,认为中共是西安事变的幕后的主要指使者,这一事变是不利于中国的,是有利于日本,同时会危及到苏联远东的安全,希望中国早日结束这种无休止的内乱,将日军拖在中国境内为苏联提供一个安全的远东。同时中国共产党人对蒋介石恨之入骨的,强烈主张杀掉西安事变当中的蒋介石的,而斯大林对此提持不同的看法,反对杀掉蒋介石,斯大林认为将是中国唯一的合法的统治者,他能(蒋介石)有效制约各个地方军阀,一旦蒋介石被杀掉中国就会群龙无首,中国就会陷入内战当中,最后得利的只能是日本人。在中共权衡利弊之后,做出了“联蒋抗日”建立统一的民族抗战战线。设想一下:如果,中共没有听从斯大林的主张而将蒋介石杀掉,那么中国的抗战时会是什么样子?中国还能不能取得最后的胜利?这还真是个未知数。

解放战争当中,对于中共军队执意要打过长江是有不同的看法,在俄罗斯解密档案里解释为“担心美国介入”。这里除了“苏联只是希望中国成为他(苏联)一个无足轻重的朋友,也不希望中国成为他(苏联)一个坚强的盟友”罗申语。(罗申,当时是苏联驻中华民国大使)这里既有对中共有所防备之外,还有沙俄的大国沙文主义作怪的传统思想和蔑视中国人的看法,不但列宁身上有,斯大林身上也有,几乎所有的苏联人,就是现在的俄罗斯人都有这种情况。还有一种就是“两强邻国无友善”这理论,也是不能否认的。

朝鲜战争当中,斯大林曾经秘密的派遣空军入朝作战,大约有将近有近20团的飞行员牺牲在了朝鲜战场(因为是秘密参战,牺牲在朝鲜的苏联空军只能默默无闻),在我的《朝鲜战场上的苏联空军》的帖子里我有详细的说明,在这里我就不再重复了。

我们长说“十月革命,一声炮响,给我们带来了马列主义,为中国革命指明了前进的方向。”可以讲;苏俄十月革命的胜利为中国革命提供了从精神上到思想理论上的胜利的宝贵的经验,列宁的党就是中国共产党和中国革命的启蒙者和指导者。

斯大林向中国这个新兴的社会主义国家提供了力所能及的帮助和支持,中苏共同签署了343合同,275经济合作协议,1930苏联专家为新中国的经济建设,国防工业到军事思想和武器装备的研发制造作出了巨大的贡献。当时除了斯大林领导的苏联政府为中国政府提供了一切,世界上还有哪一个国家想苏联那样支援过我们社会主义的中国?当我们口口声声的叮咛朝鲜和越南不要忘记在他们国家遭受强敌侵略的时候,中国对他们所作出巨大牺牲和贡献的时候,我们更应当不要忘记斯大林的苏联为我们的人民共和国所提供的真诚的帮助和做作出的巨大的贡献!

本文内容于 11/10/2009 12:25:02 AM 被铁血刺刀编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下