如果钓鱼式执法有问题,那么,卧底、潜伏、便衣警察、扮演妙龄女子抓臭流氓都有问题,

高青 收藏 4 550
导读:大凡执法必定要想一些方法,或者欲擒故纵,或者布下口袋阵,张网以待。 如果钓鱼式执法有问题,那么,卧底、潜伏、便衣警察、扮演妙龄女子抓臭流氓都有问题,还怎么执法?违法犯罪分子不是傻子,你开着警车大摇大摆去抓能抓到个鸟毛?抓坏蛋要动脑筋,这没问题,问题是你抓到的是坏蛋吗?以及你自己是不是一个坏蛋? 也有这种可能,黑吃黑,坏蛋抓坏蛋。坏蛋抓坏蛋,被抓的仍然是坏蛋,不能因坏蛋被抓就变成好人了。 钓鱼式执法本身没有问题,浦东区的道歉十分愚蠢,只能解释为区长是非不分,思路不清,缺乏坚强的神经,牺牲下属

大凡执法必定要想一些方法,或者欲擒故纵,或者布下口袋阵,张网以待。


如果钓鱼式执法有问题,那么,卧底、潜伏、便衣警察、扮演妙龄女子抓臭流氓都有问题,还怎么执法?违法犯罪分子不是傻子,你开着警车大摇大摆去抓能抓到个鸟毛?抓坏蛋要动脑筋,这没问题,问题是你抓到的是坏蛋吗?以及你自己是不是一个坏蛋?


也有这种可能,黑吃黑,坏蛋抓坏蛋。坏蛋抓坏蛋,被抓的仍然是坏蛋,不能因坏蛋被抓就变成好人了。


钓鱼式执法本身没有问题,浦东区的道歉十分愚蠢,只能解释为区长是非不分,思路不清,缺乏坚强的神经,牺牲下属而保存自己,其愚蠢的程度不亚于工信部迫于错误的压力而放弃正义的绿坝。对的不敢坚持,倒身去媚俗,这是软蛋,是不称职。


如果我是他们的长官,必定将他们撤职。从来没有公理证明媚俗便是对的,否则就没有做秀、演戏一说了。


况且,媒体也代表不了民间,有车一族也代表不了民间,他们也是有自身利益的。


什么是法?且不去讲,但法必须讲情理,法必须讲威严。


所谓讲威严,就是违法必究。只要你违法了,不管抓到没抓到,不管是怎么抓到的,包括被钓抓到的,都必须严惩。难道在没人的地方就可以干坏事儿了,难道在夜深人静的时候就可以闯红灯了?都不行。只要抓到了,只要违法行为是客观的,就必须惩罚。


所谓讲情理,就是必须实事求是,讲合理性,如果“非法营运”,应当法办。但如果是治病救人呢?则是做好事儿,而无论如何也算不上“非法营运”。那时候,即使抓了,也只能算误抓。必须放人,而不应继续栽赃,屈打成招。


所以,问题的关键是什么?两点:第一,当事人到底有没有“非法营运”。第二,坐地分赃。


如果当事人确系黑车,经常非法营运,即使被钓了鱼也是活该,必须继续惩治。不能姑息纵容。反之如果人家在做好事,赔礼道歉,直接放人。钓鱼没问题,但钓到的不是鱼,是义士,怎么还当违法分子呢?这不是栽赃吗?


栽赃之后再分赃,问题就大了,这不是执法了,属于敲诈勒索,故意犯罪,必须跟他打官司,要他赔一百万。


是否非法营运?这是很容易调查清楚,为什么不去调查呢?如果你调查了,证明了司机的清白,为什么否定钓鱼式执法?钓鱼式执法没错,如果抓到了真的黑车,也能说钓鱼式执法错了吗?抓贩毒分子也要钓鱼式执法,问题不是钓鱼,而是你是不是抓到了真的毒品贩子。这才是正解。


至于执法大队的情况就更乱了,今天看到一则新闻说,如果钓鱼式执法了,可以考虑国家赔偿。


NMGD,NMGD的,凭什么要国家赔偿?你栽赃所得的款项归国家了吗?执法大队不是坐地分赃了吗?谁吃的谁吐出来,你栽赃,你就是犯罪分子,钱要由栽赃犯自己吐出来。国家替犯罪分子赔偿什么呢?你利用职权谋私,被人拆穿了,要国家赔,国家赔不就是老百姓赔吗?


如果国家代你赔偿,那么贪污分子的钱也要国家赔偿吗?这不是执法失误,而是故意犯罪。


纵观上海钓鱼式执法的纠纷,可谓一团浆糊,乱七八咋,报纸乱七八糟,电视台乱七八糟,论坛乱七八糟,区长乱七八糟,吊钩乱七八糟,执法大队乱七八糟,到处都是乱七八糟,没有一个能说到点子上


不是很简单的事吗?是否非法运营了?是否栽赃陷害了?关钓鱼执法什么事呢?无的放矢嘛。这样的社会怎么算文明社会与和谐社会呢?理性越来越少,智力越来越低,谁的功劳?



3
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下