[原创]空军转型期的机队构成推测

blovehawk 收藏 1 201
导读:目前共军海空军主力战术战斗机部队构成如下 第一梯队 1 SU27SMK/UB 大约180-200架 2 SU30MKK 60-80架 3 J-11 40架之内 4 J-10 120-140架 第二梯队 5 J-82 大约200架 6 JH-7 大约200架 7 J-73 大约100架 第三梯队 8 J-81 大约100架 9 J-712 大约500架 10 Q5J6 大约300架 最大战术战斗机数量不会超过1960架 最少数量不会低于1800架 按央视面对

目前共军海空军主力战术战斗机部队构成如下


第一梯队


1 SU27SMK/UB 大约180-200架

2 SU30MKK 60-80架

3 J-11 40架之内

4 J-10 120-140架


第二梯队


5 J-82 大约200架

6 JH-7 大约200架

7 J-73 大约100架


第三梯队

8 J-81 大约100架

9 J-712 大约500架

10 Q5J6 大约300架


最大战术战斗机数量不会超过1960架 最少数量不会低于1800架 按央视面对面采访空军副司令的数字表明 建军60年 事故损失飞行员1400多名算大约掉下来的飞机有750架左右 每年掉13架 一个月掉1架 何副司令从军43年 2400飞行小时 平均每年56小时 那么一般飞行员应该在150小时以内 我计算中国四代机服役时间为2020年左右 与之陈述基本一致 那么在未来十年内 按J10年产36架的水平 顶多生产400架J10 加上已有的100架J10 J10的机队规模也就600架 而如上陈列的机队中 需要替换的二代机数量为800架 需要升级的大约400架 三代机需要改进的大约300架 按每年退役比例为2.5%计算 未来十年需要退役的飞机为490架 所以按照目前的生产采购能力 共军战术战斗机机队规模会进一步缩减 2020年时大约会被裁减到 1600架的底限 按每年飞行时间为150小时 每年掉那么7-8架看 机队完好率目前不会超过75% 出动率大约65% 如果这个水平得不到提高 2020年时最大出动的飞机数目为1050架左右


这1050架飞机中执行制空任务的大约为30% 截击任务的20% 护航任务的5% 要地防空任务的5% 防空压制任务的10% 剩下的对面攻击任务的至多30% 也就是312架飞机 按目前的后勤维护水平和飞行员训练强度以及空对面武器的品种规模来看 执行攻击任务的312架飞机能达到500架次每天的对面打击出动率就已经很困难了


对面打击又分前线火力支援、纵深遮断、要地突防 按每3个架次摧毁一个战术目标 至多只能摧毁20000个目标 而且这还是最理想的状况

如果对方有着严密的防空火力 少量的先进防空三代机 以及相当航母编队 大量的巡航导弹和战术无人机四代机 以上目标能实现10%就已经很不错了 既有效打击2000个目标


台军30万 300人一个营 就是1000个营级目标 以及500个固定火力点和500个非军事目标

3个双航母编队 大约360架F35 以及日韩台的大约1200架三代机 大量的标准3和少量的PAC3


算算战役打击火力2020年时300-750KM范围内的弹道导弹数量大约为900发 巡航导弹700发 按命中率75% 毁伤率60%计算大约能打击720个固定目标

远程火箭弹不计算在内 因为数量不好统计 如果按800个固定目标 计算 既在120天内打击1500个固定目标 摧毁其中750个目标 日韩台有多少个要摧毁的目标我还真不知道


所以在2020年 空军以我推论的的结果离打赢一场高强度的局部战争为目的的作战能力还相去甚远 按照目前大飞机的进度国产大飞机的批量装备得等到2025年之后 那么我提出以下的问题和建议给铁血的同袍们参考参考


1、增加机动战术打击火力平台数量和打击移动目标的战术兵器以及可编程的战术打击力量

2、J10机队完成由三代机向三代半的转换 偏重多任务

3、加快2730的改进步伐 11机队偏重制空

4、继续提升J-82的信息化能力和多目标截击能力

5、淘汰12代机 集中精力搞好FBC1的突防压制能力

6、建立一支大气飞行范围内的信息化机队

7、跨越性的增强低空点目标拦截能力

8、增强反卫星作战能力

9、现阶段有几家破空警和加油机够用就行 未来不行

10、增强高机动性的防空火力圈

做到这一点 也只能算一只2流空军 没有空军 海陆军就是堆废铁+人肉


个人感觉目前共军机队水平不足以挑战目前的地区实力平衡 即便是四代机服役批量装备部队也是2030年的事情了 到了2030年能实现打赢一场高强度局部战争的目标能力可以持续到2050年 而美军能实现这一高强度打击目标的能力比共军提前10年 如果还有冷战的话 这个差距是30年


相形之下,如果我是美军 我会怎么建设我的远程战役机动打击力量?继续改进F22和F35?美国90年代就具备了十年内研发4种四代机的能力,如果我是美军 我还会花大力气继续改进F22吗?我就不会追求一种全新概念的打击能力吗?我会怎么干?F22是看得见的威胁 看不见的威胁又在哪里 它会是一种什么形态的东西?


差距不是越来越小而是越来越大 装备上的差距相差20年算我说的客气 实力上的差距相差30年算我说的礼貌 思维模式上的差距相差半个世纪我说得很谦虚

或许你们说我在唱衰 美军现役装备体系是1970-1980年的产物 而共军达到这样的质量和规模是什么时候?海空军主力被灭掉不是不可能,问题是现在的实力对比对共军非常不利。因此谋求对美军的战力核心的航母编队的打击实力的成熟,也是2030年之后的事情,即便到了那个时候,也只能谋求在1500公里范围内短时间高密度打击能力。


因此 共军的陆军和海军战役级远程压制火力 必须为空军的打击力量减轻压力,使空军有能力完成短时间内的高密度打击。

如果我是美军 我会加大力度发展高推重比的发动机 包括喷气发动机和火箭发动机以及发动机小型化 冰山总是只能看见一个角 大的在后头


这有点类似日本的心态 既在战略劣势中谋求短时间的优势 如果失败就是彻底的失败 如果成功也只是暂时的成功 如果不挑战则是被迫甘居人后 山本五十六干过一次 老子不想干第二次 所以还不如让美国资本家在华来投资 打起来老子只要不死 老子让你跟我一起掉肉 和平发展才是王道 引进外资要提高技术含量 坚持改善教育水平 说到教育水平 我看说不定到了2050年义务教育可能还只有9年 持续深入改革开放 但是社会的开化和转型 必然会带来GCD不愿看到的一个结果 就是价值观的转变 不说毛的共产主义理想破了产 至少他的理想是不成功的 如果坚持继续实施他的理想 在现实的战略力量平衡的地缘环境中 是不利于中国维护自己的利益的 而马列定义的社会结构是否具有国家战略力量对抗理论的指导能力 我不得而知 因此中国强盛需要一个集权 正如明治维新革新日本一样 政教一体的日本也输给了这样的挑战 山本五十六好像跟天皇说过一个话 就是他只能为日本赢得半年的优势 军神级的山本五十六尚且如此 其它人又可奈何 钱学森一个人相当于3个师 哪怕他相当于30个集团军群 也很难改变这样的实力对比 教育兴国 科技兴国 创新兴国 耐心等待下一次工业革命吧 有了下一次工业革命 还要有一个极具规模的市场 足矣挑战环太平洋大西洋经济圈的市场 因此中国之崛起绝非中国一国之崛起 中国之崛起必须是亚洲非洲和南美洲的崛起 下一次工业革命应该在太空 等待下一次工业革命的时间可能有个百八十年 如果马克思他老人家能够预测到2200-2300的经济模式结构 他就不是人了 他奏是个神 饿滴神啊 改变一个国家的战略颓势不是靠一两场战争就能解决的 也不是靠那么僵硬的社会机制就能解决的 所以国家的改革必须持续深入 实现国家崛起也并非百年之内能完成的 因此与其说military能强国倒是不假 political要与时俱进才是王道


说来也替charm mao悲哀 您老真要是看的那么远 就不会对党争那么执着了


以上言论为我个人见解 有不当之处 请海涵


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?