写在奥巴马来华之前:中国不需要美国的“点头和承诺”,  

高青 收藏 0 37
近期热点 换一换

写在奥巴马来华之前:中国不需要“美国式承诺”




美国总统奥巴马快要踏上他的任内首次中国之行,无论是中国的媒体还是政治人物都对此注入了极大的热情,相比之下美国方面则平静得多,美媒并没有将奥氏此行拔高几度的意思,也许是中国人过份看重美国的份量,也许是这几十年来形成的不太好的约定俗成的规矩,每当美国总统来华,不管是民主党总统还是共和党总统,中国方面总是弄得象封建的皇帝驾临九州一样,总渴望美国总统一踏上中国,就给中美关系吃个定心丸,给中国未来定个大方向,这种“讨好外交”不实用也不体面,现在该到了反思的时候了。




奥巴马来华,其善也好,其恶也罢,都不过是一次外交之行,都不过是大国外交中的一个过程而已,演的都是台面上的戏,后台的对决根本就不在外交活动之中,无论是政治人物还是普通百姓,千万别老想着奥巴马会带来什么“特别礼物”,会带来什么“特别承诺”,有不少中国外交人士还一厢情愿地认为经济危机美国需要中国,奥巴马说不定会给中国意外惊喜,可见中国外交战线上某些人的目光之短浅,按美国外交的历史惯例,美国总统来华所带来的礼物远不如中国领导人去美国捎的礼物丰厚,美国总统来华多半带的是“口头泡沫”,中国带给美国的往往是实打实的真金白银,所以,在奥巴马来华之前,我想提前给某些人泼泼冷水,请他们把奥巴马当皇帝临幸的思想早点抛掉,他是来挤压中国的,不是来送支票的。




大多数“奥迷”希望他带什么礼物?不外乎五点:一是“台湾承诺”,对台湾问题表个态,不过,几十年的实事已经告诉我们,美国在中国台湾问题的两面性早已不可信了,再“郑重”的承诺都不过是儿戏罢了;二是“贸易承诺”,中国现在很怕美国搞保护主义,压缩中国出口的生存空间,实事证明这一点也不可信,温总理在美国承诺要与美国共克时艰,但是,奥巴马并没有领情和会意,依然对中国高举贸易保护主义大棒;三是所谓“市场经济国家”,这是一种典型的鸦片式承诺,“市场经济”的帽子本身是鸦片,不吃想吃,吃了还上瘾,美国不给你还得拼命向他要,美国不说给,也不说不给,搞得中国一见面就要“市场经济地位”,真不知道还得要多久?;四是“藏、疆”承诺,中国政府希望奥巴马不要以人权为借口支持中国的分裂势力,我以前多次谈过此类问题,今天不展开,但可以肯定奥巴马在藏、疆问题上只会干坏事,不会干让中国高兴的事,中国在自己领土完整的问题上是没事找事,怪不得别人,世界上有很多国家存在分裂问题,但是就没有一个国家在国外专门要就此问题感谢外国,唯有中国到世界各地作报告、作演讲、寻支持、忙道谢,这不是主动给别人外交牌吗?谁不打送过来的外交牌谁一定是笨蛋,现在中国甚至成立报告团专门向世界宣传西藏和新疆,这有好处吗?没有,一点也没有,世界上有很多国家利用边疆问题制造中国分裂,并不是因为不了解西藏和新疆,他们太了解了,他们想做的就是打牌,他们并不希望更加了解,在主权和尊严问题上除了中国自主决断以外,别无他路可走,靠“美国承诺”和“国际同情”解决不了刺手问题,只会增加其复杂性;五是“周边领海”的承诺,中国的周边海域处处可以说是险象环生,美国又是这些险象的幕后制造者,也许奥巴马会重复历届总统“不介入”的表态,但实事上美国完全做不到,他们正加快脚步介入。




以上五点“美国式承诺”从来都不少听到,但是,你从来就有看到美国兑现过,所以,与其毫无用处地听其难以兑现的承诺,还不如反过来主动的给美国敲敲警钟,明确告诉美国:中国不需要美国的“点头和承诺”,美国必须停止其非法破坏中国稳定的行动,美国在哪方面破坏中国的主权,中国将毫不犹豫地付之以还击。




本文不具体谈中美外交的战略问题,因为之前已经有多篇谈到,并且后面我还会相继推出六篇战略系列文章,今天只谈谈中国如何处理往后的美国总统来访问题,我个人认为,中国外交部门在处理美国总统来华时要注意三个方面:




第一,不拔高,不降低层级。美国总统来华相比其它小国来说当然会有不同,不可能真正做到大小国家一律平等,因为中美双方的利益联系和隐含的冲突远远大于一般性国家,所以从重视程度来看肯定也要高于一般性国家,这不是拔高看待,但是,如果中国仍然习惯于把美国看成是“武林盟主”驾临敝庄的心态,那就是拔高美国了,尤其是媒体宣传上一定注意分寸,千万不要有“奥巴马是来给中国帖金”的思想,如果你自己认为他是来帖金的,他本身就被动的给抬高了,想不使点主子心态都不行,中国不需要那种“不自尊”的行为和作法;当然,中国也不能因为美国某些领导人跟中国过不去就故意降低层级,因为我之前提到过,外交不过是演戏而已,内心再痛恨他,戏还得照演下去,人为地降低层级,不但连演戏的水平都没有,反而会加大外交的复杂性,演完戏以后,你想干嘛就干嘛,自不必理会面子问题。




第二,注意中美之间的对等性接待。中国有句古话:来而不往非礼也。言下之意就是,你怎么来我就怎么回,实际上也是一种朴素的对等外交的礼节,中国领导人去美国受到什么样的待遇,美国领导人来华当然就只能得到相同的回报,甚至包括双方的媒体采访权都要获得相等的权力,据说中国有位高层领导人在获得奥巴马会见时,中国媒体居然不能进去现场录相,发回国内的只是美媒静态画面,而美国众议院议长来华就大不一样了,其规格之高和自由之广决非中国领导在美国所能享受,为什么会形成这种不平等对待呢?在我看来,责任不在美国,而在中国自身,因为中国方面近几十年来对美国方面的过多的委曲求全,过多地迁就导致了美国的傲慢无礼,想当年尼克松在见毛主席时,还得低头面见,美国人的行为都得由中方认定,现在全反了,美国人在中国的土地上还得指挥中国怎么干,这就是不平等地位,时间久了就成了老百姓眼中的“仆人见主人”的状态。




第三,外交访问不要变成送礼仪式。在外交访问过程,如何体现外交成果呢?当然就会有一些所谓的“外交大礼”,但是,这与中国送礼的方式不一样,国际上的“外交大礼”一般都限于政治理念上的支持和意识形态上的认同,即使有经济上的礼单,多半也是国家战略层面的需要,并且送礼都是相互的,很少有单方面送礼的,反观中国的送礼外交,援助第三世界国家的送礼可以理解,这是一种典型的强对弱的礼物,并没有尊严上的问题,而中国在与世界发达国家及大国外交之间,通常也只看到中国送礼的情况,这就不太容易理解,中国领导人出国带出的是“采购大单”,外国领导人来华,中国给出的还是“采购大单”,我还没有看到一次中国收获了外国的“采购大单”,中国与外国间的外交仪式变成了中国的送礼仪式,而外国领导人只需要“口出承诺”就够了,这叫什么外交活动?






中国媒体近年来习惯把中国的外交说成“大国外交”和“自信外交”,我不反对这两个提法,中国也的确需要这两种外交思想,但是,如果仅仅把“大国和自信”停留在口头和宣传上,而不落实到外交实践中,那么一百年后,中国在世界其它国家的形象中还是“弱国外交”和“讨好外交”。




中南大学孙锡良(转载须署名)20091108



本文内容于 11/8/2009 8:22:14 PM 被高青编辑

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下