我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞

xj00569 收藏 6 2234
导读:苏联海军元帅戈尔什科夫在谈到苏联海军对待美国核动力航母的态度时曾断言:“当我们的美国同行靠着他们的超级核动力航母在全世界耀武扬威的时候,我们一行地发现他们似乎犯了一个错误,那就是不论他们的核动力大家伙再怎么发展,再怎么挖掘潜力,再怎么搭载先进飞机,也不可能在未来的战斗中顶得住现代化的核潜艇和航空兵的联合进攻。”

一、目标---“小鹰”号

2000年10月,俄罗斯苏-24歼击轰炸机苏-27战斗机的掩护下,成功地突破了美国海军“小鹰”号航母战斗群的层层防护,高速掠过航母上空。可笑的是,对于这种极具挑衅性的行动,“小鹰”号航母战斗群的预警系统竟然没有丝毫防备,当俄国机群几乎冲到航母飞行甲板正上方时,美军乱作一团。俄飞行员从容不迫地拍下了美军航母的清晰照片,而且事后对航母的防卫反应能力大加嘲笑,甚至将所拍摄的照片通过互联网发给了“小鹰”号的舰长,令其汗颜不已。2000年12月7日,一名曾在美国海军任职的《世界网络日报》编辑说:“当俄罗斯战斗机光临航母并对美国海军大肆嘲弄的时候,我们航母飞行甲板上的全体舰员只能仰望天空干瞪眼,好像目光就能击落俄军飞机一样。”随后,他补充道,虽然现在俄罗斯海军航空兵实力大不如前,但即便如此,也能够这样大摇大摆地突破我们的防线,这说明,只要他们愿意,俄罗斯航空兵仍旧具备打击我们航母战斗群的能力。与美国媒体的一片沮丧相比,俄罗斯媒体对此大肆宣扬道:“如果这是一场实战的话,我们的战斗机早就把美国佬的宝贝航母送进大海了。”


我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞

从照片上看,华盛顿号的飞机不在弹射器位置上,表明飞机起码需要15分钟才能升空。


二、导弹的威胁

可能有人会对此不以为然,理由是:当时“小鹰”号航母只是在进行例行训练,整个航母战斗群并没有处于完全警戒状态,而如果真是在战争时期,航母的战备级别要高得多,也就不会发生这种事了。这种说法对美海军来说当然是对的,但不能成为这件事开脱的借口。不要忘了,俄罗斯战斗机也是在进行训练而不是真正的战斗。而且,如果对方像1941年日本人在珍珠港那样发动一次突然的不宣而战的进攻的话,美军航母的处境可就难说了。就算航母战斗群当时完全处于戒备状态,情况也不见得好得哪里去。因为在戒备状态下,整个航母战斗群的上百部雷达都处于满负荷工作状态,其中自然包括美国海军最依赖的防控利器--“宙斯盾”相控雷达系统,这样势必就将造成一个巨大的辐射源,使俄国人可以再空旷的大洋上轻易地找到航母,并且从容地用远程反辐射导弹干掉那些防空护卫舰,而后再派出战斗机对航母发动致命一击。1997年,时任“肯尼迪”号航母舰长的威尔森上校在接待美国空军代表参观时曾被告诫:“老兄,俄国人的导弹可比你的宝贝航母快多了,千万要瞪大眼睛,好自为之。”

航母害怕航空战斗群、导弹和潜艇,可是航母的麻烦还有很多。由于整个战斗群体本身就是一个巨大的系统工程体,因此可能对航母的安全产生不利的影响。我们且不说美国海军历史上几次舰载机事故。单单是战斗群体内舰只得配合问题就不是那么容易解决的。比如在1975年,“肯尼迪”号航母正在地中海的敏感水域进行战斗巡航,不料由于配合失误,航母在转向时候撞上了一艘护卫舰,虽然彼此没有伤筋动骨,可是这事让整个航母战斗群在危险海域耽搁了整整4个小时,无法起飞并回收舰载机。试想下,如果敌人选在这个时候用反舰导弹发起进攻的话,其结果真是不堪设想。这一例子不得不使人开始怀疑时任美国海军上将詹姆斯.赫勒维对航母的评论:“我们的航母具有强大的生存能力,除了核武器以外的任何东西都无法阻止超级航母的前进。”


我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞

这是我国自己的反舰导弹...


三、“小鹰”号事件真相

让我们再回头来看看这次俄国战机对“小鹰”号航母的飞掠事件。美国海军发言人时候对媒体称,当时“小鹰”号并没有感受到威胁存在,因为从俄国战机一起飞,航母战斗群的雷达就发现它们没有携带武器且没有实质性攻击能力。这位发言人还说:“我们的航母位于武器世界的最顶端,就像位于动物世界食物链最顶端的狮子一样,不需要害怕什么,当然也就没有必要为这点小事拉响警报。”这些是美国海军自己的说辞。真是情况是——当时“小鹰”号正在进行海上油水补给,无法快速机动也无法改变航向。发现俄国战机后,航母立即中断补给作业,并于俄战机离去40分钟后,放飞战斗机升空警戒。


我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞

小鹰号航母


四、实战假设

接下来我们做一个大胆的假设,假定当时美俄处于战争状态,俄战机正在准备对美航母发起一场货真价实的进攻战役,结果又能如何? “小鹰”号就如美海军发言人所说那样,一开始就对可疑的俄军战机进行了有效跟踪,可这也并不能表明俄军战机一点机会也没有。我们之所以得出这样悲观的结论,恰恰是因为美国海军对自己的航母太乐观了。根据2000年美国海军装备审计办公室的有关资料显示,美国海军明显夸大了包括航母在内的大型水面作战舰艇对于空中打击的防御能力,因为海军在对舰艇进行防御火力测试时,所给定的测试环境实在是太理想了,远远超过一般战场的环境,根本没有考虑实战要求。比如,海军在对“宙斯盾”系统进行测试时,用的是最熟练的武器操作人员,冗余度最大最可靠的备件,并且对目标的拦截是在最理想的天气状况下进行,其结果当然会有利于武器供应商。美海军所依赖的防御系统没有经过实战检验(估计我国的也好不到哪去),只是理论上合格的武器,而这种武器一旦投入实战环境,其表现要比测试时差得多。

最好的证明就是1987年5月17日夜22时,美国海军“斯塔克”号护卫舰正在波斯湾执行正常巡逻任务。舰上处于三级戒备状态,各种防御系统全部开启。这时,一架伊拉克空间的“幻影”F1型战斗机向该舰飞去。离舰艇320千米时,舰上雷达员发现并立即报告舰长。舰长向该机发出警告。但该机未予理睬,继续逼近美军舰艇。“斯塔克”号再次发出警告,该机仍没有回应。此后舰艇没有再采取任何对应措施。24时10分,该机飞抵舰艇18千米处,向“斯塔克”号发射两枚“飞鱼”反舰导弹,然后从容撤离。但“斯塔克”号与附近空域执勤的美国空军的预警机均未发现“幻影”F1发射导弹。结果,当舰上人员在目视距离上发现来袭导弹时,已经来不及采取任何措施了。两枚导弹全部命中,但是只有一枚爆炸。“斯塔克”号舰体左舷在吃水线与甲板之间被炸开了一个3米宽、5米长的大洞,舰艇差点葬身海底。在次需要说明的是,“斯塔克”号护卫舰是美国海军“佩里”级护卫舰中的一艘,舰上装备了许多先进防御武器,特别是美国海军引以为豪的“密集阵”反导系统。对此美国海军虽然组织了调查,但结果不能令人信服。


我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞


五、“不死鸟”和“雄猫”

也许有人说,当时在空中如果有我们的舰载战斗机,情况就完全不同了。那么我们继续往下推!

假定俄战斗机来袭时,“小鹰”号航母舰载机联队的F-14“雄猫”重型战斗机正在执行战场空中巡逻任务(CAP)。这些“雄猫”主要载有两种空对空导弹,一是远程的AIM-54“不死鸟”,二是中程的AIM-7“麻雀”。其中,“不死鸟”是世界上威力最大、射程最远的空对空导弹。但是,根据美海军上校埃文斯.理查尼在2001年的一份报告中的说法,实际情况恐怕不是太乐观。理查尼说,虽然“不死鸟”装备伊朗空军后在两伊作战期间有过不俗的表现,但在美军辅以的30年中只有过两次实弹发射,结果无一命中,设置不如比它更便宜得多的AIM-9“响尾蛇”导弹近距离格斗导弹和机炮有效。理查尼认为,任何武器在造假和可靠性两方面有一个逻辑关系,并不是说越贵的武器就一定越好用。而“不死鸟”的问题就是因为它太贵了,太精密了、太复杂了,以至于可靠性方面很容易出问题。这在伊朗那样的干燥地区也许没有问题,可是到潮湿颠簸的海上,“不死鸟”的可靠性就会直线下降。无数战争经验表明,在遇到突发性事件时,决定胜利的关键不是武器的先进性,而是可靠性。

美国海军哈罗德航空训练基地的训练主任布朗曾经对不死鸟有过一段评论:监狱“不死鸟”高昂的造价,我们基地从未组织过针对该型导弹的实战发射训练,当然也就不会对“不死鸟”作战过程中的干扰和反干扰措施进行研究。布朗认为,最令人担心的问题是我们几乎不知道这种远程精确制导导弹在作战过程中是否能够有效克服对方的干扰和反制措施,而这正是在实战中面对一个强劲对手时最重要的因素。


我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞

雄猫和不死鸟 在冷战时期被人们称作“黄金组合”


六、苏-27和AA-12

鉴于美海军战斗机部队的上述表现,可以设想一下这次俄战机飞掠“小鹰”号航母事件真是场战斗.....大家可以注意两点,一是“小鹰”号航母战斗群在发现俄军战斗机时,俄军战机很有可能已经使用空舰导弹制导雷达锁定了航母;二是如果真的发生空战,从统计学数据分析可以看出,俄制的空对空导弹在实战中比美国的同类导弹拥有更高的命中率。在越南战场上,北越空军使用的苏制AA-2“环礁”红外制导空对空导弹的单反命中率是22%,而美军同期的空对空导弹单反命中率只有11.2%,几乎只有对方一半。虽然在越战以后,从伊拉克到内斯拉夫,从巴拿马到阿富汗,美国航空兵部队几乎无往而不胜。可是不要忘了,这些国家的空军部队既没有能力也没有信心同我们打一场真正的空战,充其量只能扮演二战时期日军“神风敢死队”的角色,和俄国人的空中打击力量完全不在一个层次上。因此,决不能想当然地认为我们的导弹就一定比俄国人的强。事实上,俄国新一代超视距空空导弹AA-12早已大规模装备苏-27部队,其性能和美军普遍装备的AIM-120先进中程主动雷达制导空对空导弹(AMRAAM)相当,设置在某些指标上还要强于AIM-120.现在许多美军飞行员都过于迷信AIM-120的威力,可是针对AIM-120的破解之策好像已经出现了(或许只是巧合),比如,在上个世纪90年代末期的“枫叶旗”军演过程中,英国皇家空军的“狂风”战斗机就能够在美军的F-16发射AIM-120值钱做出反应,甚至反过来击落AIM-120的载机。


我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞

苏-27是我国歼11的前身?但是我怎么感觉不出来


七、噩梦般的俄国潜艇

除了来自空中的挑战以外,航母的水下也不安宁。苏联时期,红色海军拥有一支规模庞大的水下舰队,不论是核动力潜艇还是常规动力潜艇,时刻都在凯觎着头顶上的美军航母,这些潜艇有能力对美军的航母战斗群展开跟踪、攻击或是监视,这似乎已经成为了冷战时期美苏军事对峙的标志。


我们真的坚不可摧?---从俄战机飞掠“小鹰”号航母事件审视美国海军漏洞


八、新世纪,新挑战

进入新世纪以后,随着“海狼”级、“沸吉尼亚”级等一系列新型潜艇的陆续建成服役,美国海军的技术优势越来越明显。可是无论你有多强大,多么先进,多么坚不可摧,总会有人找到你的破绽,在你最不经意的时候发动致命地攻击。

12
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭