『原创』农民起义只是无奈的抗争

当年吴起 收藏 57 2339
导读: [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2009_11_8_42430_10242430.jpg[/img] 在我们的接受的正统教育里,在历史教科书里,农民起义是是个重要的主题,在接受的教育里历史书上只有要是农民起义那就都是正义的,对历史是有推动作用的,稍大点起义的都是重点内容。在总结一个朝代的时候都少不了做一个统计,如有多少次,波及什么范围,有什么口号。起义说动摇了封建社会的根基,给统治阶级以沉重打击。其实这是对我们的误导。 但是真实的情况是什么呢?那就是几乎每次的


『原创』农民起义只是无奈的抗争


在我们的接受的正统教育里,在历史教科书里,农民起义是是个重要的主题,在接受的教育里历史书上只有要是农民起义那就都是正义的,对历史是有推动作用的,稍大点起义的都是重点内容。在总结一个朝代的时候都少不了做一个统计,如有多少次,波及什么范围,有什么口号。起义说动摇了封建社会的根基,给统治阶级以沉重打击。其实这是对我们的误导。

但是真实的情况是什么呢?那就是几乎每次的农民起义都对社会有着极大的破坏作用。农民起义后,要不就全军覆没,要是有点起色那些野心家,投机者就都跳出来了借势,争夺地盘和皇位,天下大乱, ,群雄逐鹿天下,失败了是人民生灵涂炭白骨一片,家园成为战场,城市成为荒丘。国力衰弱,异族欺凌。成功了也不过打夸了旧的统治阶级又建立了新的统治阶级是推翻了一个封建王朝,建立另一个封建王朝,。完成了一个循环的过程.。

农民起义是劳动者本能的反抗,也只是一种本能的反抗,并不是像教科书里说的那样有什么政治的预见性,和阶级的针对性。只是一种抱团求生的本能。但是如果一旦形成大规模的战争,带来的破坏效果却是很严重的,首先是战乱使到更多的地区和更多的人群受到影响生计无依,形成民变的连锁反应。政府为镇压起义扩充军事增加人民负担。引起更大的恐慌。还有可能使中央权力失衡军阀崛起尾大不掉威胁中央。还有可能起义军被人利用,成为争夺权力的工具,陷入漫长的内战中。


历史上农民起义当然主体是农民,

中国的农民是世界上最善良最老实本分的一个阶层,是处在社会的最底层,在皇帝,官员,地主的盘剥。他们忍气吞声 逆来顺受。

他们为什么会造反

诱因不外乎以下几点之一,或者综合。

一是由于自然灾害造成的饥荒。饥饿永远是民变的主要原因,要是没有饥饿民变很难形成。要是人人温饱是没有什么人去造反的。但是如果发生饥荒,政府无力赈济,只要有人振臂一呼民变就会迅速形成。农民需要活命呀!

二是由于国家严苛的法律和官员欺压。严苛的法律,使很多人身获重罪。造反也是死不造反也是死呀。官员欺压使人民无法生存。官逼民反呀。

三是由于宗教的煽动。农民在社会最底层,教育程度很低,生活艰苦寻求解脱,传道者那些神仙转世,未来佛下凡 救民与水火,活着可以温饱,死了可以极乐。足以让农民去跟随他们造反。再遇到饥荒或苛政。更是一发不可收拾。

四是由于帮会的煽动。一个人的力量是太渺小的,但是一群人就不一样了,互相支持,互相撑腰遇到。一群人要是有一个长期的稳定的组织,在遇到不公的待遇就会群起反抗,矛盾激化后就会形成民变起义。

五是由于政府的决策失当。比如修河,强迫服役强占田宅。比如远征开战,强迫入伍,增派军饷。 比如禁海,填矿 封山很多人失去生活来源。

但是当起义后,他们将走向哪里。

结局不外乎以下。

一是消亡 被镇压下去。--。暴民造反政府当然要管,怎么管?派兵镇压呗。要是起义军支持不住就被灭了。

二是同化 被政府招安。--。要是政府孱弱或者起义军强悍,那么政府就给官职,田地。当然不是都给。几个领头的给点就行。身体好的留下当兵。其余的就散了吧。还是回家当农民。

三是孤立 形成地方割据。--。运气好占了一块地方,建立地方性个政府,领头的给自己封个官,或者封个王,守上个几十年俨然一方诸侯。

四是帮凶 被反政府的势力收编,成为内战或反叛的工具。--帮凶。被政府军或者其他的起义军打的没有办法了,正好有个什么太原留守也在造反,就投了他们吧。掉回头打政府军,起义军。

四是归零 也是最好结局,终于推翻政府建立新的政权。起义军的领导人成为新的皇帝,手下当了官,建立新的政府,对农民进行统治。开始新的一个循环。--


农民起义是封建社会人民受到压迫后最后的也是无奈的抗争。但起义引起的战争和动荡带来的破坏是巨大的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

分析比较透彻,但是农民起义对历史和社会的推动作用却是毋庸置疑的,农民起义是一个本能的社会反映,表明在此时期政策失当,就如同感冒会流涕,发烧会不舒服一样,不能把不舒服归罪于身体,因为这是身体遭受病毒入侵以后的本能反应,而应归罪于生活习惯(政策),不当的生活习惯诱发疾病,不当的政策诱发农民起义,疾病治愈后身体获得免疫力,农民起义后执政者获得执政经验,这些经验累积下来就形成一套更合理的治理模式,从而推动了社会政治的合理化发展,从这个意义来说,农民起义对历史的推动作用是毋庸置疑的

在元朝末年,已是遍地饥民,在大都(现北京),每天都有数百人冻饿而死,多则过千,收尸的车队络绎不绝。这样的王朝难道还有继续存在的理由吗?

在古代中国,最大的问题就是土地问题。每当新王朝建立,权贵豪强的势力较弱,普通农民大多拥有一小块耕地而成为自耕农,这些人是国家赋税的基础。在政治较清明的条件下,自耕农基本能保证温保,能保住土地,其它产业如手工业也能发展起来,国家赋税收入往往也较稳定。但随着时间推移,统治者日益腐败,赋税日益沉重,农民不堪重负,一遇荒年,则被迫出售土地,权贵们又趁机兼并,土地日益集中到权贵豪强的手中,农民沦为佃农。权贵们往往拥有免税的权利,而且还瞒报、少报土地,偷税漏税,地方政府也不敢追究,于是所有赋税都压在还在苦守一亩三分地的农民手里,迫使他们进一步大量破产。这样,国家的税源枯竭,而且即使收上一些税收,也被贪官们大量贪污,中央财政日益困难。这时,有识之士便会提出改革的主张,主要手段是重新丈量土地,重点是向权贵豪强们征税,王安石变法、张居正变法,甚至王莽的改革都属这一类型,但必定会招到利益即得者——那些豪强权贵们的激烈反抗,阻力很大,少有能成事者。张居正变法虽一度成功,但祸及身后,他死后新法即被废除,还被抄家。改革不成,王朝继续烂下去,豪强权贵横行乡里,失去土地的农民流离失所,国家财政枯竭,饥民暴动频发,这个王朝也就走到尽头了。于是一场大规模的农民起义开始了,豪强权贵们或被愤怒的农民杀死或逃亡,土地又回到农民手中,土地问题部分解决了,新的王朝在这个基础上又强盛了一段时间,又开始了新的轮回。中国封建社会的王朝更替基本上就是这个套路,每一个王朝似乎都过不了三百年这个限。

其实中国的封建统治者如果能向农民让一点步,不要将人往死里逼,其实什么事都解决了。但他们就是不肯让自己的利益有哪怕有一丝一毫的损失,死也不肯让一步,活该他们到最后都被农民砍了。祟祯皇帝曾逼他的大臣们拿点钱出来支持国家财政,他们哭哭啼啼要死要活,最后也只拿出一百万两白银;李闯王攻下北京,将这帮家伙抓起来,严刑拷打,逼他们出钱,最后榨出一千多万两白银,这群混蛋也够犯贱的了。张献忠连续攻入楚王等几个明朝藩王的老巢,里面可真是金山银海,张献忠可真是发大了。有些会想,这些权贵、藩王也都是聪明人,怎么就不明白“覆巢之下,焉有完卵”这个最基本的道理,就不肯帮国家一把,到最后,那些金山银海又有何用?

有人指责农民起义者狂暴杀人,但很多情况你真的很难指责他们。有这么一个记载:一群暴民(农奴)冲进一个贵族的家中,家中只有贵族夫人和她的女人。一个暴民手起一刀就将那个女儿杀死了,贵族夫人放声痛哭,那个暴民用奇怪的眼光看着这个贵族夫人,问道:“你哭什么?”这个夫人答道:“我多么爱我的女儿,她死了,我当然伤心!”暴民答道:“我的妻女已经饿死很久了,但我一点也不知道伤心!”当弱者被苦难麻木了心灵之后,就会变成狂暴杀人机器。

 以下是引用mxd4455 在第18楼的发言:
 以下是引用乌马罗夫同志 在第16楼的发言:
在之后的分裂时代结束后,新的大一统王朝一般全面超越了旧的,而且这两次有民族问题牵扯在内,一定要注意。

晋全面超越了汉?


宋全面超越了唐?



清全面超越了明?


那里可以看出你所谓的螺旋上升?

没有农民起义,就没有汉、唐、明!


农民起义,迫使新的统治阶级采取有利于经济生产的措施,保证自己的朝代能生存下去,从而促进了经济的全面发展。


所以,农民起义对历史的推动作用,是正确的。

22楼wangt

在古代,农民起义是对于人口与生产力生产资料的自然平衡,呵呵,人口多了生计有问题就产生了农民起义,而不是什么主观上有什么新的先进的政治纲领。

农民起义的最大作用都是动摇了一些腐败的政权,从而完成一次大换血。

但农民起义从没有提出更先进的理论,超越不了时代,这也是农民起义的一个普遍现象。

 以下是引用当年吴起 在第4楼的发言:
几次主要的大规模的起义的 破坏力。

陈胜、吴广起义是爆发于秦末(公元前3世纪)的中国历史上第一次大规模的农民起义。造成了秦朝的灭亡。和秦朝末年的长近10年的混战。建立的新的封建王朝 汉。



绿林起义指中国古代新莽末的农民起义。天凤四年(公元17年)新市(今湖北京山)人王匡、王凤组织了以绿林山(今湖北当阳)为根据地的武装起义,史称“绿林军”。地皇三年(22年)二王分兵,遂又称被为下江兵和新市兵。次年,义军攻占昆阳(今河南叶县)、定陵(今河南舞阳)、郾县(今河南郾城)等地。王莽乃派王寻、......

不起义难道等着饿死么?起义只要能够改朝换代,那么就算没有好处给你至少你能吃几年饱饭,最不济,由于人口减少,你可以弄到很多无人耕地养活自己。

57条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭