[原创]中国的军事全球化战略 大势所趋 历史必然

当历史进入了二十一世纪初的时候,美国的实体经济在萎缩,在空心化的同时,消费却在增加,进口在膨胀,战争也越打越大,国防预算在直线上升,导致了美国金融市场的繁荣假象,就像一个急剧膨胀的气球,而不堪重负,泡沫的破灭首先从美国的次贷市场开始,像雪崩一样,滑向了其它经济领域,波及了全球,深刻地影响了全世界。作为此次世界经济危机的始作俑者,斥责声,愤怒声,漫骂声,劈头盖脸地泼向了美国,美国在承受着世界的指责同时,也承受着国内的严重经济衰退所带来的重大损失和巨大压力。这场经济危机深刻地影响到美国人的国防,就业,消费,娱乐,文化等等各个生活领域。极大地打击和动摇了美国人的自信心和生活方式。

那么我们就有很朋友认为,美国的超级大国的地位该到头了,美国人的全球到达,全球打击的全球军事发展战略也就该寿终正寝了。美军很可能会彻底从伊拉克阿富汗撤出全部军队,最终也可能会从日本,韩国,菲律宾和欧洲等其他地区逐渐进行全球战略性收缩。但是很显然这种全球军事战略收缩,根本就不符合美国人在全球的战略利益和一贯的军事传统。美国为了维护他的超级大国的地位,强化他的全球霸权主义,一直以来都是想方设法在全球进行全面的安排,酝酿,策划和实施,为了在一些敏感的地区进行战略性安排与布局,抢占全球的战略要地和日渐萎缩的资源,不惜对一个主权国家发动战争,动用武力。或者给一些国家和地区之间,制造矛盾和敌意,来达到相互制衡的目的。很难相信美国人花了将近百年时间,耗费了无数的人力,物力,财力和精力,而突然之间要放弃已到手的所有这一切,就仅仅因为在经济上遇到了暂时的打击和困难,而突然之间自暴自弃,这显然不是美国人的性格和一贯的作风。实际上他们所投入的,与他从世界上所得到的相比,是微不足道的,根本就算不了什么,所以他绝不会轻易地把以前的努力和已得到的而付之东流。我个人认为,美国若要从伊拉克阿富汗撤军,前提是美国有足够的理由,充分能力和信心,来保障伊拉克的石油和阿富汗的领地,始终掌握在自己的手里,而不给别人所染指的任何机会。也就是讲,伊拉克和阿富汗的傀儡政府,不但始终要把美国人的利益放在首位,而且还要有足够的能力来稳定国内的局势,给美国的海外战略利益营造一个理想的国际环境和局面。所以不管奥巴马的话说得是多么漂亮,不管奥巴马承诺是多么信誓旦旦,美军从全球的撤军计划,而因此放弃自己的全球军事发展战略和利益,放弃自己的霸权主义思想,不过就是一种姿态,一种权宜之计,一个弥天大谎而已。

首先,美元作为全球主要的贸易结算货币,不但是美国掠夺世界财富的主要工具,也是对美国人的世界霸主地位和民族优越感的具体体现。那么他们就得要捍卫美元它所体现出来的这种使用价值和尊严,那么仅仅依靠国家的雄厚经济实力来作为美元的基础和后盾,显然是远远不够的,特别是在一些与美国有着很深的仇恨和过节的国家,是绝对不会买他的账的,那么美国人就需要用军事实力的威胁力来宣传和体现美元的这种价值和力量。

石油一直被世界经济学家们形象比喻成国民经济中流动的血液,而且这种血液是不可再生的,会随着人类的贪婪而不断枯竭。那么为了获得更多更久的生存空间和发展机会,为了国内人民获得稳定而长期的高质量生活。对战略资源的掠夺,就不可避免地成为了每个国家必须要面对的最直接最现实的问题和挑战。谁掌握了世界的资源,谁就具有这种优先享用资源的绝对权利,同时也意味着他牢牢掌控了别的国家的命运和发展前途,掌握了世界的主动权和制高点。那么美国极力发展全球打击系统,千方百计抢占全球的战略要地,不惜运用战争形式,大动干戈,野蛮侵略别的国家和地区,来控制能源输出国和国际航运咽喉,本来就是司马昭之心路人皆知的事情而已。

美国作为世界上最主要的游戏规则制定者,总是会输出一些损人利己的规则,而这些规则肯定会遭到一些潜在受害者的不合作和抵抗,使美国得不到预期中的利益,而导致了游戏的流产。那时美国人绝不会袖手旁观,任之随意冒犯他的权威与利益,破坏他制定的世界准则。当使用经济杠杆上的打压手段,还达不到自己想要的效果和目的时,那么利用全球军事打击系统,来进行武力恐吓,甚至是直接使用战争的形式,来杀一儆百,成为了最后,最直接,也是他最有效的手段了。

美国作为当今世界上的最为发达的国家,自然国民应当享受世界上最好的待遇,最高的生活标准了。美国的资本也应当成为世界上最为攒钱的资本,CEO也应该是世界独一无二的老板。而美国的所有这一切都是建立在众多的相对不发达的国家基础上的。美国从这些国家中进口着大量的资源和低附加值,低科技含量,高能耗,易污染环境的劳动密集型产品,而向他们输出自己的游戏规则的同时,还向他们输出自己的高附加值,高科技含量,低能耗的产品和大量先进的军火,来为自己谋取暴利。实际上美国也是属于世界上资源丰富的国家,有着极其丰富的自然资源和矿产资源,但是他主要是从其它国家进行大量进口,来满足国内的需要,在对自己国家的资源的开发和利用上,显然美国有着自己的如意算盘和长远的发展战略。那么要维护他的国家长远的生存空间和发展空间的需要,要保障他的国民具有稳定的高质量,高标准的生活水平和环境,就必须得有一些为他打工,为他卖命的发展中国家,而且是越多越好。为了让这些国家唯命是从,甘心为他打工卖命,那么对一些不听话的国家进行武力打压,杀鸡儆猴是必不可少的手段。

那么以上这些都充分说明,美国的全球打击系统,是现在,也是未来,美国的全球军事发展战略的核心部分和主要内容,也是美国维护自己的世界霸权地位和利益的基础与条件。

不但美国人的全球军事发展战略不会退缩,欧洲人,俄罗斯人,日本人,印度人,甚至是韩国人也不会在全球军事打击能力建设上有丝毫松懈和怠慢。欧洲国家不顾美国人的强烈反对,极力建立着自己的高科技军工产业系统和航空航天科研基地,极力抢占全球的制高点,例如他们的全球导航定位系统“伽利略”的研制。他们还创建着独立于美国的欧洲司令部和具有远程打击能力的欧洲军团。而印度人更是咄咄逼人,不可一世,他无时不刻都在针对着中国,发展自己的远程打击和投送能力,构建自己的全球打击系统,特别是在印度洋的蓝色海军的建设上,早已具有了强大的远洋作战能力,而且这种能力正随着不断有新的航母的加入而日渐地强化,而正是这种邪恶力量,不断加大了对马六甲海峡的威胁力度,极可能对中国的海航线构成重大威胁。

日本作为中国的近邻,更是一盏不省油的灯,实际上宪法已经不能对他构成任何约束和限制了。日本国作为世界的第二大经济体,由于没有建立与之相称的全球军事打击系统,一直被沦为二流,甚至是三流国家。作为美国人的跟班,帮助美国人打过朝鲜,伊拉克,阿富汗等国家,干着为虎作伥的勾当。但是一直以来,日本人只能看着主子在尽情喝酒吃肉,而他们只能摇尾乞怜,等待着主子能够丢一块骨头过来。有了这些切肤之痛与刺激,他们对发展全球军事打击能力的热情已近乎疯狂的程度,已几乎没有什么力量和因素可以阻挡他们了。随着他的宙斯盾系统的大量地装备,直升机航母的不断下水,他的蓝色海军的打击能力和规模,已经远远地抛开了中国海军的建设规模。更为可怕的是,日本人至今也没有全面而彻底地承认他们过去所犯的错误,相反,他们很多人还一致认为是中国方面的无中生有,夸大其实。那么也就意味着,日本人始终没有一个大国所应具有的品行和风范,与他的强大的远洋打击能力形成了巨大反差,这不仅对中国,对世界也是一种未知的重大威胁。

那么当美国的全球打击系统日渐强化和完善的同时,印度的印度洋海军也初步具有了控制印度洋的能力,日本的远洋打击能力在咄咄逼人之时。我们是否还要死守着我们的近海防御,有限打击能力的底线呢?是否还要韬光养晦,拒绝中国的军事全球化的历史进程呢?

在经济全球化的同时,也需要政治全球化和军事的全球化的跟进和保护。没有军事的全球化,就不具备政治全球化和经济全球化的基础和条件,也就没有真正意义上的崛起。1 没有军事全球化,就很难给自己的经济全球化营造一个公正,公平,和自由的国际环境与秩序,随时都可能遭受到别人的不公正的贸易待遇;2 没有军事全球化,就无法保护自己的生命线,也就意味着,谁都可以做无赖,做小人,做强盗,谁都可以过来咬你一口,踢你一脚,谁都可以坐山为王收过路费,收保护费; 3 没有军事全球化,就无法有效维护和进一步拓展自己的生存空间与发展空间,也就是说没有自己稳定的能源输入基地,也没有自己稳定的出口贸易市场和矿产资源进口市场。 4没有强大的军事全球化基础,也就没有自己的地缘政治,在别人眼里,你就是一个有钱的叫花子,谁都不会来抱你的大腿,因为你的胳膊太细没力,因你而得罪别的老大,划不来; 5没有军事全球化,就没有话语权,没有制定游戏规则的基础,你的国家再富裕,说出的话不过就是财大气粗而已,你根本就没有捍卫自己这种话语权和游戏规则的实力与手段。

实在因为地球太小,承受力有限,无法养活地球上如此多人,更是不可能让这么多人,同时都过上好日子,这不没办法,就让一部分人先富裕起来吧!于是乎,谁看谁都不顺眼,相互提防着,特别是在世界能源的争夺上,谁也不买谁的账,哪怕是自家兄弟,也不行。在这一方面,美国尤其表现得突出,除了自己,对谁都不放心,特别是对待中国的崛起上,成为了他始终放心不下的一块心病,在对中国进行全面战略围堵和打压同时,对中国的侦察和挑衅行为一直在进行着,特别是对中国的全球军事打击能力,一直是美国做梦也想要搞到的底牌,有了这样的底牌,就可以采取相应的行动,有效削弱和破坏中国的这种能力,那么接下来对中国的打压会进一步加强,更加肆无忌惮,为所欲为了。到时中国就会更加被动和危险,中国的发展和崛起就可能被无情地扼杀。

所以我个人认为,针对美国的底牌,中国功课做得越足,做得越好,让美国人无从下手,找不到任何破绽和破解的办法。那么对我国越有利,越安全,对中国的和平崛起,更顺利,更有希望。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容