[原创]如何看待李光耀“平抑制衡中国”的讲话

独孤求异 收藏 4 539
导读: 原创作者:独孤求异 最近几天新加坡内阁资政李光耀在美国“平抑制衡中国的讲话”,在中国的网坛上掀起轩然大波,此伏彼起,口诛笔伐,大有不将此人批倒批臭誓不罢休之势。我看大可不必,消消气,坐下来冷静一下,分析分析反思一下定有裨益: 1,反思一下,我们对新加坡以前的政策是不是产生错觉了?否则不会这样大动肝火。李光耀要求美国制衡中国的言论,在公开的场合说过多次了,已不算什么新鲜事了,不但他说他的儿子现任总理李显龙也是这么说,可以说是新加坡一贯的立场和策略,没什么大惊小怪的。新加

原创作者:独孤求异

最近几天新加坡内阁资政李光耀在美国“平抑制衡中国的讲话”,在中国的网坛上掀起轩然大波,此伏彼起,口诛笔伐,大有不将此人批倒批臭誓不罢休之势。我看大可不必,消消气,坐下来冷静一下,分析分析反思一下定有裨益:

1,反思一下,我们对新加坡以前的政策是不是产生错觉了?否则不会这样大动肝火。李光耀要求美国制衡中国的言论,在公开的场合说过多次了,已不算什么新鲜事了,不但他说他的儿子现任总理李显龙也是这么说,可以说是新加坡一贯的立场和策略,没什么大惊小怪的。新加坡是从马来西亚分离出来的国家,规模相当于我们国家的一个城市。既没有战略纵深,也没有丰富的自然资源。就是这样一个夹在大国缝隙中生存的弹丸小国,不但生存下来了,而且还竟然跻身于发达国家行列。如果没有高深的谋略和灵活的政策他一天也活不下去。作为一个小国当然希望该地区是一个平衡的状态,而不希望某一个大国在此独尊。只有这样他才能左右逢源有利于他的生存发展。从这个角度分析李老爷子的讲话不值得大惊小怪。

2,反思一下,以前我们的感情是不是错位了?从网友的情绪上看好像我们被李老爷子耍了,愚弄了,否则也不会恼羞成怒。我们反问一下?如果同样一句话出自于西方某个政要之口你会动容吗?你会恼怒吗?不会的,肯定不会的,为什么哪?就是因为老爷子是华裔,是同宗同族,胳膊肘往外拐,让你接受不了。错了,错就错在这里,李光耀是华裔汉族人不假,但他是新加坡公民,是前总理,现在的内阁资政,他不是中国公民,更不是中国共产党党员,他爱的国是新加坡,而不是中华人民共和国,他要为新加坡尽义务而不是为中国尽义务。你把他按华夏子孙,或中国公民的标准要求他,那你肯定想不开。就像我们不理解“美国轮胎特保案,”报怨美国华裔商务部长罗家辉一样。

3,反思一下,以前我们的情绪是不是失控了?我们有一部分人,口无遮挡,成天的不是斗就是杀,本来是一个影响力有限的地区大国国民,突然一下子变成了地球村的村长,不是教训这个就是教训那个,不是灭这个国家就是剿那个民族。在上几个月前李老爷子就曾有所顾虑的说过:“中国八九十年代出生的年轻人好斗,中国十五年以后是否和平崛起不好说”联想起这些,李光耀执政呼吁美国平抑制衡中国不难理解。人家怕呀?

4,反思一下,我们中国该如何做才能取信于其他国家?冷战时期,前苏联对他的东欧小兄弟国家指手画脚,颐指气使,当苏联一解体立刻树倒猢狲散,一个铁哥们也没有,有的现在变成了仇敌了。美国也被骂为霸权,但美国狡猾的一面就在这里,它的霸权都是与维护世界和平联系在一起的,比如:88年海地事件,89年的巴拿马事件,90年的解救科威特,以及巴尔干半岛的波斯尼亚事件,这些都不同程度为美国在其他国家中树立了威信。所以美国在现时代的世界里影响是很大的,这种影响不仅仅靠“晾肌肉”取得的,更重要的是通过为世界办些有益的事情换来的。不可否认随着中国经济实力的扩增,中国在世界舞台上说话的分量越来越重,影响力也越来越大。形势的发展逼得我们不得不考虑这样一个现实:我们现在的心态,胸怀,能适应大国的地位吗?能符合大国的形象吗?

这个世界是非常势利的世界,最后靠的是实力去说话,抱怨别人无益,骂大街更没用,当我们经济雄厚了,实力增强了,信誉提高了一切问题也就迎刃而解了。



2009年11月5日





本文内容于 11/9/2009 1:25:53 PM 被新铁血老战士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭