准备淘汰95步枪?空降兵对03式步枪是赞不绝口!

yyyddd 收藏 486 254456
导读:[img]http://pic2.itiexue.net/pics/2009_11_3_23891_10223891.jpg[/img] [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2009_11_3_23892_10223892.jpg[/img] [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2009_11_3_23893_10223893.jpg[/img] [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2009

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 11/3/2009 8:33:15 PM 被yyyddd编辑

272
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

天天喊95好,03不好;或者03好,95不好的.。。。。我就想知道你们到底有谁拿着95还是03啥的,上过战场杀过敌?如果木有,就不要到处吼这个吼那个的。如果真的像某些人说的那么差的话,军队难道从上到下都傻了呀去装备这个??既然能装备那么多的军队使用了,难道这不能说明问题吗?武器,只要使用者使用时顺心顺手、能杀敌、可靠、能保命,那就是好武器。武器又不是艺术品,装备给部队是为了杀敌的,并不是给你们参观评价的,再说了都木有使用过,就敢大肆评价了,你当你是砖家的不?我没用过95更没用过03,所以我不对他俩做任何评价,不过随便给我一把,我都会当宝贝的。

没有95式的经验就不会有03的问世。所以说单纯的否定95或者单纯的指责95某某不行都是很片面的。没看到装甲部队依然用95用的很欢么。在他们手里95是一个合格的战术武器。对步兵来说,95的很多使用习惯跟81差别太大,所以有水土不符的感觉

348楼migc

95是给机械化的集团军用的,03是给没有机械化的其他部队用的,你只要看看他们装备的部队的类型就知道了,当然这也不完全准确,但只要是边防和特种类型的部队基本都有03,这应该是一种互补,毕竟无托步枪有他的好处但也有一些部队是不适合用他的。

320楼dprdn

87是作为试验品,03早就在一些部队使用,05在对外的场合(特勤、特警等)露脸较多。03还有一些缺点比如前护木较粗等小毛病,但我看好03。严格意义上说,我从87时就希望有一种好枪装备部队,虽然03还有些小缺点,但我认为从实用性和使用性来说,要比05强!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

356楼gao891010

 以下是引用战士1000 在第345楼的发言:
 以下是引用无心专注 在第332楼的发言:
傻B呀你!03那点比95强的,精度、射程、杀伤力、实战中主要这几点点03都没的比。

95能有56半精度高么 你要明白枪管短的步枪怎么都比不过枪管长的步枪.实战中你在战壕你敢用95吗 那个瞄准基线那么高 一露脑瓜就被爆头.你看看世界各国的野战部队有几个装备95类型的步枪.说白了95就是仿造别人的而且还没仿造成功。

03应该是5.8有托步枪尝试型。因为95步枪无托使枪管很短,导致相对有托人机功效并不是很好。所以开发了有托03式各有各的优势,各有各的缺点。03的枪管比95的短了23mm。所以其弹道稳定性较95差了一些。95步枪较短,抛壳窗离眼睛较近,人机功效差了些。所以应该是两种步枪互补,或者是03是个过渡型号。

486条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭