司马平邦:李光耀这条老狗和美国穿一条裤子!

李光耀亲美排华不可怕,最可怕的是催眠国人的某些中国精英

两件事放一起写吧?

一件,是李光耀。

好像他现在的职衔是新加坡的内阁资政,总顾问不总顾问太上皇不太上皇的那么一个职务,估计我和现在的某个职务差不多,新加坡的总策划。

11月11日,光棍节这天,美国总统奥巴马要来中国访问,来中国访问之前,把李光耀召到华盛顿,名为参加什么美国和东盟商业理事会成立25周年活动,实为问计,就像当年中国皇帝要做什么大决定之前总得假惺惺地找几个老太监和老朽腐儒说点儿什么,于是李光耀说了下述话:他说中国“有了航空母舰的蓝海舰队不只是要阻止外国介入台海冲突”。

他还说:美国应当在鸠山由纪夫倡导的东亚共同体构想中发挥重要作用。他要求美国积极地参与到这一进程中来。李光耀认为,中国凭借其在金融和经济领域的实力,将在未来二三十年内继续推动军事现代化迸程,就像不久前新中国建国60周年庆典上所展现的那样。美国依然是世界最大经济体和最终的市场,美元仍是主要的国际储备货币,可是无论面对什么挑战,美国必须继续维持作为太平洋地区的超级强国,以便保护其核心利益;如果不持续与亚太区域保持接触,其在世界的角色将被削弱。

另一件,是威廉·恩道尔。

威廉·恩道尔是美国著名的经济学家,地缘政治学家,11月1日,老先生到乌有之乡就他的两本新书(其中一本是《霸权背后:美国全方位主导战略》)有过一次学术交流,主办方请我参加,并发了言。

恩道尔的著作,用美国人视角解剖了美国的世界帝国企图,以一个又一个政治事例,以及一个又一个政治事例背后的历史因素,比较全面地阐述了美国的“霸权主义以军事力量为核心,并使民主、人权、金融、货币、石油、宗教、媒体、投票箱、转基因等全部武器化,异化为霸权主义的衍生品。从这个意义上说,霸权的背后是武器,民主、人权的背后是霸权。”

恩道尔代表美国草根阶层,还从人道主义和人类主义的大视角对左右美国走向霸权国家的这个国家里的精英阶层――其实,我看这本书的主要贡献并不是在于他写出了美国的霸权主义,而在于点明了其来源,美国精英阶层。

但,我现在认为,这两个,一个是李光耀,一个是美国精英层所代表的美国,做的都没有错,不只没有错而且很正确。

前者,李光耀。

李光耀的“谄美”讲话让很多以为李光耀是华人就一定亲华的中国人很伤心,哎,现在中国人的心也真是脆弱,这么大点儿的屁事就伤心,你们认李光耀是华人,并认为华人要帮华人,人家李光耀是不是也这样认呢?

新加坡一直以来就甘做沟通中国与西方的使者和中国经济社会发展的榜样自居,李光耀也因为成为“中国人民的好朋友”,但这个朋友是有国籍的,有利益的;所以,说到底,现在中国人看到李光耀摇身一变拉美国来制约中国,以洋制中,其实他从来没有变过,只是中国人自己在自做多情,不是多情而是滥情,凡是华人就是自己人吗――说实话,好多有中国国籍的中国人还骂中国呢(艾未未不还是在德国慕尼黑制作播放视频说“操 你妈,祖国!”吗――说实话,即使他这样骂中国我都不好意思说“操 你妈,艾未未!”因为好歹他的妈妈还是艾青先生的夫人)――李光耀没有做错什么。

在一个奴才眼里,他肯定要选一个更强有力的主子。

你不把他当成一个奴才,当然是你错了。

后者,恩道尔笔下的美国和美国精英阶层。

让自己的国家成为世界最强大的国家,用阴谋或者阳谋让自己的国家越来越多地从别的国家身上得到更大的利益,垄断全世界的资源,甚至意图奴役其它国家和民族――这不正是一个国家的精英阶层最该做的事吗?

相反,中国的精英们生活在那种世界太平全球和睦的自己给自己营造的假像里,生活在利益共享责任共担的假定里,真的以为全世界的人也像自己一样想法,于是把那种使自己的国家成为强大国家、拥有世界更多资源和从其它国家获得更多利益的意图作为不齿,你看,是我们错了还是美国人错了?

我想,看了恩道尔的著作,中国人不应跟着他埋怨那些美国精英们,他代表了美国的草根,充满了对精英阶层的愤怒,而我觉得中国人看过他的书应知道为什么美国更强大,应知道我们要向谁学。

和美国的那些崇尚霸权主义的精英阶层比,那些天天以普世、分享价值催眠国人的中国精英才是最坏的。

司马平邦 原题:《李光耀和美国穿一条裤子,没错!》

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容