客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家

重装武器 收藏 4 677
近期热点 换一换

有人以世界现在的发达国家群体只有10亿人口,而中国有13亿人口,认为中国如果成为发达国家,会使发达国家人口总量倍增,会导致世界的自然资源不够用。这样的想法有道理吗?这其实是一种没有多少根据的,刻舟求剑式的思维。


如果中国成为发达国家,世界的自然资源不会不够用,只能说自然资源价格可能会比较高,这是一种最坏的设想。如果乐观的设想,也许自然资源价格会更便宜。因为发达国家人口是世界科学技术的最主要贡献者,发达国家人口数量增多,会导致接触最先进科学技术的人口数量增多,会导致科学技术的前进速度增大。会导致人类更强大的自然资源开发能力,或更廉价的开发自然资源,或寻找出新的更廉价、更清洁的自然资源,这是一种最乐观的设想。


我们还是按照悲观的设想,估计中国成为发达国家的情况。发达国家人口数量增多,导致自然资源的消耗增多,如果导致自然资源价格上涨许多,会对发达国家国民的生活质量有多大影响呢?我们可以根据发达国家的生产总值构成来感觉影响程度。自然资源占发达国家产值(GDP)的比例比较低,如果按照5%计算,自然资源平均价格就是提高三倍,其占发达国家国民生产总值的比例依然不高,对发达国家国民生活质量的影响依然不大。自然资源平均价格就是按照十倍提高程度计算,自然资源产值占发达国家生产总值的一半左右,只是降低了发达国家国民消费能力的一半水平,发达国家国民消费能力下降一半,依然是很高水平的消费质量,依然是不错的生活水平。


发达国家之所以称为发达国家,原因是发达国家科学技术水平高,导致社会与经济运行效率高,进而导致了较高的生活水平。如果中国成为发达国家,包括中国在内各个发达国家的科学技术水平都会很高,社会与经济运行效率也会较高,各国国民照样可以较好的生活。这是一种比较悲观的设想,自然资源价格会较大上升的设想。


如果中国成为发达国家,各国人口会有许多新的可能收益。发达国家人口增多,会导致人类对高科技产品需求的增大,也会导致人类对高科技产品的供给能力增大,高科技产品会有更大的规模效益,规模效益会降低高科技产品的价格。还可以看到更大投资规模的电影、更高水平的艺术。包括中国的发达国家群体,对科学技术的总体投资规模也会更大,会培养成功更多的天才,促使科学技术更快的发展。这些都是如果中国成为发达国家,人类可能出现的收益。这些收益会促使发达国家人口生活水平或生活质量提高,与上面的中国成为发达国家可能带来的自然资源价格上涨的负收益抵消,也许为正,也许为负。


中国成为发达国家,也许会使发达国家人口总体生活质量提高,也许会是维持不变,也许会是有所降低,情况至少不是多糟糕。总之,世界客观上允许中国成为发达国家。

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下