骂国企待遇好是历史倒退


柳鲲鹏

http://blog.sina.com.cn/quantum6

2009-10-28


关键字:国企 福利 私企 罪恶

简介:历史上国企因为吃饭房子教育养老都不愁,结果被指责制度不好、效益差、养懒汉,所以要改革。现在又因为国企待遇好、福利好而被骂,那为什么不主张全体恢复国企制度,让大家都享受其好处呢?因为这样是开历史倒车。难道说残酷剥削员工才能让这些人满意吗?垄断不过是这些人骂的理由而已。看看那些私企干的事情,污染、血汗、工伤、假冒伪劣……怎么就没有人批评私企制度的万恶?也没有人分析私企制度的罪恶?



首先要声明两点:

今天的中国是不存在国企的,这些企业更准确的说是官企(官僚企业)。因为在与西方接轨的资本主义市场经济条件下,根本不可能存在真正意义上的国企。

其次,今天的中国企业基本都被外资控制。大家查一下即明白,连银行都卖掉了,还有哪个企业不被控制。按照国际惯例,一个国家经济对外依赖度超过50%,即丧失独立战争资格,也就是成了殖民地

但是由于官企本身还穿着国企的马甲,为了行文方便,本文不予区分。


国企为什么被骂?常见的情况如下:

国企待遇好,特别是福利好,比如分房子,一下子就“少奋斗20年”。其实基层不见能好多少了,但是福利好是国企的普遍特点。难道说,国企克扣工资、残酷剥削员工,才能让某些满意?这些人逻辑混乱到什么程度。

国企做的事没有达到期望。这个期望往往是参照发达国家,对国企要求远远超出中国发展中国家身分导致的,所以不见得有多少合理性。请这些人眼光开阔一些,多看看穷国的状况。

国企垄断。这个问题因为认为国企事情做得还好,而转移话题的。说以前国企垄断还有点道理,现在都市场经济了,尤其是引进洋大人资金管理了,还在那里扯这个老话题,显然是头脑不清。

由上可以看出,骂国企并没有什么站得住脚的理由,还是那些垄断、利润高、待遇好等论调,这很荒唐。因为市场经济中企业本来就是为了利润最大化而存在的,骂国企就是攻击市场经济,这不是想倒退到计划经济吗?国企也不是慈善家,多捞点钱就眼红?那么多贪官学霸巨富怎么不骂呢。

国企被骂,似乎是说国企不是好东西,那么私企(美其名曰“民企”,这个民指的是贪官学霸洋奴奸商吧)是什么好东西吗?克扣工资、剥削各种福利、加班、血汗工厂、黑煤窑、乱采乱挖、走私、欺骗、假冒伪劣、贱卖资源、污染、大毒食等等,这些基本都是私企干的吧。比起国企多发点钱,这完全是犯罪了。但是奇怪的是,无脑之人批评这些问题的时候,明明这是整体现象,却有意无意的作为个体问题而不是整体问题而分析批评,被洗脑的真是彻底。


骂国企的人,心里或多或少希望自己也是其中一员,这就是开历史倒车了。三十年前的中国不就全部是国企吗?吃饭房子教育养老都不愁,实在是人间天堂。结果被指责制度不好、效益差、养懒汉,所以要改革。打了败仗,竟然指责制度不好、人懒,把企业关了卖了送了,工人则由主人翁变成了弱势群体。剩下几个企业不过披着国企的马甲布局,被洋人控制了还叫国企?这是哪个国啊?

当然有人说国企养懒汉不好。啊?不养懒汉难道把他们饿死不成?难道救济、失业金就不是养懒汉了?吾是很希望这种养懒汉制度发达起来的。