为什么“汉服”不同与“明服”

周恩伯 收藏 2 292
导读: 摘录网络上关于汉服的描述: “裤子直到西汉才出现,风行通用也许要在汉朝之后;袜子则是曹魏时发明的。因此在汉朝之前,中国人是上衣下裳,下面的部分要用玉带扎起来。” 关于明服的描述: 明朝开国后,朱元璋针对国人流行蒙古装束的现状,宣布恢复“衣冠如唐制”,而非“汉制”。这一点其实很重要。因为稍加留意就会发现,唐朝服装不是“上衣下裳”,而是一袭到底的,比之汉朝服装,方便了很多,但不失美观大方。明朝女子服装没有唐朝那样大胆开放,但男子服装却大抵如唐宋。如今,现实中穿“上衣下裳”的

摘录网络上关于汉服的描述:

“裤子直到西汉才出现,风行通用也许要在汉朝之后;袜子则是曹魏时发明的。因此在汉朝之前,中国人是上衣下裳,下面的部分要用玉带扎起来。”

于明服的描述:

明朝开国后,朱元璋针对国人流行蒙古装束的现状,宣布恢复“衣冠如唐制”,而非“汉制”。这一点其实很重要。因为稍加留意就会发现,唐朝服装不是“上衣下裳”,而是一袭到底的,比之汉朝服装,方便了很多,但不失美观大方。明朝女子服装没有唐朝那样大胆开放,但男子服装却大抵如唐宋。如今,现实中穿“上衣下裳”的完全没有,穿满式长袍的却不然,虽然现实中已极其珍稀,但在一些特定场合还是有的。如果有人穿着灰布长袍上街,那也不算什么大不了的事。但说起来,明朝的袍子和清朝的袍子,区别不过在领口等部位?但汉朝的衣裳和清朝的袍子比起来,那就真是天差地远了。实际上,我们熟悉的“上国衣冠”,也就是唐宋明这般了,而不必追溯到汉朝。不然的话,还有炎黄尧舜呢,难道都要推溯回去么?

先不论汉服与明服外观上孰好孰孬,就衣服对人的作用有必要先提出来。衣者,上一点不代表人头,下自撇画以下是形象的刻画出从侧面看人体肢体所摆放的逻辑关系位置,这就象我们现代人素描的中的速写一样,定位出,一个人的在某种状态下的一个典形的体貌特征,而一横一撇儿,则是形象的描绘出附在人体上的东西的样式是什么,是一个在正面是开放的,而后背是封闭的东西,并且人体由于这种东西的约束,程现一种有条理的合谐。再从人的生命目的来看,受约束并不是人的目的,但人又表现出那样的顺从,是为什么呢?嗨!不藏迷迷了,就是一个目的:人体要保持一定的恒温时,才是最舒服的时候,那就是衣服的作用,御寒和解暑。

明白衣服的作用,就知道这穿多穿少,或穿成什么样,是为什么了,就是因为一个原因,寒暑和燥湿的自然环境起者决定因素。

再者,在这里我强调一下我写这篇文章的目的,我就是一个想推销我国最著名的科学家竺可桢的物候学。竺可桢被称为是科学家,而不称为他是自然或社会科学家,是因为他两样都成就斐然。在他的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》论文中,以严谨的科学态度给我们程现出一个:中国五千年来,我们生活的自然环境在各个时代的我们的社会在繁荣时和衰败时期是都是什么样子。在那里我们会知道,整个汉朝时代,不分西汉与东汉,都是处在一个,在中国二千多年来多年年均气温时最高的时期,比整个明代的气温高出整整两摄氏度!据现在有的科学家证明,多年年平均照现在低一摄氏度,那么冬季下雪不化掉的自然景观的最南线,会向南移动200公里。也就是说,如果现在三四年来,我们的年平均气温低于现在的温度1摄氏度,那么,从吉林内蒙古,甘,的雪线,就会向南移到200公里。那将是湖北、安徽省以北的北方各个省份在头年的11月份到二年的三月以前都大雪覆盖的地域。非常冷!我给这个以现在为准的数字,这个低于平年一摄氏度的数字正是当年明朝时代气温数字。

回来看,汉朝与明朝在服装的御寒作用上有什么不同,就能分析出他的衣服的起保温作用结构是什么样子的了。从史料上看,“汉时,上衣下裳,人们没有裤与袜,只在腰部有条带子扎住”就没有什么希奇的了,天气比现在热,自然穿得象阿拉伯人一样,分不出衣服在哪里,裤子在哪里。这样做的目的无非是为了解暑嘛!而而明时,常温比现在低,自然是象温带人们常穿的那样,有衣有裤还有袍,样式齐全可与现代的西服相比美。再说,现代的西服的发源地英国是个温带海洋性的地域国家,而对于我们这个主体在亚热带季风带的汉朝的汉服(而不是处在可称为主体温带季风带的明朝的明服)来说,自然我们现代人是看不惯!因为不附合我们平时的穿衣习惯。原因就是因为气温的事啊!


本文内容于 2009-10-31 23:43:47 被周恩伯编辑

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭