[原创]贫富差距极大化!

将军的世界 收藏 0 198
导读:贫富差距极大化!将是我国在未来相当长的时间内将要面临的一个巨大对立矛盾,随着时间的推移,这种对立状态的激烈程度将不会亚于解放前国共两党所存在的矛盾。

贫富差距极大化!将是我国在未来相当长的时间内将要面临的一个巨大对立矛盾,随着时间的推移,这种对立状态的激烈程度将不会亚于解放前国共两党所存在的矛盾。

根据联合国开发计划署的统计数字,中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%,而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。

中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。在短短 20 多年的时间里,中国已经从一个平均主义盛行的国家,转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。虽然“贫富差距突限” 在“合理的限度”只是一个模糊概念,但是显然,我国贫富差距较大已经是不争的事实。

在我国,随着市场经济运行机制的建立,确实有一部分人得风气之先,通过承担商业风险,获取了巨额财富。但是,不能否认,有相当一部分富裕起来的人,并没有承担任何市场风险,他们只不过是将国有财产所蕴含的市场价值“发现”出来,并且通过改制等手段,据为己有罢了。这样的人虽然是少数,但是,他们所占有的财富却非常巨大。从表面上看,这些人通过交易的方式,获取了利润。可是,从本质上来说,他们没有支付任何的“对价”。他们只不过是打着改革的幌子,侵吞国有资产罢了。

当然贫富差距不是老板和工人间的差距,更不是城市中一个群体和另一个群体的差距,这种差距欧洲美国都有,属正常现象。我国所突出的差距主要就是城乡差距,就是农民和城镇人口的差距。

中国一直是一个农业国,改革开放之后,国家决定以经济发展为中心,而经济发展又主要以发展工业为主,而工业的发展又必须以农业为基础。开放之初(甚至今天)中国的工业生产率及其低下,生产同样的工业品需要耗费大量的农业资源,其消耗的资源远远高于发达国家,成本自然很高,质量又差,无法与国外产品相抗衡,于是国家采取两个政策:

1.对对国内产品有冲击的进口产品征收高关税,

2.降低原材料的成本,通过降低农产品的价格来实现。

从农村走出来的我非常的清楚:在小的时候每年国家要向我们这样的四口之家收取农业税:300的粮食、100多块的钱。全国7亿农民!收了20多年了!农业税免收还只有几年的时间,这些粮食和钱汇集起来的数字我们真的不愿意去算和想。 但是作为农民要想想:这些粮食和钱到哪里去了!还有老家的小学以前是家族的学堂,后来收为国有,翻修起来都是靠村民一家家的捐钱盖起来的,而每年要教的学费一分钱都没有少过。充分验证了什么叫“自力更生”!

中国这些年来城镇的飞跃发展是在牺牲7亿农民利益的基础上实现的。如今世界粮价大涨,是国内的好几倍,可国内的粮价在国家的控制下基本未动,这是政府刻意的压低粮价,试想一旦国内的粮价与世界接轨,那么国内的初级工业品生产成本必然上升,城市居民的生活成本也将上升,企业将承受巨大的工资压力,国际上的廉价中国产品将不再廉价,其后果是统治者不愿看到的。

总之,一句话,中国经济的发展是以牺牲农民利益来实现的。有一个事实即可说明这一点,农民到城镇打点零工比一年在家辛苦劳作赚的多。

一些网友的原话:


“ 房地产,城市中所有的建筑都是建筑工人则也就是农民工建造的劳动成果;而工人农民却买不起房子。”


“工人待遇太差 基本好多工人每天工作10几个小时 赚的钱还不够花 好多工人都得了职业病了 劳动部门根本没有管过 现在生活费什么都在长 只有工资不长”。


“中国贫富差距大是人为的,干部们都暴富,权钱交易的暴富,跟官场有关系的都暴富,而农民,百姓穷的要命,扶贫款都让大款得去了,没有公平竟争的场所,满都是人情网,当权控制选举,人大跟人民没一点关系,也没一个穷人,各处都是买官,选举都是儿戏,这样贫富差距怎么不大。


“那些当官的和公家企事业单位的工资一涨再涨,还有保障和津贴和其它七七八八的,还不算灰色收入,谁知道他们那些钱是怎么来的呀?不都是国家的钱吗?他利用说中的权力和钻各种经济上和法律上的漏洞才富起来的!”


当然也有人这样看待:

“在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。这些群体不可避免地同依旧在计划经济体制内的社会群体在收入上拉大差距。”


“很多有钱人是靠自己的努力才有今日的成绩的,比如:搜狐的张朝阳。当时的产业也是艰苦的,是通过自己的努力有了今天的家业的。要不是有现在的经济环境,要是还是象20年的计划经济那样,打死他也不能在美国上市。”



记得我在高中的时候在上<<政治>>课的时候,老师讲到到唯物辩证法的内容时,问了个问题:“一个乡下的农民老太太、一个科学院的高级工程师,哪个人更具有价值?”当时很多同学包括我都想的是:“工程师”,但老师却说错了,说答案应该是:“在地球上的人是平等的,作为生命的存在,任何人的价值也也一样的”。当时我真的没有懂这个道理,直到现在我才真正明白了:在广州,我每天早上去在去坐校车的路上都会看到一夜露宿街头的农民工,也会看到西装笔挺的白领一族。这种巨大的反差给了我很大的刺激与反思。


其实:我们思考的不仅仅是谁穷、谁福的问题,而是一种社会深层次的问题——人的平等,包括各个方面的平等,人权、机会等等。当然这是种乌托邦式的幻想社会,当作为政府我觉得通过努力和决心可以做得更好,至少是比现在更好。但我们很多的政府人员都抱着一个道学的思想:无为而治。还有把自己的位置摆的更高。

当然,作为一个党员,我是非常拥护党中央的领导,确实现在很多的政策都开始慢慢的倾向于农村建设。但下面的很多官员的落实情况有待反思,要有强有力的监督体系。还有很多需要努力和奋斗的:


1、“限高”:完善税制系统。提高个人所得税起征点,并对遗产税、赠与税、消费税等税种加紧研究并适时出台;规范垄断收益分配。采取规范办法将留归部门和企业的垄断收益收归国家财政,对于垄断行业的国有企业,制定工资指导线;推动财富二、三次分配。

2、“拔低”:通过提高最低生活保障标准、职工最低工资标准、离退休金标准等,提高保障水平和低收入者收入水平。通过加强培训,提高基础教育水平、促进就业等措施,不断提高低收入人群就业能力。

3、“扩中”:提高第三产业比重,为提高中等收入阶层比重提供产业基础;提高知识阶层、专业人员的报酬,扩大中等收入者队伍;规范收入分配秩序,推进机关事业单位收入分配制度改革。

4、“立法”:政协常委们还建议通过加快收入立法进程、建立健全公共财政预算体系、建立收入的监测、预警体系等完善相关法律法规,充分发挥银行、财务、审计、税收等监督调控职能,让收入分配更加公平合理。

特别是政府等国有单位的行政预算公开化,人大代表制度的完善化,对于财政预算的审核要严格和慎重。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭