欧盟完蛋了 连布莱尔都能当欧洲的"皇帝"了!

雷达王 收藏 0 54
导读:综合英国媒体10月26日报道,随着欧洲国家领导人准备在本周开始讨论欧盟主席竞选事宜,布莱尔的支持者已经举行活动宣传布莱尔竞选欧盟主席所具备的优势。昨天,英国外交大臣大卫-米利班德称,前英国首相布莱尔应该成为欧盟主席,带领实力更强的欧盟在世界舞台与美国和中国抗衡。但是一些欧洲小国表示反对,称他们需要一个保持低调的主席。据报道,至少有8个欧盟国家联合起来抵制布莱尔。双方的火药味越来越浓。 看到这个消息,我就感到好笑,英国人也能当欧盟主席?而且是布莱尔,这不是搞笑吗?我一直强调一个战略观点:欧盟是没有前途的
近期热点 换一换

综合英国媒体10月26日报道,随着欧洲国家领导人准备在本周开始讨论欧盟主席竞选事宜,布莱尔的支持者已经举行活动宣传布莱尔竞选欧盟主席所具备的优势。昨天,英国外交大臣大卫-米利班德称,前英国首相布莱尔应该成为欧盟主席,带领实力更强的欧盟在世界舞台与美国和中国抗衡。但是一些欧洲小国表示反对,称他们需要一个保持低调的主席。据报道,至少有8个欧盟国家联合起来抵制布莱尔。双方的火药味越来越浓。


看到这个消息,我就感到好笑,英国人也能当欧盟主席?而且是布莱尔,这不是搞笑吗?我一直强调一个战略观点:欧盟是没有前途的。欧盟没有前途,这个是经过历史证明过的。为什么两次世界大战爆发都在欧洲发生?这难道是偶然因素吗?不是,这有其必然性。欧洲过去是有一些强人,想统一欧洲,可惜都功亏一篑。拿破仑算一个,结果被欧洲一群鼠目寸光的人给废了。希特勒也算一个,可惜战略失误,结果功亏一篑。看现在欧盟的态势,虽然实现了初步的联合,欧元也出来了,所谓的什么墨斯本条约也在签订,这些都不能说明什么。

我为什么不看好欧洲?一是因为欧洲没有一个真正的核心领导力量。法国,虽然是联合国常任理事国,拥有核武器,但是法国国土面积小,在欧洲,在世界说话的分量很轻,而且国内政治力量并不统一。德国,自从希特勒统一欧洲失败后,德国就沦为美苏的殖民地,后来两德统一,德国就沦为美国的附属国,虽然有一定的经济实力,但在国际政治上没有地位,没有核武器,说话的分量必然轻,难以担当领导欧洲重任,更重要的是欧洲诸小国,对德国还一直抱有深深的畏惧心理,这个二战阴影,不是一代两代人就可以消除的。意大利,那就更不行了,在欧洲算是大国,在世界就无足轻重了。英国,连欧元都不参加的国家,还能寄希望他能领导欧盟,为欧盟的利益而奋斗?当然,还有一种可能,那就是欧洲大国形成领导核心。这个核心,可以是法德,也可以是法德意,也可以是法德英。在这三个组合中,如果是法德,或者法德意,欧盟或许未来还有一定的前途;如果是法德英,欧盟就基本没有什么希望了,能自保就阿弥陀佛,至于想成为未来一极,那基本是一帘幽梦。


二是欧洲文明有问题,这包括欧洲的发展模式和发展思路有问题。看欧洲近代发展,是建立在工业革命基础上的,也是建立在殖民主义和掠夺基础上的。工业文明为什么一定要殖民呢?其实道理很简单,发展工业需要廉价劳动力,需要资源,需要市场,需要原始积累,需要垄断。而要想最大化这些利益,就需要建立强大的武力和掠夺去实现。欧洲文明的基础,欧洲发展的模式和发展思路,决定了欧洲政策走向。

三是欧俄关系如何处理,影响欧洲的未来。未来发展中,欧俄是合作为主,还是斗争为主? 从历史角度看,欧洲和俄罗斯,都有殖民霸权的倾向,谁强大了,都想控制对方。从现实的角度看,欧俄各有优势,欧洲有经济和市场优势,俄罗斯有资源和军事优势,目前有美国的战略压力,所以欧俄以合作为主,斗争为辅。一旦美国衰落滚回美洲,欧俄因为势力范围的争斗将必然趋向激烈,则会变成斗争为主,合作为辅了。


英国的布莱尔想当欧盟黄帝,凭什么?凭英国在世界的国际地位?对于世界来说,英国早已是昨日黄花了。虽然是联合国常任理事国,但基本是美国的附庸;经济上早已经吃完了工业革命的老本;军事上,处处受掣肘,仅来一个马岛战争,估计英国就会倒台;文化上,宣传的那一套虚假的强盗殖民文明观,早被全球人民所抛弃。

布莱尔这个人,倒是美国资本家的利益代言人,协助美国入侵伊拉克,毫不含糊。从这点看,所谓的布莱尔当欧盟黄帝,其意图很明显,是美国想控制欧盟的未来发展走向,说白了,布莱尔就是美国利益的代言人。从这点上来看,欧盟未来主导权的争夺,将体现两大派别:美英派和法德派。一些小国属于中间派,他们没有实力,也没有决策权。这两大派,也是以美英为领导的中东欧派,和以法德为领导的老欧洲派。这两大派的权力争夺,只能使欧洲局势会趋向不稳,不排除类似于科索沃战争样式的再次发生。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下