为什么年夺美国人命3万的流感无力危害中国?

流星雨72 收藏 208 71158

为什么年夺美国人命3万的流感无力危害中国?

作者:浏星雨

大家有家人,亲戚,邻居,同事和朋友得感冒(流感)死掉的吗?大家听说过周围有中国人得感冒死掉的吗?世界卫生组织却估计说全球每年有近30万人死于流感。我去中国国家疾病预防控制中心查了个遍,也没有看到每年有多少中国人死于流感(希望大家也帮我找找)。

可是,根据美国疾病控制中心(CDC)的官方报告,美国每年有3万多的美国人死于普通

流感。日本政府的报告也显示,每年约有4万多日本人死于普通流感。(这里谈的是除

N1H1以外的流感)

据媒体报道,截至目前,已经有1000美国人死于这次猪流感了。在只有700多万人口的

中国香港,3万确诊病例中已经有36人死掉,死亡率为千分之一强。大约20万香港人中死

掉一个。而我们13亿人口的中国大陆,确诊病例3.3万,死亡人数仍然是个位数(3人)。

不过本文发布后,我们中国大陆的猪流感死亡案例将急剧上升,请大家拭目以待。

这是为什么呢?

有人说,中国环境比较脏,使得中国人天生比较耐脏。毒食品,地沟油,不干不净,吃

了没病。可是,流感是病毒引起的。流感病毒主要通过呼吸道传播。流感病毒在体外存

活的时间很短,所以和环境脏,和耐脏没有什么太大的关系。

有人说,东方人基因比较好,耐感冒,对流感抵抗力强。可是,同为东亚人,同属蒙古

种的日本人(据说还是中国人的后代)每年却有4万多人死于流感,比美国还多。另外

,同属我们大中国的香港,人口不多,每年却有不少人死于流感。这次香港死于猪流感

的人比中国大陆高10倍了。

美国人口3亿多,日本人口1亿多。日本死于流感的人多于美国,可能还比较容易理解。

因为美国人口密度低,崇尚个体自由独立,不喜欢轧堆,大多数人不用公共交通工具。

而日本人口密度大,多数人用公共交通,流感传播的机会当然会多得多了。

可是,我们中国,特别是东部沿海地区,特别是北京,上海,广州这些大城市的人口密

度也大啊,人员流通也很频繁啊,而且更多的人使用公共交通工具啊。

而且,美国是这个地球上流感疫苗接种最多的国家,国民接种率为27%。而我们中国的

接种率大概不到1%。

各位读者,除此之外,你认为还有别的什么原因吗?说来听听好吗?

573
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

79楼 韶石一叟
中国因大疫而造成人口大批死亡事件已经很多年未发生了。在东汉末年建安(汉献帝)年间发生了一场大疫,具体死亡人数不可知,但著名的建安七子中除了孔融、王粲二人早死外,其余五人都死于这场大役。他们在当时也算是社会上层人士,无论经济、医疗条件都相对较好,但还是躲不过这场大疫,可见当时瘟疫形式的严峻。但就在这绝望中蕴育着希望,在这动乱的年代诞生两位医学巨匠,即神医华佗与医圣张仲景,华佗的医术未能流传下来,但张仲景的《伤寒杂病论》却传承下来了,在唐宋时,政府努力收集《伤寒杂病论》各抄本,并将它颁行天下。从这以后,尽管中国仍然动乱、饥荒不断,但却再也未曾因瘟疫而造成人口大面积死亡。在世界医学史,如果要问哪位医生救人最多,那非张仲景莫属。中医其实渗透到普通百姓生活的方方面面,比如在日常中,人们感觉“上火”,就会弄些凉茶来喝,不一定要买,在田间地头找些鱼腥草、田基黄等即可;感冒了就喝些姜汤,或者弄些紫苏、艾叶煮水洗澡;做菜时也常用紫苏、姜、蒜等调味,也能起杀菌的作用。别小看这些小技巧,它往往能在一疾病初起时就将它消灭掉。中国历朝政府在对付瘟疫中已形成了一整套行之有效的办法,在清代两百多年间,中国发生了一百多次瘟疫,平均两年一次,世界上所有能找到的瘟疫都曾发生过,但却未从造成大流行。清朝的办法是:只要发现瘟疫,比方说一个镇,立即派兵包围这个镇,所有人只许进,不许出,然后由疫医(在政府供职,拿皇粮)进入疫区,了解瘟疫的情况,制定治疗方法,开出药方。政府再按方抓药,派人挨家挨户送药,直到疫情解除,再解除包围,恢复正常。这一套办法无疑非常有效,反观中世纪的欧洲,一场黑死病就造成整个欧洲三分之一的人口死亡,其中英、法、意大利更是超过二分之一。我们在历史上有许多的好传统,不要老是“外国的月亮比中国圆”!
非常赞同!这是最主要的原因。也就是中西医的区别。中医讲究培本扶正,调节人体的阴阳平衡也就是免疫力。而西医就是治标不治本。


208条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭