争鸣:蒋介石不为人知的七大功绩

一、两次北伐 统一中国



--------------------------------------------------------------------------------



蒋介石最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中,领导两次北伐,统一了乱世中的中国。当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的,从北伐后的结果就能看到——中国的军阀数量大大减少,混乱程度得到了很好的控制,基本实现了统一


驳斥者观点:北伐的领袖不是蒋介石,而是孙中山。北伐是粤、桂、滇系军阀拥护孙中山副职大总统而发起的一场革命,而北伐的初衷不仅是消灭军阀,而是反帝反封建、实现三民主义、建立民主政府。孙死后蒋介石继任,但北伐胜利以后,蒋介石为代表的国民党右派替代北洋军阀成为了新的独裁政治军事集团,并且承认帝国主义在华的特权,完全违背北伐初衷,并对国内民主势力进行迫害。随后国民党内左派人士坚持三民主义,联俄、联共,以孙先生遗孀宋庆龄女士为代表成立了国民党革命委员会反对蒋介石对革命果实的篡夺,并领导了南昌起义。



关于那段史:这里也不多作评论,国家的统一和民主的诉求虽然从来都是人民的希望,但在威权、利益面前,民主往往被抹杀。不信,请看中山舰事件


二、经济政策 富国强民



--------------------------------------------------------------------------------



蒋介石在中国推行一系列行之有效的经济政策,富国强民,取得了很大的成果。蒋介石承继的“烂摊子”并不比1949年好到哪里,国民政府定都南京后却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。而且,当时中国只是表面上的统一,南京政府控制的国家资源极其有限,而且必须将其大量花费在“统一政令,统一军令”的“军阀战争”之中。蒋介石进行国民经济建设运动,推行“法币政策”,自1935 年底发行法币,建立公债债券的威信,同时积极清偿外债。到抗战前夕,已经偿还百分之九十外债。法币制度还为八年抗战奠定基础,没有法币,抗战军费便无由筹措。


驳斥者观点:蒋介石的经济政策一无是处,并指出,民国的硬通货币并非法币,而是北洋时期发行的银元,俗称袁大头。当时债券升值是因为国民政府许以高利率,而不代表经济形势好。相反,蒋介石统治时期所发行的法币大幅贬值,即便买盒火柴也要提着钱袋子去买。


关于那段史:客观地说,南京国民政府北伐后名义上统一了中国,也获得了国际承认,成为中国唯一合法的政府。因此,1927年后的十年,国民政府除了积极“剿共”外,确实开始重视经济建设。1927年-1936年,中国的工业增长率达8%以上。这十年,被国民党政府成为黄金十年。但对于这十年,人们也有极端不同的看法。


三、重视教育 保护学校南迁



--------------------------------------------------------------------------------





蒋介石在任时大力推广文化教育事业,北大,清华,西南联大等学术活动十分活跃。尤其是,在抗日战争爆发以后,蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断,帮助面临日寇侵略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时,当局的首要任务,便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长,为建立革命军队,培养军事骨干力量做了一定工作。这对后来的抗日胜利起到了很大的推动作用。




由于蒋介石国民政府的积极努力,东南亚可以说是比中国本土更早普及“国语”的地区,原来四分五裂的海外华人社区因此实现了相当程度的统一,并且成为中国民族主义的中坚,华人子弟几乎毫无例外上华语学校,而几乎所有华语学校都在国民党的实际控制之下。这也为中国本土以后的抗战提供了大量财力人力。新加坡的中正中学(英语称蒋介石中学,沿用至今)是最为著名的一个例子。




驳斥者观点:众所周知的是,七七事变后,国民政府军队连连不抵抗就一路南撤,哪里还管得了学校。只是有那么多的爱国仁人志士不甘做亡国奴,只有率领学生南迁,抗战时期西南联大校舍及教授学生之穷之破足可说明一切。要说保护什么南迁,那就是故宫,总统不仅保护故宫南迁,最后还让故宫飘洋过海,落地台湾呢。至于普及国语,这一政绩也值得肯定,但爱国华人为抗战提供大量人才物力恐怕很多并不是冲委员长的面子吧。>>

关于那段史:民国时期,学术活跃,言路相对宽广,蒋介石本人确实有些容人之度,这点值得肯定。作为一个处于新旧之交的政治、军事强人,蒋介石的性格非常矛盾,就拿对待知识分子的事情来说吧,一方面,他推崇“舆论一律”,热衷于听记者、教授们的吹捧之言,另一方面又对某些尖锐批评他及其亲友的知识分子表现出明显的忍耐与宽容,他不愿搞整肃知识分子的政治运动,而这也影响了一些知识分子的政治选择。>>


--------------------------------------------------------------------------------



四、稳固边疆 避免国家分裂



--------------------------------------------------------------------------------



蒋介石在内忧外患,极度艰难的情况下,稳固了边疆,巩固了中央政府的统治,避免了国家分裂。当时的东北内外蒙古新疆西藏,均有外国背景,蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理,1929年设立蒙藏委员会,主管蒙藏等少数民族地区行政事务,1928年将宁夏、青海分别建为行省,尤以青海建省意义最大,向南可影响西藏局势,向西可前进新疆。苏德战争爆发后,蒋介石趁机派军收复新疆。


关于蒙疆藏问题,蒋介石的立场一向严正,坚决捍卫中国的主权,这是有史可查的。而至于蒙古的独立,一段时间以来,有人无端指责毛泽东是外蒙古独立的罪人。然而,根据历史、现状以及苏联解密的一些资料来看,外蒙古的独立经历了清王朝、北洋政府、国民政府以及中共建政等时期。虽然蒋介石和毛泽东都曾参与了外蒙古主权事务,可结果就是……世界上根本没有后悔药可吃.




五、抗战有功 奠定大国地位



--------------------------------------------------------------------------------





蒋介石以中华民族领袖的身份领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争,并派四十余万远征军两次入缅作战,为缅甸独立解放及世界反法西斯战争作出了巨大贡献。




毛泽东在1938年的中国共产党六届六中全会上有个讲话,说:“假如没有国民党政策的转变,要建立抗日民族统一战线,是不可能的。”他说,蒋是“民族领袖”,“最高统帅”,说国民党前后有两个伟大的领袖,第一个是孙中山,第二个呢?就是蒋介石。



蒋介石领导的国民政府军才是抗战的主要力量,牵制日军70%的兵力,消灭了大量的日军,这为中国的民族独立做出了巨大贡献,在维护中国利益的同时,赢得了良好的国际声誉,为我国在二战后的大国地位奠定了良好的基础。>>蒋介石庐山号召抗战到底 高呼抗日的宋美龄 抗日战争时期中国陆军的40个集团军大盘点 中国远征军战斗纪实


驳斥者观点:蒋介石抗日纯属被逼,出兵缅甸是因为与欧美达成的交换协议,而非出于自愿,他的根本目的是为了剿共。皖南事变,蒋介石完全摘下面具,破坏统一战线


关于那段史:无论国共两党的损失还是普通老百姓的损失,都是中国人付出的代价,而具体的谁起主要作用,双方各执一辞,这里不讨论。对于抗战的态度,要说蒋是被逼的确实不无道理,西安事变就能说明问题,蒋此前奉行“攘外必先安内”的政策,始终视共产党为心腹大患,认为赶走日本是迟早的事,但身负国耻家仇的张学良们不愿等,厌倦了内战纷争不愿当亡国奴的老百姓不愿等,所以,蒋介石被迫抗战有功。 >>


周恩来曾这样描绘蒋介石:“蒋介石在抗战初期投机不成,投降又不敢,他被八路军的力量、人民的力量逼得不能不走持久战,不能不在政治上表现一点进步。此人可以说是流氓成性的。我从黄埔军校开始和他打交道,深知蒋的为人,一来就耍无赖。对于这种人,只有和他针锋相对地斗争。国共第一次合作,蒋介石背信弃义发动四一二反革命事变而破裂。西安事变,经中共调处,他不得已接受了抗日的要求,可是一回南京,就推翻了他的诺言,还得继续对他斗争…… ” >>






--------------------------------------------------------------------------------




六、废除一系列不平等条约



--------------------------------------------------------------------------------


蒋介石废除了晚清所签署的一系列的不平等条约,收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权,以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一,1946年联合国成立后中国成了五常之一,争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。>>

驳斥者观点:蒋介石政府保护了大量欧美列强的在华特权,直到解放前,欧美舰队仍然在长江自由出入,随意炮击中国人。琉球的最终脱离中国正是因为蒋介石不肯接收,台湾不过是蒋兵败后暂谋立足之地而已。蒋介石在大陆搞专制被人民赶走了,在台湾仍然搞独裁,受到岛内各族人民的反对。


可以说,废除晚清所签署一系列不平等条约以及收回台湾、澎湖等国土是蒋介石政府的贡献,也是全世界华人的共同努力,并且,也是当时的中国政府该做的,蒋做到了,是他的贡献,换言之,如果他没做到,那就是他失职。而驳斥者提到蒋容忍欧美列强在华的特权,可以说是中肯的指责,毕竟,当时的国民政府在外交内政上都受制于欧美,并没有彻底与他们决裂。


七、坚持一个中国政策



--------------------------------------------------------------------------------






蒋介石一生坚定地维护中国领土的统一和完整,后来虽然是退守台湾,但他始终把台湾当成中国的一部分,尽管要把台湾作为反攻大陆的基地,但与李登辉、陈水扁卖国贼,欺宗忘祖之流不可同日而语的。在越南印度侵害中国主权时,还拍岸而起,大喝一声:“娘希匹,大陆不出兵我出兵”,可见他骨子里的爱国主义。也正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体,才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统,长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识,这样也利于今后祖国统一大业的顺利进行。由此看来,虽然蒋介石有过失,但无愧于华夏的,我们不应忘记他对中华民族所作的杰出贡献。 >>蒋介石为何仅三年就输掉整个中国


驳斥者观点:蒋介石接孙中山先生总统位却违背三民主义初衷搞独裁,对内强硬、对外软弱无能。北伐时,本有一次与国内民主力量联合组阁的机会,却被蒋介石镇压迫害;抗日战争结束后,蒋介石逆潮流而动发动内战,中国从此失去联合组阁的历史机遇,从这一点来看,蒋介石是一个彻彻底底的中华民族的历史罪人。


关于那段史:维护国家统一这一点,想必全世界的华人都有同感,蒋介石确实有功,1949年后,他虽败退台湾,但他从未提出台湾从中国独立,而且,他还处罚鼓吹台独的人,称“谁搞台独,我搞他脑袋”;大陆举行开国大典当天,他取消了原本的轰炸天安门计划;朝鲜战争时,他三次拒绝美国提出的“用原子弹对付中共”的想法;西沙海战时,他默许解放军通过台湾海峡同越南作战……因此,与他斗了一辈子的毛泽东说,台湾还是蒋介石当总统好,不管出于何种政治动机和政治意识,他(蒋介石)在坚持一个中国,反对两个中国和一中一台,确认台湾是中国的一部分,立场是一贯的。


1975年4月5日午夜,蒋介石因心脏病在台北士林寓所去世。毛泽东的警卫人员从收音机里听到这个消息都十分高兴,便将这个消息告诉了他。出乎大家的意料,毛泽东听后并没有高兴,而是一脸的凝重。他对身边的人说:“知道了。”没有人能理解毛泽东内心的复杂感情。>>蒋介石病逝后毛泽东怎么想


当时,毛泽东与蒋介石正秘密接触,谈统一大业,而此时蒋介石去逝,对于两岸统一大业来说,是一个不估量的损失。而时间也证明,蒋介石之后,到目前为止,台湾再无一人有魄力谈统一,这真是中华民族的悲哀,在渡过百余年劫波之后,兄弟竟不能相逢一笑泯恩仇,共同为中华民族的复兴努力。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容