印度对华的复杂心态 (转)

jghsos 收藏 0 148
导读:印度对华的复杂心态 (中国)《瞭望新闻周刊》 (2009-10-28)

印度对华的复杂心态


(中国)《瞭望新闻周刊》 (2009-10-28)

一是军事上的耿耿于怀,二是政治上的莫名失落


文/陈峰君


中印之间最近杂音颇多,特别是印度总理辛格不顾中方严重关切,第二次前往两国存在争议的藏南地区活动,中方提出强烈抗议,印方则给予强硬回应。中印之争一时成为世界瞩目的焦点。今年4月,印度总统帕蒂尔也曾前往该地区,并向印度士兵发表演讲,保证“印度不会允许武装部队发生任何短缺现象”。这是历史印度总统首度访问藏南地区。


印度总统、总理频频进入争议地区,给中印两国关系蒙上一层阴影。事实上,虽然近些年来中印两国关系总体上发展顺利,但各种不和谐音却始终不绝于耳,主要是印度方面,除了在两国边界争议地区不断制造事端,国内更是经常发出针对中国的强硬声音,有媒体甚至公开喊出“中印之间必有一战”这种近乎战争挑衅的言论。如果不是中国方面坚持和平外交政策,奉行通过对话解决纠纷的外交理念,中印边境恐怕早已逼近战争边缘。


和平与发展已经成为世界主流,中印两国领导人也已达成共识,中印互不构成威胁,而是在互利合作伙伴关系的背景下,印度方面还经常做出这种令人看起来有些匪夷所思的举动,其原因归结起来可以用两句话概括,一是军事上的耿耿于怀,二是政治上的莫名失落,这两个因素导致印度人对中国心态复杂。


军事方面,众所周知,中印之间因历史原因形成的边界纠纷至今未能彻底解决。1962年两国曾因此而爆发战争,当时印度军队踌躇满志,对战争胜利志在必得,没想到却遭到中国军队迎头痛击,大败而归,印度政府为此在国内外丢尽面子。印度国内特别是军方人士一直对那场战争的失败耿耿于怀,报复心态挥之不去,一直在为所谓的“复仇”做着准备。


特别是近些年来,经济实力的增长加之美国俄罗斯的鼎力相助,印度军事力量扩张速度逐年加快,在中印边境争议地区频频调兵遣将,不断发出各种强硬表态。辛格曾说,“如果中印发生战争,印度军人将战斗到最后一人。”印度陆军的一名高级军官更是宣称,中印一旦发生战事,印度可在4天之内消灭中印边界的解放军,并且可以在中国的土地上与解放军展开一场势均力敌的战争。


但事实上,包括辛格在内的印度主要政界人物非常明白,当今国际形势下中印两国再次发生军事冲突特别是大规模军事冲突的可能性已经微乎其微,而且即使中印之间再次发生战争,印度军队对中国军队根本没有必胜的把握。印度频频显示其在军事上的强硬,一方面是碍于国内强大的舆论压力,印度任何政治力量都不可能在军事上对中国示弱,否则就意味着政治生命的终结;另一方面也是想借此在中印边界谈判中增加筹码,虽然目前印度在中印边界争议地区已是既得利益者,实际控制地区远大于中国,但印度对此既不满足,也不放心。印度的如意算盘是:希望通过给中国施加所谓的军事压力而增加谈判筹码,既可以巩固既得利益,还可能获得更多利益。但是,印度是否应该想一想,这种看起来近乎天方夜谭的目的可能实现吗?中国难道会屈服于印度的所谓军事压力?


政治方面,毋庸讳言,当前中印之间存在着发展竞赛,“龙象之争”一直是近年来的一个热门话题。在印度国内,这种现象尤为明显,无论是在哪一方面,印度几乎都要与中国一比高低,从发展载人航天到修建青藏铁路,往往是中国做成一件事,印度总要随即宣布相应的计划对应中国。但从目前来看,一个不争的事实是,中国自改革开放以来取得了举世瞩目的发展成就,并继续呈现出巨大的发展潜力。特别是在这次金融危机中,中国经济表现优异,成为带领世界经济走出低谷的重要发动机。反观印度,虽然近些年来也取得了不错的增长速度,但其国内不断发生的恐怖袭击活动,加上根深蒂固的宗教冲突、种姓制度等,都是在短时间内难以根除的制约性因素,这些都使印度在短时间内难以赶上中国,更谈不上超越中国。印度海军参谋长梅赫塔坦今年8月11日坦承,印度不是中国对手:“不论从国内生产总值、国防开支还是经济社会和发展数据来看,两国之间的差距都过于悬殊,难以弥合。”


成为世界大国是印度数代政治家追求的目标,不论是哪一个党派上台执政,都会把争取世界大国地位作为印度努力实现的战略目标。但如今印度政界却不得不面对这样一个尴尬事实:中国已经领先印度取得了世界大国地位,至少到目前为止,中国取得了比印度更为出色的发展成就。面对这样的事实,一些印度政客心理上无法接受,一种莫名的失落感油然而生,进而转变成为“酸葡萄”心理。所以,近年来人们就经常看到这样一种奇怪现象,一方面印度政府高调表态重视同中国的外交关系;另一方面印度国内针对中国的“小动作”却连绵不断,不是否决中国企业进军印度,就是对中国产品采取贸易保护措施。其实,这些印度政客们应当明白,中国的发展绝不会因这些拿不到桌面上的“小动作”而受到影响,恰恰相反,交往总是互利的,你不可能要求别人对你实行“自由贸易”,而你却对别人实行“贸易保护”。这种自相矛盾的做法得不偿失。


(作者为北京大学国际关系学院教授)

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下