[原创]大国随笔之朝鲜半岛(中)

如此而已liu 收藏 6 1232
导读:三、俄罗斯   一百多年以来,俄罗斯一直都是影响朝鲜半岛局势的一支重要力量。染指中国的东北后,这头熊自然也看到了朝鲜这块土地--连北方那种冻土人家都不放过,这个还算膏腴之地的半岛自然更是充满诱惑。可惜在山的那边海的那边有一头和它一样嗜血成性的海狼--和邓小平同志说的一样,历史上中国人民在这俩强盗身上受的伤害最多。没办法,在日俄战争中,笨重的熊败给了残忍的狼,只好暂时偃旗息鼓,和日本共治咱们的东北。   最后到了二战末期,苏联人终于逮到机会和美国人瓜分了朝鲜--并划出了著名的三八线。我们有时对苏联

三、俄罗斯


一百多年以来,俄罗斯一直都是影响朝鲜半岛局势的一支重要力量。染指中国的东北后,这头熊自然也看到了朝鲜这块土地--连北方那种冻土人家都不放过,这个还算膏腴之地的半岛自然更是充满诱惑。可惜在山的那边海的那边有一头和它一样嗜血成性的海狼--和邓小平同志说的一样,历史上中国人民在这俩强盗身上受的伤害最多。没办法,在日俄战争中,笨重的熊败给了残忍的狼,只好暂时偃旗息鼓,和日本共治咱们的东北。


最后到了二战末期,苏联人终于逮到机会和美国人瓜分了朝鲜--并划出了著名的三八线。我们有时对苏联人在历史上难得的仁慈友好姿态有些惊讶--居然就这么轻易的退出了朝鲜--且是在美国人没有多少表现的情况下。可能是俄国人的战略重点不在亚洲--而是在欧洲,同时斯大林不想为了朝鲜打破那些坛坛罐罐。还有就是双方已经有了协议,且金日成当时也在苏联人的掌握之中。所以后来即使全面爆发了战争,苏联人也没有公开出面。但这并不意味着俄罗斯人在朝鲜半岛没有了战略利益--应该说在冷战时,分量还是蛮重的。尤其是在和中国关系破裂后,日本又在美国控制下--朝鲜勉强充当了一个不太称职的战略支点。俄罗斯人肯定也是郁闷的--东亚人一直都是好欺负的,可为什么现在中国人象个好斗的公鸡,而朝鲜人也不那么听指示--不象欧洲那些小兄弟,总的来说是很听话的。那是因为它不了解亚洲的文化,不熟悉亚洲人的性格。儒家文化其实也不是什么很软弱的文化--只是因为喜欢当官,被统治者一教条化,就变得没骨气,整天想着光宗耀祖和数银子。但还是有这些--如天行健,君子以自强不息的内在传统在里面。尤其是中国朝鲜因为独立,一雪百年之耻,尤其看重自主与尊严。

就说现在吧--其实朝鲜对于俄罗斯来说,利益攸关度是比较小的--有时觉得还不如日本。想东欧和中亚那种心腹之地都被美国人染指了--这遥远的东方份量相对就小了。但是在历史上毕竟和朝鲜有友谊,在1961年苏联就和朝鲜签订了为期30年的苏朝友好合作互助条约,虽然在苏联解体后双方冷落了一段时间,但叶利钦在被西方糊弄了一阵子之后,马上想起了这个远方的小兄弟,并逐步热络起来。在2000年2月双方又签订了《俄朝友好睦邻合作条约》,把哥俩好的关系又续了起来。而且那么多冤家在里面,自己不去趟一趟,错过这样的热闹实在是不应该的。同时在里面多少也可以表演一下--不是主演,客串也是好的。和中国人叙叙友谊,和朝鲜朋友谈谈心,和山姆大叔讲讲价钱,在韩国人面前摆摆前朝老大的谱--顺便让日本人也清楚--北方四岛可不是那么容易拿到手的。一个人在世上,说来说去,大多也就是名利二字了--一个国家大体也是这样。有了这么一个露脸的机会,那是坚决不能错过的。而且朝鲜也确实是想把它拉进来壮壮声势--人多了,声音自然也多,一件简单事情就会变得复杂,就会拖得比较久,讨价还价的余地就比较大--这正是朝鲜把俄罗斯拉过来的原因。

而俄罗斯呢,他之所以有这么一股子劲--当然也不单是为了凑热闹露把脸。第一,它不希望朝鲜是有核武器的--谁希望自己身边有这么一个拿着致命武器的国家啊--哪怕是兄弟姐妹都不行--要命的啊;第二就是远东是俄罗斯的软肋,又直面美日军事同盟--和日本人还有北方四岛之争。参加这么一个会谈可以显示自己的力量,还可以拉近和中国与朝鲜的关系;第三就是维护半岛的稳定,朝鲜半岛要是打仗了,必然对俄罗斯造成冲击。就那些难民冲过来也够俄罗斯受的,不但远东开发成了泡影,就是安置这些难民,维持秩序也是一个沉重的负担;第四、就是经济方面的利益了。俄罗斯要开发远东,要和东亚这块世界上发展最快的土地发展经贸往来,必须要想方设法保持这里的和平与稳定啊--否则辛辛苦苦建了石油管道--一滴油也卖不出去;第五,就是防止朝鲜被敌对的国家所控制。想想看,一个统一的半岛经济实力强大,有核武器,后面还有如狼似虎的美国和日本--尽管最睡不着觉的是中国,可是俄罗斯也难受啊。所以俄罗斯来参加也是理所当然的--尤其是因为前几年的忽视,俄罗斯在朝鲜半岛的影响已经边缘化了,如果再不积极一点,以后想发言都抢不到麦克风了。

朝鲜半岛是东北亚地缘政治格局稳定的支轴,也是中美俄三国地缘战略利益的交汇处,无论从哪方面说,俄罗斯的热心参与都是可以理解的,也是必然的。


四、中国


无论是从地缘战略还是历史沿革,或是现实需要来看,中国关注并介入半岛事务都是理所当然的。历史上中国和朝鲜并肩和外部势力打了四场战争,其中三次赢了--中国也因此赢得了大国地位和国际声望--至少也稳固了自身的统治。另外一场输了,中国也因此失去了半岛宗主国的地位,国势也跟着江河日下。虽然兴衰并非由半岛胜负决定,但朝鲜与我们是唇亡齿寒的关系这是毫无疑议的。


在历史上,几乎没有哪个国家和我们有这么紧密的关系了。曾经一度我们的文化与制度,乃至文字与价值认同都几乎是一致的。这些历史的恩怨与纠葛大多人都是清楚的--就不多言了。所以我们几乎每一次都是以一种的积极的姿态介入半岛事务,不但有现实利益的考虑,也有两个民族历史感情掺杂于其中。


无疑,我们当前的最高国家利益是和平崛起--所有的政策--无论对内还是对外都应该为这个大的国家利益服务。可是大国崛起是一个内容丰富的过程-- 它对外表示国际地位的提升,赢得国际声誉与威望,对内则是法治与制度的完善,人权与民主的进步,人民生活的改善提高。而且崛起是一个持续的长期的过程-- 不是一个结果,这个过程也许还需要三十年,五十年,甚至一百年--因为你的崛起是相对整个世界而言,而你在进步的时候,别人也在发展啊。我们的崛起首先需要的是一个稳定和平的国际国内环境--朝鲜半岛的风云不但对这样一个最大的利益有巨大威胁,而且极其深刻的影响着我们的地缘战略。我们每一次以主动的姿态介入半岛的事务正是基于这种考虑。


我们是朝鲜战争的主要当事方,无论是当时的战争,还是停战协定的签订,以及战后和平机制的建设和维护,都不能缺少中国的参与。中国对于半岛政策的立足点是维护半岛局势的和平与稳定。如果朝鲜半岛战火再起,中国不可避免的要卷入其中--如果战场只是在朝鲜半岛还好,战火一旦越过国境那么局势就不可控制。不但我们和平崛起的宏图付之一炬,就连国本也难免动摇。要避免战争,那么一方面要约束好朝鲜,另一方面也要让韩美清楚中国的底线--那就是如果是南方挑衅,那么中国出兵是势在必然(当然我们有《中朝友好合作互助条约》,出兵也有法理所依)。要做到这一点一是要使朝鲜清楚的了解自己的实力与处境,同时无论是在经济上还是军事上都要保持一定的援助力度。就是说不能使朝鲜太弱,或者崩溃--那样的话只能加大中国的战略负担,对国内的建设造成冲击。一旦战端开启,必有大量的难民涌入我国东北--这无论是从经济上还是维护正常的社会秩序方面考虑都是难以承受的。朝鲜太弱,就会使韩美有觊觎之心--我们现在主要是防这一点。毕竟朝鲜再怎么发展也难得超越韩国的实力了。这些年金正日将军也到中国跑了几趟,看到自己那个强盛大国和外面的差距,估计要他主动大规模找南方的茬也不在情理之中。


关于核问题--想来中国和周围的国家一样--那是真的不愿朝鲜半岛有这么个东西的。这东西放在自己枕头边总是不安全--哪怕是自己再好的兄弟也不成。兄弟也有反目成仇的时候呢--而且兄弟一不留神就被别人抢去了。想一想--在我们东北口子上放这么几颗核弹,心里真是别扭啊。可能有些人说美国人对准中国的核弹头都够毁灭咱好几次了--还怕多放几颗--话是这么说,可是核武器本来就是一个心理战武器。我们想想当年古巴危机--美国为了不让苏联的核弹头部署在家门口,不惜发出战争威胁。难道苏联要对美国实施核打击非得在古巴那个岛上才发射得出来?以及现在的美国围着俄罗斯建反导系统的问题--那么高难度的事情--加上俄罗斯那么多导弹--还真防得住?可见,核武器就是毛主席说的纸老虎--它在发射架上做做样子搞心理战的作用最大--一旦发射了,还有几个人怕呢,呵呵。而且朝鲜也不是俄罗斯美国啊,它的控制手段很简单,制度远没有几个核大国那么成熟严密。一不留神导弹就飞出来了--飞到大海里还好--否则无论南方北方都是一场恶战。


最后就是对于朝鲜半岛统一的态度了--其实目前的情况下,维持低量级的对抗是符合中国利益的。当然如果以朝鲜那种邦联式的方案统一是再好不过了的。如果是实质性的统一,那么是绝对有损中国的战略利益的。一方面朝鲜已经没有力量进行统一,即使是它为主导统一,也不是一个好驾驭的主。如果还考虑到它有核武器,民族自尊心比较脆弱,喜欢冒险的特性(如朝鲜战争就是金日成冒险的结果),这样一个国家对中国来说至少是不省心的。如果是以韩国为主导统一呢,那么因为韩美军事同盟的存在,加上美国和日本还有一个日美安保同盟,那么中国的地缘战略就一下变得非常恶劣了。所以中国一定要尽最大的努力扶植北朝鲜,防止由南方主导统一。万一出现北方崩溃的情况呢--那么中国也应该和美国达成谅解。那就是南方可以接管北方的政权,但北方必须成为非军事区。其实这样也是不稳妥的--因为那纸上的东西谁信得过啊--当年戈尔巴乔夫不就是傻乎乎的相信了西方的承诺北约不东扩才让德国统一了的吗。现在可好,俄罗斯每天为北约这左一下右一下的骚扰弄得手忙脚乱。所以,这样利益攸关的事情一般不要相信条约啊,承诺啊,协议啊什么的。最好是以维和的名义直接出兵接管了北方--至少也是和美国共同管理。要不这样,哪天长白山的那头就可以看见美国佬的雷达站了--这样我们估计去旅游都没心情了。


可以说在朝鲜问题上,除了朝韩两个当事国之外,中国牵涉的利益最大了。历史上是这样,现在也是这样--将来也必然还是这样。虽然中朝在五十多年间关系发展有过曲折--但大体上还是维持了比较紧密的关系。这其实不是什么同志感情了--是彼此的需要把两者绑在了一起。我们应该在保持对朝鲜比较大力度援助的基础上,还应该鼓励朝鲜逐步改革开放。一个贫穷落后的朝鲜照样是一颗定时炸弹--所以我们有义务帮助朝鲜稳定和发展。就如当年美国为了西欧的稳定,推出 “马歇尔计划”一样。我们完全有力量把朝鲜拉起来--付出比较大的代价都是值得的。多了几百公里的战略空间,也多了一个有战斗力的小兄弟--这不是金钱能衡量的。在台海问题还不明朗的情况下,牢牢把握朝鲜半岛的主动权对中国来说尤为重要。


当然,除了传统的利益之外,对于地区稳定的大局和经济发展的需要是也是目前中国考虑半岛问题的重点。东亚地区是全球发展最快的区域,如果以目前的速度发展下去,在2020年左右会成为世界经济最强大的地区。考虑到儒家文化在东亚地区的统治地位,随着经济的崛起,综合实力的增强,华夏文明必然再一次以王者的姿态展现在世人面前。可是一旦朝鲜半岛出现战争,这一切都将成为泡影。即使是基于现实经济方面的考虑,我们也必须保证朝鲜半岛的稳定。目前中韩双边贸易额超过1500亿美元,中国是韩国的第一大的贸易对象国,而韩国也是中国的第四大贸易伙伴--这样的紧密的贸易合作关系,决定了双方经济上的共荣共辱。另外,我国也是朝鲜的最大的贸易合作伙伴,是朝鲜对外经济交往最主要的通道。而一旦朝鲜决定改革开放--那么,那里也是一个方便的比较大的市场。所以即使是因为经济因素,我们也是必须维护地区的稳定与和平。


所以,无论是从地缘利益、历史感情、国家战略,还是经济发展与区域前景等方面考虑,都注定中国不能做朝鲜半岛问题的旁观者,而应以非常主动的姿态的化解危机,并引导事态的发展朝我们有利的方向发展。




本文内容于 10/29/2009 9:35:03 PM 被新铁血老战士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下