从中印近代史探讨中国的民主路

三出茅房了 收藏 9 327
导读:从中印近代史探讨中国的民主路] 我们须了解以国为首的西方领袖常挂在嘴边的所谓普世价值的民5主. 自5由和人5权的真蒂后. 我们再分析一下以国为首的西方世界时常使用各种途径迫使中国改为民1主政制居心何在. 西方世界甚至以监督国企经理为借口要求中国ii迅速搞民5主5制度 i为监督国企经理而搞民5主5制度是正确吗? 民8主国保证没有贪巧吗?那菲律宾. 泰国和印度不昰号称民2主国吗? 为何官员仍有严重的贪巧. 另一方面新加坡实际上是李光耀独4裁的一*党制. 为何是全东南亚最廉洁的国. 所

从中印近代史探讨中国的民主路]




我们须了解以国为首的西方领袖常挂在嘴边的所谓普世价值的民5主. 自5由和人5权的真蒂后. 我们再分析一下以国为首的西方世界时常使用各种途径迫使中国改为民1主政制居心何在. 西方世界甚至以监督国企经理为借口要求中国ii迅速搞民5主5制度




i为监督国企经理而搞民5主5制度是正确吗? 民8主国保证没有贪巧吗?那菲律宾. 泰国和印度不昰号称民2主国吗? 为何官员仍有严重的贪巧. 另一方面新加坡实际上是李光耀独4裁的一*党制. 为何是全东南亚最廉洁的国. 所以贪污和是否为民6主制度无关.



就凭中国人民现今的平均教育水平和对民5主5制度的认识. 可以有足够的能力和智慧在中华大地上建立民5主5制度而不导致中国四0分五0裂吗? 辛亥革命的历史有力地

证明中国在筹建民5主5制度的过制中就会崩溃和四分五裂. 不仅会失去统一更不会有民5主.



中国国民普遍教育程度低. 无法独力完成从非民1主政2制到民2主政2制的整个过程而不演变成分2裂. 从下而上的辛亥革命导致的38年分2裂并几乎亡国就是十三亿中国人绝对不能忘记深刻教训.



而且所谓的民2主,只有在单一民族国,如日本,或者无独立民族聚居区的国家,如美国和西欧各国,才能进行,中国作为一个多民族各自聚居的国家,采用他,就是自我分2裂的开始,比如前苏联,东欧的捷克斯洛伐克南斯拉夫等国。




作为我国的特殊国情,必须探索适合中国的民主形式,绝不能照搬。中国只能进行从上而下政制改革.



历史和现实告诉我们,民主不能改变贪污腐败. 贪污腐败最严重的国家都是所谓的民主国家,比如一直以来腐败成风的菲律宾、印度、巴基斯坦,民主新贵俄罗斯也不例外。新加坡是一党制但是是东南亚最廉洁的国家.



历史还告诉我们,所谓的民主使多少国家被肢解,比如前苏联、捷克斯洛伐克南斯拉夫,曾经完整的在历史上长期存在的国家,今天都四分五裂,灰飞湮灭,分裂后仍然是动乱频仍、战事不断,政治斗争恶化,国计民生凋敝。所谓的民主只起到了一个作用,那就是给了西方操纵别国,实现隐形国家霸权的目的。




美国为首的西方国家现急欲迫使中国急速民5主化. 其居心是希望中国在急速民5主化过程中四分五裂. 在上世纪初. 袁世凯宪法顾问. 美国人古德诺却说真话. 说中国大多数人知识低下. 无法实行民5主共和. 并鼓吹帝5制.



1915年8月. 袁世凯宪法顾问. 美国人古德诺在上海”

亚细亚报发表题为”共和与君主论的文章. 指称中国大多数人民智识不甚高尚. 无研究政治的能力. 辛亥革命由专制一变为共和. 此诚太骤的举动. 难望有良好的结果.. 中国如用君主制. 较共和制为宜. 袁世凯宪法顾问. 日本人有贺长雄也发表”共和宪法持久策”. 鼓吹中国须由袁世凯做皇帝. 总揽大权.



中国为何不能急速转为民9主政9制.可看老蒋日记的节录.





回应:

解读蒋介石日记四之一:蒋对日本的和战之谜






老蒋在近代史上的评价,由于此日记的曝光而更形公允,面对历史就是还原真像,无须"神格化"或"诬名化"!!还有更重要的一点,就是考量"时空背景"来下评断,同样的事件在不同时空背景下,即使以持平观点,仍然会产生不同结果,老蒋它独2裁专2制不能接受异2见的个性,以及除去政2敌的手段,在今日的时空背景下吾人是绝对无法茍同,但,那是个中国刚刚摆脱帝*制,风雨飘摇的年代,中国大部份人民,还无法摆脱被帝王奴9役的"被奴性",只有中9央集*权并神格化领袖,中国才有可能免于四分*五裂,当时中国的人民还不懂"主*权在*民"的思想,唯有以政治强*人领军*政,待民智渐开,在还*权于*民的渐进式民*主作法!!





今天中国大部份人民的教育水平也不高. 不了解民8主的真谛. 如急速民8主. 必然四分*五裂. 特别是小9数民9族*区. 这也是以美国为首的西方国家希望中国急速民8主的真正目的.

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下