[原创]对明初万人大案的思考

我找到的资料——中国明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸谋反,大肆株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。与蓝玉案合称胡蓝之狱。起于明洪武十三年(1380),终于二十五年。明初,朱元璋对丞相胡惟庸专权擅政、结党营私、骄横跋扈的举动极为不满,采取种种方式对其制约。洪武十三年正月,有人上书告胡惟庸谋反,朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名,将胡惟庸和涂节、陈宁等处死。胡惟庸死后,其谋反“罪状”陆续被揭发。朱元璋为肃清“逆党”,株连杀戮者达3万余人。前后延续达10年之久,朱元璋并作《昭示奸党录》布告天下。中国明太祖洪武二十六年(1393),朱元璋借口凉国公蓝玉谋反,株连杀戮功臣宿将的政治案件。蓝玉(?~1393),凤阳府定远县(今属安徽)人,开平王常遇春内弟。有谋略,作战英勇,屡立战功。洪武十四年封永昌侯。二十年拜为大将军,屯蓟州。二十一年捕鱼儿海(今内蒙古东部贝尔湖)之战,杀北元太尉蛮子等,降其众,获马驼牛羊15万余,焚其甲仗蓄积;又破哈剌章营,获人畜甚多。朱元璋对其宠遇甚隆,封为凉国公。但蓝玉居功自傲,骄横跋扈。他蓄庄奴假子达数千人之多,并仗势侵占民田。北征时私占珍宝驼马无算。回师夜经喜峰关,因守关吏未及时开门,竟纵兵毁关而入。他的所作所为,引起朱元璋不满。洪武二十六年,锦衣卫指挥蒋告发蓝玉谋反,下狱鞫讯后,狱词称同景川侯曹震、鹤庆侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东莞伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋反,拟乘朱元璋籍田时发动叛乱。朱元璋遂族诛蓝玉等,并株连蔓引,自公侯伯以至文武官员,被杀者约2万人。该案与胡惟庸案合称为胡蓝之狱。此两案发生后,明朝元功宿将已屠戮殆尽。——


两案共计杀人约5万人——明史案中有一个细节说16以下可免死的规定显然继承自明朝(不然早有人拿出来给清朝歌功颂德了),而且女眷是不必杀的(充作官妓等),也就是说两案杀的都是16岁以上的成年男子(古代16岁结婚生孩子很正常),那么牵连到的人就达到十几万人!当时人口不过6000万,而且这些成年男子既然被牵连,大多会有官职但是——明初洪武时期(1368-1398)颇为俭省,全国官员二万七八千人,以后逐渐增加,到正德年间(1505-1521)文官二万,武官八万,嘉靖前期(1522-1567)整顿吏治,官员人数减少,到万历时期(1573-1620)维持在八万人左右 。官员并不是那么好当的,要的是经验,古代治贪很难一方面有阶级阻力,两一方面就是杀的太多反而容易照成不稳定,没有经验的人上去干不好的,古代状元都是从小官干起积累经验的——我不太清楚怎么会有这么多官让朱元璋杀,不过连续十几年官场混乱人人自危,可能让士大夫阶级满意吗,能保证管理的稳定性吗?当时明朝建国才十几年,可以说是百业待兴,最需要的就是稳定,一下子对官僚体系来动大手术,肯定会对稳定有很大影响——朱元璋这么聪明的人会轻易动摇自己的根基(官僚体系就是朱元璋执政的根基)?大肆杀戮功臣不怕导致陈桥驿吗(功臣们掌握军政大权,随便推出一个作傀儡,老朱就完了)?

事实上,关于明朝的很多记载都来自于清朝——清朝修明史历九十多年,经三度修撰、编辑和删改的《明史稿》终于定稿,对明朝大肆妖魔化。修四库全书用的书籍和毁掉的一样多,而且对修入的书籍大量删改。可以说我们了解的明朝是被抹黑的——康熙曾考证出明朝皇宫有10万内监,9000宫女(只能站着睡觉)——显然对数据进行了10倍以上的夸大,那么胡蓝之狱那么有名会不会也被夸大了呢?如果按照10%来算,一共杀掉5000人左右——既能打压官员,杀鸡给猴看,又不会对官僚体系产生过大影响,还是比较合理的——连续十几年杀掉几万官吏和自宫有啥区别?

这是我对两案的一些想法,欢迎大家批评指正错误——想用清朝史料证明的就不用说了(还不如朝鲜日本的可靠呢)。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容