中国向海盗让步会带来哪些危害?

狼心如铁 收藏 1 66
导读:关于这次我国的商船在索马里被劫持的事件,论坛里的文章和讨论其实已经很多了,在下本不想再多重复啰嗦什么的,但是某些论友的观点是在是让在下不敢苟同,看的多了反而是感觉有些话不吐不快。 钱是很奇妙的东西,在满足人类需要的同时,会激发更多的欲望。 各位若是对法律有些了解的,不妨研究一下为什么各国的法律中都在阻止被绑架者家属向绑匪支付赎金,甚至某些国家会把赎票行为明确定为非法。 一次的成功可以激发100次的冒险,30年前以色列人和阿拉伯人已经向全世

关于这次我国的商船在索马里被劫持的事件,论坛里的文章和讨论其实已经很多了,在下本不想再多重复啰嗦什么的,但是某些论友的观点是在是让在下不敢苟同,看的多了反而是感觉有些话不吐不快。




钱是很奇妙的东西,在满足人类需要的同时,会激发更多的欲望。




各位若是对法律有些了解的,不妨研究一下为什么各国的法律中都在阻止被绑架者家属向绑匪支付赎金,甚至某些国家会把赎票行为明确定为非法。




一次的成功可以激发100次的冒险,30年前以色列人和阿拉伯人已经向全世界演示过这样的实例了。在面对历史上首次空中劫持事件而不知所措、做出第一次也是唯一一次的妥协以后,尽管以色列从此开始坚持他们为世界所周知的不向恐怖分子妥协的铁血政策,并不惜付出任何代价,但是针对以色列的空中劫持事件仍然屡屡发生,所造成的代价也已经不是当初那一飞机的人命所能衡量的了。每天、每周、每月、每年,有多少中国商船和中国船员会航行通过索马里及其附近海域?




再说开一点,世界上不是只有索马里有海盗,离我们近一点的例如马六甲,也是出名的海盗猖獗之地。那我们要考虑的就是我们有多少船和船员在这个占地球70%面积的大海之上!我们中国肯定不会付不起一笔赎金,船上那些也确实是我们一脉相承的同胞。但是从国家大体的角度出发,我们要保护的不仅仅是那一条船和一船人。当我们为了其中一条船付出赎金的时候,我们就等于已经把其他所有的船都放在了交易的秤盘上,只等着海盗来论斤两开价钱了。





说的更直白一点,如果我们自以为很宽厚而仁爱地满足了海盗对于金钱的追求,我们其实是在对全世界的无辜人民带来危险。为什么这么说呢?相信大家还记得不久以前,乌克兰的军火船曾经落在海盗的手里,船上满载重型武器,包括坦克。要知道在索马里那种地方,政府军几乎没有存在感,地方军阀占地为王,靠的是武力的强弱。这一船军火应该说很有利用的价值。但是海盗们并没有动这个念头,而是拿了赎金了事。为什么?难道是海盗胆小没有野心?其实原因很简单,坦克再强大也没法到海面上去威风。海盗们吃饭的家伙是什么?苏、俄系列的轻武器,最具杀伤力的不外乎RPG。那苏、俄系列武器的特点是什么?简单耐用并且——廉价!动辄上千万美金的赎金,足够海盗们在舒服过日子之余再从军火市场上搜集足够多的装备了。有了装备,就能劫持更多、更大的船。如此循环意味着什么?还有,索马里从来都不缺为了钱情愿卖命的贫民,如果海盗成为一种低风险高收益的职业……



有些人认为,海盗仅仅是一些没有什么其他主张、仅仅为钱卖命的“商业人士”,与之交易也并无大碍。但是,世界上的黑社会组织,有几个在其萌芽阶段不是为了钱在打拼?但是当他们壮大之后,就会将爪牙伸及社会各处。海盗也是如此。只要对海盗的历史稍作研究,就会得出这样的结论。出于其自身地位的特性,海盗必须和地方政府有某种程度的默契才能生存。如果这个政府强大如当年的日不落帝国,那么就可以控制海盗成为他的准军事力量,时不时的颁发几个贵族头衔给海盗头子作为赏赐。如果这个政府败弱无力,一如当今的索马里,那么唱主角的就是海盗了。你能想象一个由海盗头子掌权的海盗国家的存在吗?在索马里,这并不是不可能出现的。但不管谁是主角,海盗的势力由此进入政界却是一定的。那时候的局面必将更加复杂。




说了这么多,是为了说明对海盗不能软。




那能不能硬?硬到开打的程度?其实我们想简单一点,俄国、美国、法国,都跟海盗强硬过,只不过有的开打了,有的没打成。但事实是,海面上的军舰越来越多,各方面对海盗势力的日益猖獗也是越来越不安。我们中国人的古话叫“养虎遗患”,老外也懂这个道理。军舰开那么远过去并不是为了放在海面上普及科学知识、让海盗免费参观,就好像警察佩枪不是为了好看,而是在必要的时候是一定会用的!如果到时候海盗们发现,只有中国对他们抱有“传统而悠久的和平主义情感”,那除非海盗都是八戒的子孙,否则没有人会冒险去欧美军舰那里领枪子儿,大家都来找中国商船领工资好了!!




既然必须打,那能打得过吗?这个看似荒谬的问题却居然被许多人看得很严重,俨然一副军力恐慌论的面貌。




有些人认为我们的特战队是花架子,一定没法圆满完成任务。而一旦任务失败,就要丢国家的脸,就会丧权辱国。如果我们派遣更多的部队去那里,又恐怕会被别人重提中国威胁论,等等等等。世界末日也不过如此了!我们的特种兵还什么都没有干呢,凭什么要这么悲观?当年一穷二白的时候,我们的爷爷辈在朝鲜干掉了美国人的爷爷辈!我们的父辈在越南干掉了美国人的父辈!中国军人的英名因此而被世界最强大的军事力量所认可。现在我们什么都有了,凭什么反而要惧怕几个光脚的海盗?说出这种莫名其妙恐慌论的人们,其言论就已经是在丧权辱国了!难道是历史剧看多了,慈溪太后在你们身上灵魂附体吗?




还有一种说法,看起来很有学问,那就是现在商船已经在别人的国土上了,军事力量已经鞭长莫及了,我们中国是和平主义的,不能越雷池一步。有这种看法的人,请不要忘记,GSG9的成名战,就发生在索马里的摩加迪沙机场!港口是外国的,但是!轮船之上,依然是我们中国的领土!我们有权在我国的国土上,打击侵犯我们国家、侵害我国人民的敌人!没错,我们现在是需要外交交涉,但是交涉的对象应该是名义上的索马里政府,要求其保障我们捍卫领土和国家主权的权力!!海盗方面,除了无条件放船放人,不应该有任何其他的说法。




当然,还有一种听上去很值得考虑的说法,就是现在的索马里合法政府其实很无力,对国家根本没有控制力。甚至为了收入,政府可能会纵容和包庇海盗也不一定。那如果是这样,我们无法指望得到正式的行动保障。那么可以认为,这样的国家可以认定为是恐怖主义国家,我们有权在必要的时候采取必要的自由行动。最好的例子就是以色列摩萨德突袭乌干达的恩德培机场,营救人质的行动。从纯粹的角度来看的话,以色列那一次的行动完全就是对一个主权国家的入侵,而且行动中以色列人不但击杀了恐怖分子,还与乌干达军队开战、炸毁了恩德培机场上全部的战斗机,这是标准的战争行为了。但是国际社会并未因此掀起讨伐以色列的浪潮,反而是赞叹他干的漂亮!因为乌干达在那次的人质事件中,扮演的是恐怖分子的保护伞和帮凶的角色,是违反国际法律和道义的。以色列所作的,是在保护他的国民和主权。而这次行动也成为摩萨德这个一向阴暗的单位史上少有的几件让国际社会称赞的光彩行动之一。那么我们中国呢?我们一贯是坚持和平与发展的原则,多少年来都在帮助非洲的发展,是为非洲做出贡献最大的国家之一。如果这样都不能得到非洲国家的支持和帮助,那我们诉诸武力一了百了,也没有什么好遗憾的。历史上我们曾经养育过像小日本这样的白眼狼,我们没必要再做这样的事情了。






所以说,这次的海盗劫船事件,我们不仅不应该付钱买平安,而且完全有必要、也有理由在需要的时候采取武力手段。任何关于行动失败、牺牲国民、国际舆论以及与所谓“中国威胁论”扯上关系的担忧,都是毫无价值的。




我们是中国人,我们有历史的传承也有历史的教训,我们知道和平与生命的价值,但我们也要铭记“宁可站着死不能跪着生”的民族气节。我们永远不会因为采取行动而丧权辱国,我们只会因为在应该行动的时候没有行动而承担悲剧的后果。不崛起,就沉沦。和平与共赢是美好的愿望,但世界形势永远是斗争和博弈的结果。我们中国要重新赢得世界的尊重,或迟或早都会要有面临选择的一天。这次的海盗劫船事件,只是这个选择的一部分引线而已,但是如何选择,却是会体现我们这头传说中的东方睡狮,究竟有没有再度勃发雄风的气魄!

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭