傲慢与偏见:港媒评析中国网民眼中的印度


傲慢与偏见:港媒评析中国网民眼中的印度

香港明报发表评论指,中国总理温家宝刚在东盟峰会与印度总理辛格会谈,尝试为中印边境冲突降温。但中印两国民族主义高涨,Jairam Ramesh等印度政客主张的“中印合体”(Chindia),依然是一个遥远的乌托邦。笔者刚到印度参加会议,此前做了一个关于中国网民如何看印度的研究,有下列初步观察﹕



1. 一般中国网民认为印度十分落后、不洁,而这些现象,又被认为与进化程度有关,例如不少留言居然相信印度的咖喱饮食,就是为了制造气味,来迁就当地人不喜欢清洁的习惯;



2. 虽然中国网民知道印度也在崛起,但由于印度的贫穷形象深入民心,几乎没人相信印度经济可以挑战中国,更假定这反映了印式民主制度不及中式威权制度的优越性;



3. 虽然也有中国网民对印度军力表示忧虑,但更多的评论却认为不能相信印度政府的宣传,以为印度军队还是停留在1962年中印边境战争的水平;



4. 网民虽然认为印度自身没有能力挑战中国,但却同时流露对印度的忌惮,因为他们深信印度是西方牵制中国的棋子,乃至是美国的亚洲代理人,因此把美国、日本、印度相提并论;



5. 印度不但被定位为不够格的挑战者,也被看成是分裂中国的黑手,因为它收容达赖喇嘛,在网民眼中,更是侵占藏南土地的恶霸。逻辑是,既然印度没有能力堂堂正正挑战中国,就只能搞这些旁门左道。



这些网络观察的偏见和政治不正确,自然不能代表所有华人,但毕竟反映了中国对印度根深蒂固的偏见。有趣的是,在千多年前,印度却是中国人眼中的乌托邦,当年三藏法师从天竺回来,甚至说当地给他印象最深的就是清洁,此前另一高僧更形如印度路不拾遗。





“不可能比印度落后”心态碍合作



虽然中国政府并非民选,但毕竟已不能完全偏离民意。华人对印度的偏见,令印度的形象奇怪地同时符合了“东亚病夫”和“黄祸”两个套版,一方面被误会成和非洲差不多的发展最落后地区,另一方面又被列入“侵略中国集团”的附属成员。去年印度海军索马里任务,就是最有代表性的例子﹕当时网上愤青固然以此来鞭策中国海军也要出兵打海盗(因此现在处理索马里海盗绑架中国人质一事骑虎难下),同时网络主流意见却是“索马里这样的对手,只有印度这样的喽罗才会花心思处理,我们大国才懒得理会”。



这样一来,中印关系的改善,也许比改善中日关系更困难,因为任何中国对印度的让步,或只是正常的和谈,都会被演绎为丢脸。中国要是经济和军备竞赛落后日本,他们可以理解,但在任何层面落后于印度,例如中国海军做不了印度海军击沉海盗船的壮举,他们就不能理解,激起的潜在反弹可能更大。另一方面,中印合作的空间,却又比中国和其他发展中国家合作更困难,因为合作难免涉及互相援助,中国要是在合作过程中输送利益予非洲,网民会觉得是“大国之道”,但却不会愿意“协助”印度这个疑似对手,哪怕只是在科技层面的资源、优势互补。只要上述偏见在网络以外的现实社会存在,解决中印边境问题几不可能,“Chindia”只能是学者的幻想。如何合理描绘印度的形象,不全是北京政府的责任,也是媒体的责任。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容