中国陆军真的世界第一?揭秘真实实力及不足

zhb666 收藏 2 527
导读:中国陆军是被称作“20世纪最强悍的地面陆地作战部队”,这是世界军界可以普遍认同的观点!往往也被广大军迷津津乐道!但是目前就近期中国军事演习来看, 中国陆军很突出的弱点并非在于其装备上,而是来源于其相对脱节的战术指导思路。中国主力集团军中有3-5个集团军实现单兵数字化作战以及分队化作战模式试 点,从军事记者和网友爆料中得知:这些试点训练模仿了美军在科索沃、伊拉克战争的所谓“数字化集团突击”。但是依照其目前战术运用来看,还是属于相对落后 的阶段。中国连排分队级规模战术比较死板,条例性很强。从外媒或专业军事网站上

中国陆军是被称作“20世纪最强悍的地面陆地作战部队”,这是世界军界可以普遍认同的观点!往往也被广大军迷津津乐道!但是目前就近期中国军事演习来看, 中国陆军很突出的弱点并非在于其装备上,而是来源于其相对脱节的战术指导思路。中国主力集团军中有3-5个集团军实现单兵数字化作战以及分队化作战模式试 点,从军事记者和网友爆料中得知:这些试点训练模仿了美军在科索沃、伊拉克战争的所谓“数字化集团突击”。但是依照其目前战术运用来看,还是属于相对落后 的阶段。中国连排分队级规模战术比较死板,条例性很强。从外媒或专业军事网站上获取的信息,我个人认为:历年的军事演习之中就显露出其分队一旦失去2级指 挥即营团级指挥,立刻会变得拘谨,甚至原地待命。这种不是很灵活的战术运用,将无法发挥数字化分队特点。美军在战术上基本采取“委托式管理”(接受命令+ 自主化运用+独立作战),即可以在一定程度上使其作战分队采取一定自主模式。而我们一旦失去中央指挥系统,那么其他分队将陷入呆滞状态。这种强调纪律,没 有主动进攻精神的部队是很可怕的!


不管是现代化的美军,还是二战时的德军,还是二次车臣中的俄军,我个人看:以连排规模的尉级军官为战术核心的分队作战模式应该是陆军强大的中坚力量!


雷人图片1 超级密度大的的机械化冲锋 1发155炮弹可以消灭一个步兵排!万一是一枚灵巧攻顶自锻破片子母弹呢?估计图片上的都要灭掉了!


[训练]


过分重视个人军体训练而忽视了实战条件下的战术协同。在战术演练中明显的不专业!比如射击,从照片信息上看,我们是固定姿势(卧+跪+立)对固定胸靶;而 美军训练枪法,采用按照实际概念为主:出枪快+大略瞄准+人形靶!要知道:1)现代步枪命中身体可以瞬间使人失去战斗力;2)半弓腰仰俯侧射是概率最大的 射击方式;3)现代战争条件下是没有机会给你打固定靶的。


PLA训练的重点是单兵射击+拼刺刀+投弹+单兵土木工程(世界军事还专门出了专辑,o(∩_∩)o…)等士兵的基本军事技能。他们的训练同其他各项活动 一样,都是为适应步兵战术和游击战开展的。中国军队训练的目的是培养战士而不是指挥员。这样的单兵战术,和网友们梦寐以求的境外出击,实在反差太大了。大 家可以看看下面的例子:2006年中俄联合军演中,中方8200人,俄方1800人,中方人数为俄方四倍多,但死者失踪者却为俄方的8倍!其中伞兵的伤者 更是惊人,为俄方的20倍左右!因此俄方就认为,中国军队毫无实战能力!


另外的一些军事专家对历次中国军演中不足的评点:


空中分列式和海中分列式中国军为了安全起见,所有的飞机或舰艇的距离和速度的要求标准只有俄军的三分之一。


抢滩演习居然没考虑潮汐因素,致使漂离预定登陆点500M以上。实战时这可能因此全军覆没。


运载特种部队的12架直升机居然在演习一开始就在停留在降落点上空,等着下放特战人员。根据车臣经验,这会成为敌人SMA 甚至RPG的最佳靶子。


俄方的空降部队不仅全副武装,而且在空中滞留期间就可以射击地面目标。而中方空降部队却分三批跳,第一批是无武装甚至无防弹衣的徒手部队,第二批是落地后 乘坐APC参加作战演习的部队,第三批居然是演习后参加阅兵的部队。中方部队数量远超俄方,但俄方只用一个连的兵力就可以完成这样三件事。


本节最后要说的是,PLA的单兵素质,在军体和战斗意志上是第一流的,但单兵作战能力上就不一定是!


[作战理念更新]


似乎我们没有建立起一套完善的陆军作战理论。这点很重要!比如先有《坦克!前进!》和《步兵进攻》后有闪击战!先有《弹性防御》,后有大纵深进攻!先有 《美国信息化转型中的步兵作战》后有“斯特赖克”旅级部队。各位网友推崇的林彪也不是先后推出了自己的步兵进攻战术理论吗?什么四快一慢。。。。这些理论 当年指导了PLA解放了全中国。而目前陆军还沉浸在机械化战争及大陆军的战略思维中,无新的中国特色现代化作战理论。


[空中支援]


空军在中国以前一直用来作辅助作用,并不是主力军事单位。因为中国长期的“固守国土”政策注定了他空军的作用。首先,它是DSMT(防御支援力量)。可是 最近的防务展和网友爆料,以中国目前技术实力在一线空军完成类似美军的“精确打击——外围攻击”是没有任何阻碍的。关键在于他的战术运用。中国在前几次演 习中很难看到其空军多机种小分队对地导弹打击等战术手段,对地支援远远未下达到陆军营级规模。!中国陆军似乎从没有接受过近距离空中支援的训练、甚至没有 相关的作战条令。


[野战防空]


中国重装陆军部队的生存力是保证完成战役战术任务的前提。面对以A-10、阿帕奇及B-52的打击,陆军师的防空只有在防空导弹部队的保护下行动,除对低 空防护的前卫系列,中国重装师的中远程防护将主要由HQ-9、凯山系列、HQ-17等构成。而对亚音速攻击的巡航导弹攻击,主要则以弹炮近防系统和前卫系 列防护。现在中国陆军的师级作战单位的近防系统比例还是偏低,而以营连的战术部队比例就更低,基本是老式的单兵防空导弹,要知道美国的空中支援是下达到营级的。

5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭