战场太可怕:电影和真实战争的巨大差别![转]

二两排骨面 收藏 19 2722
导读:1:胳膊中枪 电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。 古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹,距离大概是100米不到。 真实情况下,挨这么一枪。胳膊肯定被打没了,不迅速送到医院。 小命也会挂。。在200米这样的中近距离内,以AK47为例,即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进,是一个很小的弹孔,但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗?看看那碗,就那么大。 在真实的战争视频中,曾经有
近期热点 换一换

1:胳膊中枪

电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。

古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹,距离大概是100米不到。

真实情况下,挨这么一枪。胳膊肯定被打没了,不迅速送到医院。

小命也会挂。。在200米这样的中近距离内,以AK47为例,即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进,是一个很小的弹孔,但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗?看看那碗,就那么大。

在真实的战争视频中,曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪,大腿彻底失去功能。别说走路,下半辈子基本要靠轮椅了。

-----胳膊腿中一枪(不是流弹和擦破皮),马上就会失去战斗能力。

不过有特例,就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程,子弹设计又不合理。所以被38打一枪,如果不是要害部位。伤口一般都会很小。

2:防弹衣能防弹吗?

电影中常有这样的镜头,A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地,B同学继续无间。

现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪沙漠之鹰

而在200米外,防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大,没有亲生经历过战斗的人很难想象。

曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后,虽然没击穿防弹衣。但 震碎了他的5根肋骨,肋骨碎片插进心脏马上死亡。

防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下,少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。

所以别以为穿了防弹衣你就牛X,200米内,挨一枪照样完蛋。

3:头盔。

很遗憾,在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。

也许有人说那把头盔做厚点,但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大,如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。

4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。。

答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死,而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头,炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。

然后拍拍土,继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。

所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中,许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。

5:人海战术。

电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代,和一战期间(导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战,因为马克沁重机枪的出现,英法联军在短短一天内,被打死6万人。)

而现代所谓的人海战术真正的意思是,集中优势兵力攻其劣势兵力。

在战斗中,GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。

如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人,

苏德战争时期,曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来,这个营就被取消建置了。

所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。

6:堵抢眼。

如果要说物理效果的话,真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。

但堵抢眼的心理震撼是很大的。

至于防弹衣的,一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣(普通美国警察穿的),就好比15磅的锤子击中的感觉,基本上短时间失去战斗能力。步枪的话,你穿三件凯夫拉也是个死。

至于步枪,面对重型防弹衣(伊拉克美军穿的)中远距离上面对目前通用的步枪,防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径,5.56MM口径步枪。当然大口径机枪(格林)和阻击枪(比如巴雷特等)除外。

至于重炮方面,二战中基本120以上才算是重炮吧,实际战争中有很多人是被大炮振死的,或者是死于冲击波,简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害,至于LZ说的成片成片振死,那应该是203以上的重炮,而且是集群攻击,普通炮兵团无法对永困掩体和半永固掩体造成如此伤害(什么炸弹爸爸,炸弹妈妈不算)。

至于头盔方面,中国目前用的是钢盔(硬质),美军用的是凯夫拉(软质)。头盔在战斗中的作用是防弹片和流弹,在实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多,死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。至于头盔直接面对步枪子弹的话,如果是凯夫拉一般直接会被击穿,如果是流弹距离很远,运气好的话强烈脑震荡跑不掉。如果是钢盔的话,近距离也是穿,远距离的话很惨,脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下