[原创]2092.由射线的物质性想到的[版主已阅]

王东镇 收藏 1 51

2092.由射线的物质性想到的

2009.10.21

每当社会科学的思考告一段落时,我就会思考自然科学,这次也不例外。可薄弱的物理基础让我的思考显得非常幼稚,于是我再次下决心填补空白,重新申办了辽宁省图书馆的借书证,补习物理、化学知识。

首次借阅的六本书中我先选择了《物理学史》,因为读史是我的专长,也便于由浅入深的了解物理学的发展过程。

读到一半时有了重大发现:放射线的物质性!推而广之,光线也不例外,只不过形成光线的物质可能更为微小、波长更长而已。这又回到了光线的颗粒说,或颗粒、波动二重说,其实任何物质都存在波动的可能,形成光线的物质也不例外,其与声波的区别在于前者主要是物质的自身震动,后者主要是媒体的物理震动,所以一个传播得更远更快,一个只能达到有限的距离,并且不能在“真空”中传播。

由光线的物质性想到光线的折射和地球上的四季变化、大气层中增温层的存在,似乎也容易理解了。阳光的直射不容易损失物质和能量,斜射必然发生折射,导致物质和能量的损失。而增温层的出现除了地球自转产生的地球大气与外太空物质的摩擦原因之外,必有阳光在此空间反复折射的原因,并由于地球磁场的作用导致许多物质和能量向两极集中,使地球两极增温层的温度反而高于赤道地区。

由光线想到温度,何以阳光消失温度仍存?冬季高纬度地区的白天温度不抵低纬度地区的夜间温度?激发态的逐步消失可解释前者,折射损失和大气环流的速度可以解释后者,似乎还有不足,那就是地球的两极是否向外发散物质和能量,包括发散来自太阳的物质和能量?这需要计算,最好由专职科学家进行。

想到哪写到哪,就此打住。

本文内容于 2009-10-21 19:36:39 被没有姓名编辑

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下