[原创]冷静!中国海军根本没有武力解救人质的条件

SAS 收藏 165 50220
导读:这与中国海军的素质能力无关,众多客观条件的限制决定了武力解救的不现实。希望大家不要在这个问题上质疑中国海军。为什么这么说,主要基于这样几个理由 第一:敌我数量对比 人质的数量巨大,恐怖分子的数量到目前都不清楚,而中国海军的两架直九一次性投放兵力的极限不过是8个人,敌我力量对比悬殊。以伊朗大使馆人质事件为例,当时的SAS特种部队动用了两个小队不少于24名特战队员从多个方向同时发起进攻。 第一枪一旦打响,人群必然发生混乱。在力量如此悬殊的情况下,中国特种部队根本无法确保控制现场局势。
近期热点 换一换

这与中国海军的素质能力无关,众多客观条件的限制决定了武力解救的不现实。希望大家不要在这个问题上质疑中国海军。为什么这么说,主要基于这样几个理由



第一:敌我数量对比


人质的数量巨大,恐怖分子的数量到目前都不清楚,而中国海军的两架直九一次性投放兵力的极限不过是8个人,敌我力量对比悬殊。以伊朗大使馆人质事件为例,当时的SAS特种部队动用了两个小队不少于24名特战队员从多个方向同时发起进攻。


第一枪一旦打响,人群必然发生混乱。在力量如此悬殊的情况下,中国特种部队根本无法确保控制现场局势。


第二:情报


这一条是最关键的,也是最致命的。历次成功的解救,在前期都需要做大量的情报收集工作,包括确认绑匪的容貌、绑匪的位置、绑匪的武器配备、人质的位置、建筑物的结构……,而从新闻上看目前这些情报全部缺乏。要知道,特战队员从哪一扇窗户和哪一扇门冲入现场都是有讲究的。


第三:行动的隐蔽性


解救人质的行动在开始的一刹那必须做到出其不意。然而此次人质危机发生在海上,特种部队只有空中进攻和海上进攻两条途径,宽阔的海面让任务的隐蔽性几乎为零。



第四:决策层的态度


此次人质事件并非只有中国船员被劫持,同时被劫持的还有100多他国船员,中国船员只占较小的比例。因此武力解救的行动必须要和当事国协调,承担解救任务的一方必然将承担巨大的国际压力。也正因为如此,中国方面不可能单方面作出武力营救的决定。伊朗大使馆人质事件与莫斯科剧院人质事件,作为解救方的英国政府和俄罗斯政府则无此压力。


第五:人质家属与当事国的态度


如果人质家属与当事国更倾向于花钱解决问题,这又该如何?从历次绑架事件看,索马里海盗的“信誉”还是不错的,基本上做到的拿钱放人。对比武力解决,花钱搞定无疑更为稳妥。





至于说到特战队员的素质,我相信这一条不是问题,中国派出海外执行任务的军人必然是精英中的精英。但之前的五条障碍断难让现场指挥员作出武力解决的决定。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

245
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
165条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下