醉驾连坐——制定法规的同志喝酒了?[转]



广大市民注意了:今后,乘车您需自备酒精测试仪,用来测试您所乘车辆的司机是否饮酒,否则,驾车司机一旦被交管部门查实酒后驾车,那你也要承担“不劝阻、不制止”的责任,要和司机一样“掏腰包”,接受处罚!


你认为我是开玩笑?高抬了,咱小市民岂敢开这等玩笑!公安部近日给全国交管部门下发《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》,拟将醉酒驾车等行为纳入刑法处罚范围,并首次提出“与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚”的内容。规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。


是啊,对司机酒后开车,公民应该有提醒或制止的义务,但要分清是什么情况,亲戚朋友开车还好劝阻,那公交车司机喝酒了呢?难道满车的乘客都该受处罚?另外,有关乘客是否劝阻和制止,如何取证也是个难题,交警如何认定同车的人没有劝阻、制止司机酒后开车?一种情况,乘客说劝阻了,司机说没劝,难道还要去法院裁决一下?还有一种情况,同车的人劝阻或制止了,但司机就是不听,那乘客是不是依然要挨罚呢?若是这样,得,交警还得处理纠纷,客串一下“居委会大妈”的角色。


醉驾,乘客连坐,在我看来,处罚面还不广,对同桌喝酒的、不劝司机喝酒的、卖酒的饭店、产酒的厂家都应该一并处罚,这样的整治力度才够大!


我不是和政府的政策唱反调,我不否认,我们某些执法机构制定法规的出发点是好的,但一项政策的出台要考虑他的实际操作性,不是想当然。前些日子,吉林出台“醉酒驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车或者驾驭畜力车的,处50元款。”现实的想一想:满大街的机动车辆都管不过来,交警们哪有心思去盯着自行车?所以,这样的政策根本就没有可操作性。


把本该由自己承担的责任,用连带的方式下放到普通民众头上,这是对公民基本权利的侵犯。


在这部整治酒驾的法规中,我仿佛闻到了阵阵酒气,是不是修订法规时,同志们都喝酒了?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容