[原创]明清对比应该注意的地方[版主已阅]

wh01235 收藏 3 222
导读:常常有人把把明清两朝拿来对比,我发现了一些问题—— 我们都知道一个朝代建立初期一般比前一个朝代的后期政治清明,这是正常现象——为什么这么多的人要拿清朝前期几个比较厉害的君主和明朝后期几个比较烂的君主比较呢?这不公平吧,应该是前期对前期,中期对中期,后期对后期啊,我却很少看到——而且即使同明朝的有为之君比时,也抓住一些无关于社稷民生的事纠缠不清。事实上,我们看到的一些能证明明朝黑暗又让人惊讶的数据,显然是清朝统治者编出来的(可以看看康熙三百一十八只兔子与乾隆四万首诗)。 清朝统治者为了使自己更加正统,修明

常常有人把把明清两朝拿来对比,我发现了一些问题——

我们都知道一个朝代建立初期一般比前一个朝代的后期政治清明,这是正常现象——为什么这么多的人要拿清朝前期几个比较厉害的君主和明朝后期几个比较烂的君主比较呢?这不公平吧,应该是前期对前期,中期对中期,后期对后期啊,我却很少看到——而且即使同明朝的有为之君比时,也抓住一些无关于社稷民生的事纠缠不清。事实上,我们看到的一些能证明明朝黑暗又让人惊讶的数据,显然是清朝统治者编出来的(可以看看康熙三百一十八只兔子与乾隆四万首诗)。

清朝统治者为了使自己更加正统,修明史是改了又改,修四库全书毁的书和编的书一样多,而且对不得不编进去的内容加以删改——搞得历史前言不搭后语,很多时候不得不到朝鲜日本查找资料,甚至天工开物都被毁坏。所以清朝编的关于明朝的资料根本不可信(甚至你我根据宋元的情况自己推都要更准确)——不能拿着清朝编的东西当宝,那就是一堆垃圾——可怜一些“专家”“学者”不动脑子,胡乱相信——这也搅乱了我们的视听。总的来说就是,太惊人的能证明明朝黑暗的数据或事情不要轻易相信,拿计算器算算也好。

一个朝代总有好的时候和孬的时候,不应该老是纠缠于好的地方或者孬的地方揪住不放——只有全面的看待问题,才能真正学到东西。

本文内容于 2009-10-19 13:52:59 被chg9999编辑

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭