又出花招:美国究竟要中国“保证”什么!!?

雷达王 收藏 0 45
导读:继“负责任的利益攸关方”之后,最近美国在对华政策上又抛出一个新的概念——“战略保证”(strategic reassurance)。这一概念最先由美国常务副国务卿詹姆斯?斯坦伯格在9月24日提出,当时他在智库“新美国安全中心”发表题为“奥巴马政府关于美中关系的设想”的演讲中,提出中美两国相互提供“战略保证”。这次演讲是奥巴马政府就职以来,次内阁级官员首次就新政府对华政策框架做出全面的阐述,然而“战略保证”能否取代布什时期的“负责任的利益攸关方”框架仍值得关注。   整体而言,斯坦伯格传达三点信息。在总结

继“负责任的利益攸关方”之后,最近美国在对华政策上又抛出一个新的概念——“战略保证”(strategic reassurance)。这一概念最先由美国常务副国务卿詹姆斯?斯坦伯格在9月24日提出,当时他在智库“新美国安全中心”发表题为“奥巴马政府关于美中关系的设想”的演讲中,提出中美两国相互提供“战略保证”。这次演讲是奥巴马政府就职以来,次内阁级官员首次就新政府对华政策框架做出全面的阐述,然而“战略保证”能否取代布什时期的“负责任的利益攸关方”框架仍值得关注。

整体而言,斯坦伯格传达三点信息。在总结中美建交30年历史的经验中,斯坦伯格认为“与中国结成伙伴”而不是“试图挫败中国的雄心”更加有利于美国的国家利益。考虑到中国崛起已经成为不争的事实,美国迫切地需要与中国“合作应对全球性挑战”,而不是陷入“相互竞争与对抗”的境地。美国欢迎中国作为“一个繁荣昌盛大国”的崛起,但是期望中方保证它的发展“不会以其他国家的安全和福祉为代价”。


奥巴马政府上台以来,首次克服新总统上任后两国关系的“颠簸期”,实现中美关系的高开高走,显示维持两国关系长期稳定发展已经成为美国两党政府的共识。金融危机背景下,中美实力对比的消长与国际格局的深刻变化,促使美国重新审视对华关系,通过将两国共同利益的捆绑,实现对美国霸权衰落的延缓。从积极方面来讲,美方不希望双边领域的单个问题影响两国关系的健康发展,希望通过对话和“战略保证”约束彼此的行为,达到一定程度的“战略互信”,这无疑有利于中美两国的利益。美国提出“战略保证”显示其有意承认中国崛起大国的地位,并通过让渡一定权力,来换取中国“保证”不挑战美国霸权地位、做现存国际体系和秩序的维护者而不是破坏者。


也就是说,透过美国要求中国做“保证”还是折射出美国对中国的不放心。美国仍从自身意识形态出发,视中国特色的社会主义道路为“异类”,对中国的政治模式和民主进程指手画脚;在事关中国国家主权和领土完整的台湾和西藏问题上,一方面迟迟不肯放弃对台军售,试图牵制两岸的和平统一,另一方面与民族分裂分子眉来眼去,却打着维护宗教、人权和自由的幌子干涉中国内政;在经贸问题上,以保护本国产业和工作岗位为名,行贸易保护主义之实;在两军交流上,口口声声呼吁中国军方开放透明,却又以国会立法为借口,对双方实质性接触横加阻拦。


而且,美方在要求中方做出“战略保证”的时候,它又能对中方做出怎样的“保证”?如果它切实希望能为中美关系的长期稳定发展打下战略基础,那么就应在涉及中国核心利益的问题上不但有“战略保证”,更应有切实的行动,这才是两国之福,也是两国人民之福。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下