[原创]中国空军实力 以及不足的方面

拖泥猪猪乐园 收藏 43 19023
导读:中国空军实力 以及不足的方面

终日在铁血潜伏,今天冒泡出来,上一贴!这是我以前发在新浪博客里面的文章



评价PLA空军实力的网友文章已经太多了,但几乎是对立面的。网友们基本是叫好的居多,认为PLA空军世界第三,甚至第二;专业军事论坛则认为实力是第六或第八,具体内容可看我收集的资料贴:世界空军最新排行榜中国只居第八 和中国空军的现实差距 二篇网友文章。我比较同意后者。


网友“网络人生看世界”写过一篇关于PLA空军现状的文章,归纳起来:


一)现代化战机比例过少,08年数字4代战机(含三代半)只占总数10%强。


二)飞行员素质差,飞行训练小时普遍不及台湾,日本,印度等


三)C3I体系不健全,阻碍战斗力提升


四)远程打击力量不足,不是大空军概念


五)联合对敌支援力量不足,没有和陆军做协同作战的能力。


六)存在电磁上的防空漏洞(只有空战武器却看不见敌人!)


另外的网友补充到:支援类飞机数量过小,没有多机种联合作战能力。


这些都是基本上可以被广泛认同的事实,新浪的博友(或称之为YY爱国的,或疯狂ZT的,或草根FQ的,或官派5毛党)的人应该了解一下!不要再发耸人听闻的爆炸性新闻了!




下面是我个人的一些观点,纯技术交流,欢迎拍砖!


[空战队列]


目前中国空军战斗队列多是以2+1+1编队出击,即:2架僚机,1架长机,1架充做观测搜索的!只有巡逻时期才使用2机编队。为什么呢?1)保持飞机数量和导弹数量优势;2)没有陆基C3I系统或陆基雷达“腿短”,不足以照应远程空战!3)空战能力弱;4)没有现代化机种!但是这种小规模分队不利于战术对抗,一旦对手的“制空”或者“拦截实力”与其均等,这种战术便很难运用。


在“东海危机”时,中国空军经过空中加油而进入日本领空后,日本空军在自身的战术不足以及整体形势相对较弱的情况下,通常是6或者8架战机同时起飞拦截。但在关岛等地,美军一般拦击中国空军多是采用2机编队,即所谓“短促接触理论”。


中国空军实力 以及不足的方面

四机战斗巡逻,可以看见:飞机加挂中距和短程导弹各2枚;推断可知是战斗巡逻。


中国空军实力 以及不足的方面

双机起飞,无外挂。要么验证飞行,要么国土例行巡逻。基于安全考虑华盛顿DC例行巡逻也不外挂导弹,911时就有命令,再发现可疑飞机,用F16撞击它!PS:和平时期,美国本土内卫防空由陆基防空导弹承担。


[战机武器配置]


中国空军战机导弹攻击配置上不很合理,没有真实发挥其远距离空战能力。Su-27武器有效载荷基本与F-15相同。而美国空军通常对空采用3远+2中+2近+2吊舱形式,即:3枚Amrams120远程空空导弹(机腹一枚)+2枚AIM7s+2枚AIM9近距格斗导弹。这样美国空军可以在中远距离上打击对手。一旦对手突破这个距离,那么美国空军要做的就是“撤走”,不会与对手进行极其密度程度下的近距离格斗。而中国空军由于在以前装备条件落后,缺乏远程打击手段。因此,开发出一套所谓“中近格斗”战术,在中国被称作“空中拼刺刀”。在20-30年以前,这种用于完全本土防御的战术的确使美国空军感到恐慌。1965年中国空军曾用Mig-15在西南地区成功的拦截并击落F-4“鬼怪”。但是现在中国一线空军绝对不缺少远程打击手段。但从演习上看,依旧采取2+4战术,即:2枚中程导弹,4枚近程导弹这样的配置。一旦远程打击失效,那么中国战机就会主动冲上去进行近距离格斗。J-10的配置就比较合理:2枚远距,2枚中距,2枚近距(其余用来挂载吊舱)。但是中国很多飞行员依旧没有“远程打击概念”这个理论。他们目前还是在刻意去追求“大S型”机动。坦白讲,美国空军力求是在中远距离将你击落,一旦你即将突破他的“无损伤”概念区,那么他根本不会与你进行拼杀,而会转身飞回基地。作为对外作战的中国空来说,必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因此,等于你还是一无所获。这就是美国空军所谓“战场远程打击”概念。


中国空军实力 以及不足的方面

合理化后的SU27B挂载:2枚短程+4枚中距

[主动进攻精神]


中国空军飞行员的主动权不大。这是与美国空军飞行员非常不同的一点!PLA飞行员们的独立决策权甚至比不上美国空军一个“菜鸟”飞行员。相反,指挥员们通过无线电告诉飞行员启动战机,什么时候可以滑行,什么时候可以起飞,每一步应该怎么做。这样的训练造成飞行员只能按照飞行大纲训练,不可能创造出YOYO等经典大机动飞行!而我们的战术又要求飞行员必须具备“空中拼刺刀”的空中格斗能力,很矛盾的说!但有一点不矛盾:主动权不大,就没有主动进攻精神!


[空战理论]


最近的FBC7E,EC8和KC10加入使得我们的空军有了电子战和空中加油能力,和FBC7,FC10,SU27或SU30MK的协同训练,如何打击和对地对海支援作战似乎在模仿美国空军,但美国空战理论建立在系统作战的基础上,并且成功运用了近10年。从最近的军演上看,似乎我们将应该联合运用的DD分成单一兵科演练:空中加油科目和电磁压制科目分开演练。没有多机种联合演练完成单一目标(空中歼敌或对地支援或反舰)的科目。



中国空军实力 以及不足的方面


手拿FC14疑似模型演练尾追战术




很遗憾的是,大量图片可以看出,目前即使装备了FC10B,我们的战术训练依然是尾追战术!


前不久掉下的飞机,让很多网友热议,中国目前空战理论已经不适合现代化空战实际需要了。我个人认为确实需要改进!




我曾经和一个军事专家聊天过,问了一个很弱智和问题:怎样才是一个真正意义上的军事大国,他的排序是:


1) 国民尚武精神


2) 具有主动进攻精神和专业的基层指挥员队伍


3) 适合的武器


4) 有适合国情军情的作战理论做指导


5) 足够的军队数量


6) 后备役


7) 军事退出后的政治占领


8) 和势均力敌的头等强国最近挑战过


看看美国,以色列,包括二战初期的德国,甚至43年前的日本军队都符合上面的大多数条款。




所以,在资讯泛滥的现在,我提以上的几个“很虚”的不足(不涉及武器质量)。纯技术交流贴!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

64
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
43条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭