[原创]评枭胡<<德国侵苏计划的战略迷失>>

geming999999 收藏 9 791

本来想把这个文章发到VIP讨论区,可是读了其中的几个文章后,觉得那里的水平不过如此。因此还是发在这为好!

枭狐写了:>。开头,(苏德战争的初期,苏联情况是,整体预敌不足,边境地区的通信枢纽与线路均遭严重破坏,部队上下级之间、友军之间无法联络,加之苏军官僚主义的积垢,各级指挥机关都陷入混乱之中,作战部队各自为战。至7月9日为止,德军已经占领拉脱维亚、立陶宛全部,白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦大部,以及俄罗斯西部各州,北路兵抵列宁格勒城下,中路进至斯摩棱斯克,并威胁基辅。短短18天中,苏军被歼灭28个师、重创70个师,俘虏30万人,损失坦克1500辆、飞机2000架、火炮3000门(数据源于资料),德国对苏闪击战初见成效。)

他开头就介绍了苏联初期的损失情况,从他的介绍来讲,苏联的损失远谈不上严重!!!损失严重要和苏军所拥有的总兵力和总兵器还有总的军工能力和总的经济潜力进行对比才行。而且在作战过程中德国究竟造成了多少战斗伤亡对比。如果和苏联所有的总兵力总兵器相比,那只是局部的损失!苏联在1941年6月时已经有大炮50000门左右,坦克27000辆,飞机15000架,总兵力540万人左右。我们可以计算一下希特勒究竟取得了多大的战果。 我认为希特勒在战争初期取得的总战果并不大。而且苏联在战争初期的损失可能比这想象的还大的多!但是从他所描写的占领的国土的面积来讲显然是不对的。因此数据不是很可靠。数据不可靠就等于是猜测。

我会全面分析这个文章,我先要出去,几个小时后接着写,因为这也是我很想探讨的问题。


枭狐写了:希特勒为巴巴罗萨计划制订的战略目标就是:在对英国战争结束以前,以一次快速的战役击溃苏联。定位很明显是速决战,德国的三路出兵方案貌似也是为此目标服务,但是仔细分析发现,此方案实在有违此次战役的宗旨,德国的进军方案已在无形间成了一次赌博,而赌注压在了苏联不堪一击上。勃劳希奇草拟的方案是把首要战略目标放在莫斯科,这是基于军人专业素养做出的选择,包括古德里安曼施坦因在内的将军也不约而同选择了莫斯科莫斯科为什么是重要的我会在下文详细分析。然而经过希特勒的亲自干预,巴巴罗萨计划就成了我们今天所熟知的样子。

希特勒想一次性打倒苏联,这从战争的规律来讲无疑是正确的!速决战应当是每个国家的战略家都应当要求的现实目标,持久作战实际上对任何国家来讲都是一种无奈之举!想要速决战,就必然要进行全面的进攻,如果出现了到底是打莫斯科还是打乌克兰基仆,这只能说明,兵力的不足,至于是绝对不足还是相对不足,既要分析自已的总兵力,又要分析敌我双方的兵力对比情况。

象德国这样的国家要一次性击败苏联,首先要做到这么几个条件,首先是总兵力上,用在苏联战场的总兵力要超过苏联,光取得相对优势是不够的,而且要取得绝对优势才可以。哪怕是一时的绝对优势也是必要的!但是从德国所有军事潜力来讲确实是做不到一时的优势。德军在1941年的总兵力已经接近于动员的极限数字800万人,德军这时已经占领很多国家,很多兵力都被占领国牵制住了,如果不进行占领那么征服还有什么意义呢?占领就要镇压当地居民的反抗,因此和军队的战争结束了,和居民和敌人的反攻准备的战争才开始!战争可以迫使敌人服从你的意志,但是只是加大国与国之间的矛盾,而不是缩小了。只要矛盾存在,战争就没有结束。

枭狐写了:德国的进军方案已在无形间成了一次赌博,而赌注压在了苏联不堪一击上。只要是赌博只要是一厢情愿的估计!无论是莫斯科方向还是基仆方向,德军都会失败,而局部的失败最终会变成总失败。

枭狐分析了德军的列宁格勒方向,我认为德军在列宁格勒方向用兵并不多,而且德国的盟国芬兰,只所以出兵不是很积极,是由于对战争摸不准,不相信德国能取得最后的胜利,任何人也不可能相信。只要稍有脑子的人都会简单计算出这种结果。只有德国的军迷才会认为通过战术来达到最后战胜苏联的目的,而且他们对军事理论和哲学并不清楚,对战争的规律并没有掌握。狼是永远打败不了熊的,狼的子孙只能用幻想打败熊!

至于谈到基仆方向的德军的兵力部暑,基仆方向是很重要的方向,仅次于莫斯科方向,而且从战略意义上来讲,其至还要大于莫斯科方向。这是因为,这个方向的顺利进攻有消灭苏联经济基础的可能,而莫斯科方向则做不到这一点。莫斯科方向的后方的大城市远要少于基仆方向,人口的数量和地理上的面积都没有莫斯科方向大。而能不能控制苏联更多的人员,是具有决定意义的事情。这也体现了人在战争中的决定意义的意思。

接着枭狐分析了莫斯科方向的重要性的问题。作者列了五个理由。作者列的五个理由,是战争要素中的次要理由,不是主要的。不去迅速攻占苏联人口集中的地区,就等于不去消灭苏联的有生力量和战争潜力,而指向莫斯科方向明显是做不到消灭和控制对方的重要经济地区和人口地区与工业中心。即使是从地图上我们都能判断出来进攻苏联南方的重要性。德军的将领是从传统的战争观念来判断进攻目标的价值,而希特勒是从消灭苏联和这个国家中的人口来进行判断的。当然希特勒是更残暴!但是从战争的目的是消灭战争的角度来讲也不无道理。只有人消失了才有现实的消灭战争可行性。

做者作了最的总结,但是我认为这个总结都是支脉问题,而不是战略要素的根本问题!因为这是对战略的一个评论,因此就要从最基本的战略要素来考虑!

作者写到:第一、战略指导思想的失误,打乱了德国装甲部队的进攻节奏,严重削弱了闪击战的效果;

第二、目标选择的失误,使德军出现三路进攻方案,部队分散,这就等于消弱了进攻莫斯科的力量,一方面德军缺少了作为后备力量的装甲部队,以保证德军的持续进攻能力,进而保持先敌运动的主动权,德国装甲部队经过激烈战斗后,要花费大量时间进行补充休整,比如博罗季诺的的战斗,而苏军主场作战往往比德军恢复得更快;另一方面,重大战役开始时必须重新集结分散的部队,集结就会出现组织效率的问题,但即便效率再高也仍比集中的部队花费时间,集结的时间就相当于赠给敌人备战的时间。

第三、形势判断的失误,德军白白浪费了黄金的两个半月,这两个半月不仅是辜负上帝的两个半月,而且是辜负古德里安的两个半月。

从古得里安向前挺进的事实来讲,主要是兵力不足造成的,而且是闪电战的尖刀:坦克的明显不足,也就是说,德国要是想在南方有所进展至少还要有一个坦克集团军。才能形成两翼包围的阵势。德军在闪电战一开始就达到了“进攻的顶点”,但是这种顶点对苏联的作用相对不大。红军的总兵力、总兵器和空间都一定程度上剥弱了德军的“出敌不意”,苏联在三十年代以来的工业化本来就是准备对付所有资本主义国家的同时进攻的!!事实上也是如此,所有资本主义国家都差不多参加了(欧洲)。

因此得出结论:德国在1941年的战略进攻失败的根本原因是兵力不足!无法做到出敌不意!一开始就达到了进攻的顶点!这些都是德国著名的军事理论家克劳晒维茨书中写的!德军的将领从来也没有认真的研究过这个问题!德国著名的军事理论家克劳晒维茨的《战争论》值得网友们好好读读。

那么德国究竟需要多少兵力才能侵略苏联呢?据我的计算,至少需要800万左右的兵力,再加上两个坦克集团军,这样在顺利的情况下,才能攻下斯大林格勒、莫斯科和基仆,而且要在战争的第一年把所有的兵力都摆开才行。但是这纯是理论上的结论。更接近于空想的战争!











本文内容于 10/18/2009 4:14:55 PM 被geming999999编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭