梦中遗出的精英文化和痞子文化

青春拿来 收藏 0 0
导读:看了大学讲师的征婚,突然感觉到一个词——“好玩”。有朋友说,我原以为你首先感觉到是那个词是“惊讶”呢。我说怎么会呢,如果一个人在网络上流浪过五年,而且还在红豆社区呆过了两年,还能有什么事情让他感到惊讶呢?也许某个读者还会感到惊讶,但是我已经不会了。我觉得,论坛上的东西,再出乎意料,再匪夷所思,都大可不必吃惊。自以为会写一万字的征婚启事就是精英的人,自我良好地认为那一万字的征婚启事就是精英文化的人,怎么可能让人觉得可信?!那视频我也看了一点,怎么看都发现参与者都是带着搞笑的神情。我想,大家跟十几页的帖子,回复

看了大学讲师的征婚,突然感觉到一个词——“好玩”。有朋友说,我原以为你首先感觉到是那个词是“惊讶”呢。我说怎么会呢,如果一个人在网络上流浪过五年,而且还在红豆社区呆过了两年,还能有什么事情让他感到惊讶呢?也许某个读者还会感到惊讶,但是我已经不会了。我觉得,论坛上的东西,再出乎意料,再匪夷所思,都大可不必吃惊。自以为会写一万字的征婚启事就是精英的人,自我良好地认为那一万字的征婚启事就是精英文化的人,怎么可能让人觉得可信?!那视频我也看了一点,怎么看都发现参与者都是带着搞笑的神情。我想,大家跟十几页的帖子,回复160次,一定有很多象我一样是觉得好玩才去看的帖。看的人多了,自然反对的更多,所以“大学讲师”之后还追加了一篇“本征婚事件是精英文化与痞子文化的交锋”来,更加让人觉得好玩的是,讲师还留给了“公众”五句话,就是我在下面所引用的红色字段。下面,我想用我的痞子文化,和讲师先生的的精英文化探讨一下:


我不想说讲师先生对美女是怎样怎样的要求是如何的不对。因为他的确有这个权利——他有追求美女的权利——“一家养女百家求”嘛,但是美女在不在乎他,是另一回事。我一看到讲师虽然不是长篇大论地介绍自己但却刻意地提到他自己是好学生的时候,我不禁哑言失笑——“80后 / 29岁 /知名大学青年讲师 /准博士生 /顾家好男人 /无性经历 /无难忘情史 /不近烟酒,无不良癖好 /经济适用男 /有2套婚房无贷款 /全国百所中学名校之南宁二中高材生 /中学多次获市三好学生与学科竞赛奖项 /全国重点大学本硕连读(区外就读,该校在全国大学中排名前20名之内)/大学屡获奖学金 /感情专一 /虽不敢称很成熟但不乏稳重 /决不的事 /理工男 /有奖隆重征婚……”看到这所谓的关键字,我就知道,这精英文化,看来见面不如闻名啊。我从痞子文化的角度看过去,也很容易发现它的缺陷——首先,这个讲师先生是一个没有成家的男人,这一点应该是毫无疑义的吧,但是为什么是“顾家好男人”?明明还没有家,却声声自己顾家,这种悖论,想来我们在现实中也有所遇过。如果说那是他父母的家,他的顾家就很容易让想到,原来,他还离不开父母,还是一个小屁孩,也只有这样想,我们才能了解下面的“无性经历 /无难忘情史 /不近烟酒,无不良癖好”等等这些话。而那个“经济适用男”我感觉最为可笑。一个对女方都有一万个字要求的男孩,会是经济适用男吗,只怕现代女孩想也不敢想吧!还有说自己的南宁二中的高才生,同样可笑——你当大家都象梦遗我一样,连《伤仲永》都没有读过呀?小时候成绩好,能代表你的将来吗?至于那“决不的事”和“感情专一”两个关键字,都同“顾家好男人”一样站不住脚——无论如何,醉过方知酒浓,爱过才知情重,讲师先生,你怎么就越过最基础的阶段,突然举霞飞升了呢?你能解释这所谓精英文化的理论基础是什么么?


好吧,好吧,我也不想说很多,下面再简单说一下你那留给“社会和公众”的五句话吧。


第一句是“1,文革毁掉了中国人本来就脆弱的道德基础,当下中国人的文化素质和思考能力,还是很脆弱。所以我希望,全市人民,全广西人民,全国人民,都赞成我在征婚帖里所言的“终身学习”,这才是一个民族的上进心,才是国家的软实力和灵魂,才能奋起直追世界先进文明水平。一个具有高度精神文明的社会,不是票子和“非处”撑起来的;一个具有优秀精神气质的青年,不是票子和房子撑起来的,而是靠对真理的追求,和对美好人格的追求。”……我很不好意思地想说一声,讲师先生,你这博士是不是没有学过中国历史呀?你不觉得自己的判断极其可笑吗?文革之前中国人的道德基础脆弱?你不想想从鸦片战争开始到新中国成立的一百一十年期间,中国处于怎样的水深和火热之中,如果那时的中国人道德脆弱,他们(我们的先辈们)还有可能赶走八国联军,打跑日本鬼子,建立起新中国吗?不说那之前,说文革之后,我们现在取得的成就有目共睹,我们正在奋起直追世界先进文明水平,而你却说“全国人民”都赞成“你在征婚里所言的终身学习,才是一个民族的上进心,才是国家的软实力和灵魂,才能奋起直追世界先进文明水平”——讲师先生,你配站在这个高度说话吗?你有这么高的道德水准吗?且不说我至少也曾经中专毕业,即便是一个小学都未能读完的人,也会对你的这些狗屁不通的话不屑一顾。而他们的理由,甚至会比梦遗我老人家简单得多——一个二十九都还没有找到老婆的人,怎么配站在中国道德的最高度?怎么配对中国的发展方向指手划脚?开什么玩笑!?

“2,虽然有许多人打着“自由”“多元化”和旗帜来鼓励放纵,但是这些藏污纳垢的自由和多元化,小则不是一个人走向高贵人格的路径,大则不是一个国家民族走向高度精神文明的路径。社会道德往往只是对一个人的普通要求,仅仅是五六十分,勉强合格,但是我们有志青年,要对自己、对自己的伴侣和家庭,争取做到八九十分,这样的青年,才是社会进步的火车头。我们决不要赞美“普通”和“平凡”,而是应当礼赞“卓越”和优质,中国的产品常常是粗加工,在国际上价廉物不美,只在食物链的最低端,这就是“普通”的价位。而同理,我们每一个人,都要争取做得更优秀,少年智则国智,少年强则国强。在最“自由”最“多元化”的时候,恰恰也是最为肮脏的时候,也恰恰是我们最需要明智地辨析和选择的时候。”好一个“少年智则国智,少年强则国强”!我,梦遗,梦遗我书读得少,不知道这是梁启超说的还是谁说的了,但怎么都觉得被你引用之后味道大变了。看了你的征婚万言帖,谁都知道你的确是不平凡也不普通了。但是!谁也都知道了你的智不叫智,叫弱智,你的强也不是强,而是狂妄。个个都象你一样的话,则我们的国只能更弱智,更狂妄而已。我说这些也觉得有些过了,但是你站在自己的道德的高度自我欣赏自我标榜的时候,同时把我们的“自由和多元化”喻为藏污纳垢的和最为肮脏的的时候,想来也早该有人会这样反驳你了的。望红豆高层在审查我的帖子的时候,谨慎一些,不要给我扣上一个人身攻击的罪名。

“3,我们要做精英,做精神贵族,而不要做痞子,满嘴流氓语言,满心市侩势利与阴暗。”讲师先生,虽然我梦遗,虽然我没有受到过什么高等教育,但是我也知道,精英和贵族都不是通过自己说几句话而自封而得的,即使是精神精英和精神贵族也一样。痞子也不一定是满嘴流氓语言,满嘴流氓语文的也不一定是痞子,就我所知,你所崇拜的鲁迅,他也是满嘴流氓语言,动不动就骂人是“丧家的资本家的乏走狗”……

“4,我们认为,代表社会主流价值观的,是我们,而不是我所批驳的你们。”你如果能够这么说,当然也能够不反对我来把这句话说给你(或者你们)听吧!

“5,我和我的亲友,在这个征婚事件上,决不对公众作出任何妥协和屈服,我们将爱情坚持到底!将征婚进行到底!”这句话倒是没有有什么错,我也很支持你这么做。但是你征婚而把自己提升到某个我们早已经想打击的高度,或者干脆说自己精英,而把我们当作痞子来看待的时候,我才反驳。


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭