[原创]驳奇文《告诉你一个真实的汪精卫》之谬论!

f826157858 收藏 30 5867

看过了信力健先生的博文《告诉你一个真实的汪精卫》,典型的又一篇翻案文章,作者将史上最大汉奸说成一个自始至终的爱国者!可谓千古奇文!但是在褒扬汪精卫的爱国情操的同时作者却不经意侮辱了汪精卫的智商……


首先整个文章的基本论调就是汪的投敌是“另一种救国方案”,只是成王败寇才造成今天汪的历史定位。我并不怀疑汪投敌以前的爱国心,曾经的热血青年,但是政治斗争的完全失败,当然也有中日战力及国力的巨大差距进的现实,使他改变了信仰,背叛了自己的灵魂还有自己的祖国!以汪的算计,不会不知道他或者中国的领导人会完全是一个傀儡,就像伪满的溥仪一样,他也不可能不知道琉球末代国王和朝鲜末代国王(在日本的控制下称帝了,呵呵)和琉球国和朝鲜国的下场:琉球和朝鲜先后完全并入日本————就算中国太大,日本不能一口像把琉球和朝鲜一样吞下,但他们可以将中国分割,满洲,华北,蒙古,西北,西藏,华南,根据区域,日本可以扶持n个傀儡政权,然后再把一个个把它们变成第二,第三,第四甚至更多的琉球或朝鲜,从日本先扶持伪满,再炮制华北自治就可见一斑了,汪不可能不明白!但是他又有别于朝鲜国王,就像《赤壁》中说的“肃等皆可降曹,唯主公不可降曹”,汪明白在当时的中国他就是“肃”,当中国遭受那样的命运的时候,他还是可以担当日本在中国的代理人,甚至只是之一,就像清朝统治者入主中原,南明的万历必须死,但是中原的地主还是可以继续当地主,但是洪承畴,吴三桂等人还是可以封王拜相的,外来势力必须结合本土势力才能稳固统治,汪就是看穿了这一点!所以说,作者说汪投敌(美其名“议和”!汪既非政府首脑,亦非政府委派的代表,如何代表中国议和?!)是救国,至少是为中华文化(下文会谈到,或可以“欣赏”上面所荐“奇文”)简直就是在侮辱汪的观察力以及他的智商!!连我都要为汪喊冤了!


其次,作者先是说到“谈到汪精卫组织南京政府,我们必须首先明白这样一个背景——那就是:实际上,这是一种在各个帝国主义势力中进行的一种选择,二战前世界上有两大阵营:‘英法美’和‘德意日’。从人口、资源、工业生产能力等‘物’的方面来看,自然是"英法美"的同盟国占绝对优势。但战争就是一种赌博……”显然汪押了“德意日”。其后又说“在中日战争爆发的1937年,‘英法美’和‘德意日’阵营正处于紧张的对峙中,当时人们根本无法预测哪个阵营会取胜”,在作者看来,在1937年中国人就预知了两个阵营会全面开战,否者何来“取胜”一说呢?而世界大战全面爆发前期苏联人还在相信《苏德互不侵犯条约》,等纳粹闪电攻击了波兰,英法还在一厢情愿的等着看苏德大战的好戏,可是中国人在此之前就已经开始选择阵营了,中国人真牛!!在后来作者又说“在1938年,中国的抗战根本看不到胜利的影子。当时谁能预料到1940年美国会经济制裁日本?谁能预料1941年美国会向日本宣战?谁能预料1945年日本会战败投降”,作者上文说的两大阵营对峙是一时的闹情绪?作者自己闹情绪,刚说过就忘,两大阵营也闹情绪,对峙那么容易化解?所以说,首先中国人在1937年是不可能选择阵营的,面对日本侵略只有是反抗还是妥协的问题,没有选择阵营的问题。就算是作者说的中国人太“牛”,那一个有脑子的爱国的中国人也不会选择“德意日”。作者自己也说了,“英法美”阵营实力比“德意日”阵营强很多,可是汪却选择一心要吞并中国的日本(相信汪也明白这点吧!)来救国,汪脑残?!当要进攻别人的时候采取“远交近攻”,当要反抗的时候还是得“远交近攻”,日本可是在中国家门口,美英法则在千里之外,且他们并没有野心及信心当然也没实力吞并中国,更何况中国还可以拉拢苏联,苏联可是一直想恢复沙俄时代在中国东北的利益并希望谋求更多利益,跟日本也是死敌,汪若是一个清醒的爱国者就算他不选英法美也不该选德意日吧?如果说中国是和德意日三国一起订盟(德意日结盟是汪投敌后两年),那还可以说是在实在的选择阵营,而汪的“选择阵营”是在中国被日本控制大半的情况下选择的日本阵营,这还是选择阵营吗?选日本中国不战而亡,选英法美中国或许还可浴火重生!汪如此算计的一个人,相信对这一切比我们看得清楚吧!


当然,也许如作者所说,战争就是一种赌博,“如果二战是"德意日"阵营取胜的话,中国如果站在"英法美"阵营一边,就不可避免要作为战败国受到割地赔款的惨烈制裁,那时中国可能真要被并入日本的一个省,几千年的中华文化就要划上休止符了。如果趁早与日本讲和,中国就可以避免成为战败国的割地赔款苛刻制裁,还可以让中华文化苟延残喘下去。这就是汪精卫一派对日讲和的想法和目的”——————————先说割地赔款一事,汪不会不明白,相信大多数人也明白对日求和的基本条件就是必须“割地赔款”,甲午战败就是最好实例,所以说对日求和根本就是不战而得“甲午之祸”,就算在没全面开战以前求和,那么条件也得是解除中国的武装,或是中国在某区域不得驻军,而是驻扎日本军队,否则无和可谈,东北上海都是实例!更何况汪的所谓“求和”是到敌占区当傀儡,敌占区当然没有所谓的“割地赔款”了,人家认为都是自己的了,自己割自己?再说文化,相信汪不会不了解朝鲜,琉球,台湾,还有东北的命运吧,朝鲜半岛的汉字几乎消失了,倒是将他们自己的韩语搞上来了,当然起初是为了对抗汉字,日文当然也是所向披靡,而琉球完全日本化了,台湾文化深烙日本文化印记,看看光复时的台湾和今天的台湾人的心态就知道了,东北幸好才被统治十四年,但期间也是进行过皇民化教育:学校教室不准讲中文!而我们不得不承认日本的同化政策是相当的有效的,对当时落后的中国来说,国人对自己的文化普遍没有信心,而此时的日本却是相当的发达,这样国人对日本国力的崇拜一定程度上必将发展成对日本文化的崇拜 ,若是日本再特意向中国人输出日本文化,并且是全面的输出,这样的话我不认为中国人在日本实际统治下会有多大的抵抗力!可以说,若是日本没有战败,朝鲜半岛将沦为琉球第二,台湾为琉球第三,而中国大陆若是“选择‘德意日’阵营”的话,必将沦为琉球第四!!我不知道这样的结果谈何“ 让中华文化苟延残喘下去”?“战争就是一种赌博”,但是这场决定中国生死的却又是胜负立判的赌博,我不明白“爱国的”汪之流为什么会这样押!?难道他们真的被“大东亚共荣圈”蒙蔽了,还是相信或期许有一天日本将“大东亚共荣圈”落实这样的小概率事件会发生!?不过他们也可以这样说,日本文化就是属于中华文化圈的,中国人全面接受日本文化(包括文字)也是中华文化的延续和发扬!!


再次,作者甚至对汪伪政权赋予巨大的历史功绩,“值得一提的是,汪伪政权的存在,的确在某种程度上给中国抗日力量的存在发展提供了缓冲地带……如果没有汪精卫代表中国和日本签订和平条约,日军不可能找到一个有面子的停战理由,必须继续进攻直到消灭蒋介石的国民政府…… 有人说1939年后日本没有发动大规模对华军事行动,是因为日本的战线太长,兵力不足。这是不符合实际的。后来日本发动太平洋战争时,几百万兵力全线出击,大举进攻东南亚。而日本在1937年到1938年的侵华战争中,投入的最多兵力不过七、八十万。只要日本再投入200万军队,打下重庆延安根本不是什么问题……蒋介石和共产党能在8年抗战中生存下来,靠的并不是国共两党军队的顽强抵抗,而是靠汪精卫的"卖国"解围……汪精卫政府与日本人争物资,至少拯救了上千万中国老百姓的性命……”我觉得这是整篇文章最没水平,也最无知和无耻的地方!先说无知,一、一个全力为侵略者服务的伪政权竟然有助于抗战,闻所未闻!就像两帮人打架,一帮人势力小,其中有很多人想跳转阵营,当两帮真打起来的时候,那批人真的就投到另一帮了,明显的此消彼长,你还能说那批人帮了他们原来那帮的忙吗?更别说汪的投敌对抗战人心的巨大不利影响了!二、日本若找不到有面子的停战理由就必将继续进攻到消灭蒋介石国民政府。作者当日本人是国人啊,那么爱面子!作者似乎忘了对日本来说是停战重要还是“有面子的停战理由”重要,既然日本可以轻易消灭国民政府(当然我不否认如果日本全力进攻中国,中国政府肯定要从重庆退到云南或大西北甚至变成法国戴高乐一样的流亡政府,但是日本也将付出沉重代价!),它干嘛要停战啊?!消灭国民政府后再停战不是更有面子吗?实际日本停止对国民政府的进攻应该是日本战略发生了改变,或已经达到了预定的战略目标。三、日本发动太平洋战争时,几百万兵力全线出击。明明是1941年进攻东南亚的日军是40万(也就是日本的南方军,后来随着战事吃紧,有相当的扩充),何来作者所说的发动太平洋战争时就有几百万全线出击,其实到日本投降的时候日本总兵力也才720多万,而且那是为保卫日本本土而极力动员而来的,太平洋战争时日本人口不足一亿(加上朝鲜,台湾殖民地人口也不足),其中720万的军人是个什么概念!所以说日本也不可能像作者说的那么轻松就“只要再投入200万军队”!再说无耻,当然也很无知。一、作者竟说蒋介石和共产党能生存下来竟是汪投敌的功劳,而不是中国军队的顽强抵抗!真的为那上千万的浴血抗日的将士悲哀,在抗日战争胜利64年后竟有人这样说话!我想问作者一句话:如果作者赞同汪的南京政府为伪政府(我看作者不这样认为了),那么是不是只要汪投敌,即使国共两军解散中国政府即蒋介石政府也不会灭亡?再在这里问网友一句:这篇文章是不是很无耻!?二、作者说敌占区的人民生活还可以!无知又无耻!试问既要供养几百万的伪军,又要供养上百万的日军,还要“支持”其他日本军队对其他地区的军事行动的一群老百姓怎么生活好?更不要说一群汉奸和一群搞大屠杀的军队会对他们仁慈吗?若是敌后人民的生活还可以的话,那么中共在敌后的势力就不会发展得如此迅猛!在日本将要投降时,伪政权也不会如此的迅速崩溃!在这里我希望作者不要把敌占区的人民和其他地区的人民比,敌占区大多是经济发达的地区,而中国政府控制下的地区都是山地,经济相当的落后,而且经常遭轰炸,还有上千万的难民涌入,还要支撑政府抗战!至于说蒋还都后倒是民不聊生,我想这二者不具可比性吧!就算日占区人民的生活好,那也是日本人为巩固统治,以战养战的结果,也就是说没有汪也一样,或许没有他,人们至少可以省了他的薪俸!更何况蒋还都后出现的情况很大的原因也是日本人侵略的结果,要是日本不侵略,照1937年以前的发展趋势,中国不会那么贫穷落后吧,当然主要是国民党一些人的不争气!最后问作者一句:若是没有日本的侵略,敌占区的人民生活比起他们在日本人统治下的生活相比会如何?再问网友一句:这篇文章是不是很无耻?!


最后作者说“标签式的评价,无助于了解历史,也无助于了解人性”,文章的最后我想说的是,历史是汪为了个人利益背叛自己的信仰,自己的灵魂,自己的国家,自己的民族,他的投敌严重破坏了抗战,他的伪政府和日本人一起对敌占区人民进行压迫!他致力帮助日本人从武力上征服中国政府和中华民族,从精神上消灭中华民族,将中华民族置于日本人的统治下。至于它们有没有想把中华民族从肉体上消灭我就不得而知了,但是从南京事件看很有可能! 关于“了解人性”的事,我不说了,和《南京》一样说不清楚!!现在有个趋势,如果有人干了一般层面上不可原谅的事,那么有人就从人性的角度对其进行剖析再从人性的层面上原谅他……不知道是进步还是倒退?可喜还是可悲?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下