被国人误读50年的朝鲜战争“四个错误论”

醉扶风去 收藏 5 864

被国人误读50年的朝鲜战争“四个错误论”



作者:一点五


中国人在谈及美国人对朝鲜战争的看法时,最经常被引用的是这样一个观点:“在错误的地点、错误的时间跟错误的敌人进行的错误战争”。本贴权且称其为“四个错误论”。


“四个错误论”出自美国五星上将奥马尔•布雷德利之口,对中国人堪称相当受用,既然我们的敌人从头错到尾,那我们自己当然又一次“一贯正确”。


只是,事实上我们又一次上了美国鬼子的当。布雷德利“四个错误论”并非指朝鲜战争。


“有限战争”的思想美国人直到越战时才确立,其实此前在朝鲜战场上杜鲁门总统就开始执行这一思想,但军方人物如麦克阿瑟等则没有从“无限战争”即追求“全面胜利”的旧日情绪中走出来,二者的矛盾最后导致麦克阿瑟被免职。


1951年3月,当联合国军队再次收复汉城后,为了熄灭前线将士“打到鸭绿江边去”的雄心壮志,白宫宣布今后不再对朝鲜战场增加一兵一卒。麦克阿瑟闻迅大怒,他召开记者招待会宣称说,“如果允许我运用我的全部军事力量而不加以人为的限制,我不但可以拯救朝鲜,而且能对赤色中国发动侵略战争的能力给以致命的打击,使她不致成为今后几代中亚洲和平的一个更大的威胁。”麦克阿瑟这个扩大战争的言论同样让杜鲁门极为震惊,杜鲁门对身边的人诅咒说:“麦克阿瑟以为他是美国政府的总督,可以他妈的为所欲为。”


1951年4月9日,杜鲁门宣布免去麦克阿瑟的职务。这一消息在美国立即掀起哗然大波。美国民众纷纷走上街头抗议,焚烧杜鲁门的画像,一次盖洛普民意测验表明:支持麦克阿瑟的点69%,支持杜鲁门的仅占29%。麦克阿瑟回国了,在旧金山,在华盛顿,在国会,在他到达的每一个地方,麦克阿瑟都受到凯旋式的欢迎。参议员怀特说:“老实讲,我在会场里就感到,要是将军继续演说下去,那就可能会出现一次向白宫的进军。”


反对杜鲁门决定的高官或知名人士纷纷发表支持麦克阿瑟的言论。麦卡锡说:“撤换麦克阿瑟是在酒醉时决定的”。尼克松要求立即恢复麦克阿瑟将军的职务。参议员詹纳发表演说称“我们唯一的抉择是弹劾杜鲁门总统”。


支持杜鲁门总统的人也不甘示弱,他们也出来反击,如海军上将薛尔曼、空军参谋长范登堡、总统顾问五星上将布雷德利等。布雷德利将军说,麦克阿瑟关于扩大冲突的思想“会把我们卷进一场在在错误的地点、错误的时间跟错误的敌人进行的错误战争”。——此即中国人熟知的“四个错误论”。


杜鲁门免职麦克阿瑟所释放出来的信号,被苏联政府正确领会。1951年6月23日,苏联驻联合国代表宣布和平谈判可以在朝鲜进行。三天后中国政府作了同样的讲话。杜鲁门总统随后命令李奇微将军发布商讨停战问题的声明,中美双方的停战小组开始谈判。此后的朝鲜战争进入了一个双方都“可控”层面。


(取材于杜鲁门总统女儿玛格丽特•杜鲁门所著《哈里•杜鲁门》)

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下