质问上海:是钓鱼执法,还是拦路抢劫?

醉扶风去 收藏 2 233
导读: [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2009_10_17_40475_10140475.jpg[/img] 上海“钓鱼执法”案近日将开庭。记者调查发现,此前的上海钓鱼执法案,原告无一胜诉。深陷“钓鱼门”执法大队回应称,“灵活应用先取证后查处方法,可有效缓解执法取证难问题”。一位老司机爆料称,“钓鱼”很正常,整个上海市至少有上千个“钓钩”。   “灵活应用先取证后查处方法,可有效缓解执法取证难问题”,就利用“钓钩”实行“钓鱼执法”吗?太荒唐了吧!问题是证据何在


质问上海:是钓鱼执法,还是拦路抢劫?


上海“钓鱼执法”案近日将开庭。记者调查发现,此前的上海钓鱼执法案,原告无一胜诉。深陷“钓鱼门”执法大队回应称,“灵活应用先取证后查处方法,可有效缓解执法取证难问题”。一位老司机爆料称,“钓鱼”很正常,整个上海市至少有上千个“钓钩”。


“灵活应用先取证后查处方法,可有效缓解执法取证难问题”,就利用“钓钩”实行“钓鱼执法”吗?太荒唐了吧!问题是证据何在,什么证据?莫须有吗?是的,“这是工作秘密”,在谈及“先取证后查处”办法的具体内容时,大队长刘建强在接受媒体采访时公开表示。


其实,“执法取证难”仅仅是违法“钓鱼执法”之借口与托词而已,背后的利益链,才是货真价实的拦路抢劫!请看他们抢劫的具体手段与程序——


“钓钩”欺骗司机搭车——引诱给你打车费遭拒收——“钓钩”在指定的地点下车,并拔去司机的车钥匙——守株待兔者若干人一拥而上——带回执法大队——扣下车辆和驾驶证、罚款至少1万——分给“钓钩”200—600元“劳务费”,交款放车还给驾驶证——打劫成功!大凡懂得一点法律的人,都会得出这是严重违法的执法“程序”,毋庸赘言。我们不能理解和容忍的,有以下几点疑问:


其一,如此严重违法事件,为什么久告不倒?其二,这仅仅是违法执法吗?与公开抢劫有何不同?“执法”与“钓钩”不是狼狈为奸吗?其三,以后还会有人见义勇为吗,不怕“钓鱼执法”的“钓钩”吗?道德的丧失,良心的泯灭,诚信的倒塌,谁来埋单?其四,黑车为什么会存在?是市场的需要,还是进入市场的门槛太高?难道不是有人为了利益,在操纵出租车市场吗?其五,能否有一个公正公平公开的审判,以正视听?


总之,我们想得到的答案是——上海闵行区城市交通行政执法大队,是钓鱼执法,还是拦路抢劫?

19
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭