首先说过吧,老蒋最大的过失莫过于九一八事件中表现的软弱,由于东北军几乎没有抵抗就全部放弃东北,并且在部分战场上基本是被日军一触即溃,在当时的历史环境下,其造成的后果远远超过丢失领土本身。这是因为,日本政府在那个时候其实在大举侵略中国的问题上是犹豫不决的,日本的主和派只是主张占领中国资源丰富的东北地区,以获取日本生存的必要资源。然而蒋介石政府在东北问题上的软弱表现等于极大地支持了主战派,使主和派倒台,从此日本走上了以武力入侵中国,要把中国完全并入其版图的侵略之路,给中日人民都带来巨大灾难。可以说,老蒋的此过失是致命的,是一次足以影响历史发展的过失,其严重程度几乎可以抵消他所领导的政府的所有功劳。


老蒋的第二个过失是其建立的极其无能的统治班底,这个无能的统治班底完全未能在其统治期间为其解决政府运作中的各种问题,致使我军将士在抗战过程中因为上层的指挥不当造成了许多不应该有的伤亡。以著名的豫湘桂惨败来说,时任陆军总司令的何应钦与第九战区指挥官薛岳是死对头,不但在军队整补,物资供应方面诸多刁难,甚至还给第九战区提供假情报,将帅不和,这仗不输就奇怪了。


接下来说一下功,尽管他犯了上面所说的严重过失,但老蒋对中华民族的贡献还是不能抹煞的。第一点是他开启民智,带领中华民族从封建社会走到了现代社会,这点是毋容置疑的,在他当政的期间,统一了全国的度量衡,修通了全国的铁路(军阀时期铁路是不相通的),在全国大力发展现代教育。可以说在蒋介石当政时期,人民的思想进步是最快的,这为我国以后的社会发展与建设提供了非常重要的基础。


第二是团结全国取得抗日战争的胜利。虽然前面说了,老蒋早期的不抗日政策是日本最终决定大举侵华的主要原因,但也因为这样,蒋介石从教训中学习,认识到坚决抗日的重要性,这种思想上的转变在后来解密的蒋介石日记中可以看得出来。所谓亡羊补牢,未为晚也,在后来的整个抗战过程中,蒋介石可谓智勇双全,在整体国力和日本相差很远,且内忧外患的情况下,带领全国人民取得了八年抗战的胜利。没有蒋介石,在那时整个中国就是一盘散沙,抗日根本无从谈起。


说两个题外话:


其实在那个时候,攘外必先安内的政策并不完全是错误的(最错误的就是东北不抵抗)。在那个时候,整个国民政府根本是出于混乱的状态,李宗仁,冯玉祥,阎锡山各自占山为王,何应钦,汪精卫等又在暗中倒蒋,尽管安内是针对GCD,但安内的政策也顺带整治了这种混乱的状态。


我看到很多人经常拿中国抗日和苏德等的其他战争相比,认为别的很多国家也是在敌强我弱的情况下打的,照样也没打得这么差。其实那些根本没有可比性,其他国家在书写历史时,对真实情况完全不了解。比如苏联所说的装备落后,是他们在拥有T-34坦克喀秋莎火箭炮,依维柯战机的情况下总结的;德国在非洲所谓的供应不足,是指兵士只能吃上未经加热的牛肉干和饼干;美国人在菲律宾抵抗了三个月就投降,是他们认为补给严重不济,然而就在他们投降后,日本缴获了6万支枪械,10000辆汽车(数量是我国当时全国拥有汽车的两倍多)。他们是基本不会也无法理解我们这个东方大国在抗战期间的真实情况的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]