肖副局长且别急得爆粗口

zhlzhyi 收藏 0 34
导读:  十一运会还没开幕,关于跳水比赛“金牌内定”的新闻报道沸沸扬扬。15日,国家体育总局副局长肖天表示,他们非常重视跳水分金的报道,消息一出就即刻调查,但“没有证据,就不能乱说内定”。比较率性的他越说越生气,最后竟然连爆三次粗口……   按情理,爆粗口骂人,无非有两种情况,一是被人冤枉而百口莫辩,惟有以骂泄怨;二是做贼心虚,无理辩驳,只能以骂壮胆,先声夺人。肖副局长骂人又属何种情形?   那就分析一下“金牌内定”一说是否冤枉了国家体育总局。肖副局长以三点理由驳斥指责:一是“领导重视”赛风,体育局“

十一运会还没开幕,关于跳水比赛“金牌内定”的新闻报道沸沸扬扬。15日,国家体育总局副局长肖天表示,他们非常重视跳水分金的报道,消息一出就即刻调查,但“没有证据,就不能乱说内定”。比较率性的他越说越生气,最后竟然连爆三次粗口……


按情理,爆粗口骂人,无非有两种情况,一是被人冤枉而百口莫辩,惟有以骂泄怨;二是做贼心虚,无理辩驳,只能以骂壮胆,先声夺人。肖副局长骂人又属何种情形?


那就分析一下“金牌内定”一说是否冤枉了国家体育总局。肖副局长以三点理由驳斥指责:一是“领导重视”赛风,体育局“一直在三令五申抓赛风赛纪”;二是裁判人数多,不可能“同时做好7个人或9个人的工作”;三是“即刻展开了调查”。三个理由貌似无懈可击,实则不堪追问,如果“领导重视”也算理由的话,那么这世上大概就不存在违法违纪现象了;贿赂7位或9位裁判,只是金钱多少的问题,不存在技术难题,何况曝光内定事件者指裁判事先得到周继红的指令,是“内定”而非贿赂!至于国家体育总局的调查,无疑是“老子调查儿子”,毫无说服力。


公众在毫无事实证据的情况下,偏向于相信一位愤怒裁判的话,并非是盲从或偏信。事实上,譬如“内定”之类的丑闻时有耳闻,就在数天前,某国足球队自曝接受中国的贿赂,前往中国踢假球。在这种情形下,一个小小全运会,出现“内定”、贿赂事件,又有什么不可能呢?


骂战,不是解决问题的方式。面对裁判揭发和公众质疑,作为管理者,相关部门应秉承实事求是的态度,心平气和地与揭发者沟通,顺藤摸瓜调查事件真相,给公众一个让人信服的说法。因此,肖副局长的火气实在没必要这么大。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭