[转摘]“东亚共同体”能“共同”什么?

wxj_wxj950902 收藏 0 53
导读:与奥巴马的“新政”异曲同工,新上台的日本民主党政府鸠山政权也搞了一套让人感觉新鲜的东西,这就是所谓建设“东亚共同体”的鼓噪。为了推动这个“共同体”,日本极力地窜说中国,先是在美国会见了胡锦涛总书记,刚刚又进行了中日韩三国外长会晤,听说马上还要举行中日韩三国首脑会议,都重点讨论“共同体”。这个“共同体”到底是新货色,还是新瓶装旧酒,有多大的意义,这倒是其次,让人倍感滑稽的,是围绕这个“共同体”日本政府的表演。据说,在美国中日首脑会晤时,鸠山首相形容中国和日本是“兄弟之国”,而且提出要把东海变成“友爱之海”,这
近期热点 换一换

奥巴马的“新政”异曲同工,新上台的日本民主党政府鸠山政权也搞了一套让人感觉新鲜的东西,这就是所谓建设“东亚共同体”的鼓噪。为了推动这个“共同体”,日本极力地窜说中国,先是在美国会见了胡锦涛总书记,刚刚又进行了中日韩三国外长会晤,听说马上还要举行中日韩三国首脑会议,都重点讨论“共同体”。这个“共同体”到底是新货色,还是新瓶装旧酒,有多大的意义,这倒是其次,让人倍感滑稽的,是围绕这个“共同体”日本政府的表演。据说,在美国中日首脑会晤时,鸠山首相形容中国和日本是“兄弟之国”,而且提出要把东海变成“友爱之海”,这可真是让人乍舌,当年老鸠山设宴,也只是和我“交朋友”而已,中日之间恢复邦交三十多年了,朋友做成没做成还难说得很,什么时候成了“兄弟之国”呢?这话听起来怎么这么让人恶心?近几年来,日本对中国一直是恶语相加、恶意揣度、恶计算机,忽然之间,嘴脸大变,到底居心何在?如此急如星火地搞“共同体”所图何来?这里,我们不妨就多问几个为什么。

一、有什么能共同的?

国际关系中最重要的话题,首推战略安全。国与国之间的关系,安全问题具有压倒一切的性质。如果彼此在安全上相互依靠,那就是盟友关系;如果在安全上有共同关切,那就是朋友关系;如果在安全上互相提防,那就要视为潜在对头;如果以彼此虎视眈眈,视为假想敌,那就是敌人了。以此来考察中国和日本的关系,中日之间是一种什么样的关系呢?答案非常明显,是最后一种关系:日本已经把中国视为假想敌,是中国现实的敌人之一。自冷战结束以来,日本军事部署的重心逐渐南移,兵锋所向,剑指中国。就在不久前还要加强在与那国岛的军事力量,只是最近才感到锋芒太露,为了配合“共同体”的主张,才宣布取消这个决定。事实上,日本的国防建设,包括军事装备建设,战争企划,都是以中国为对象的。以日美同盟为依托,以所谓“周边”有事为借口,谋求日本重新主导东亚以致全亚洲,恢复昔日大日本帝国的荣光,这就是小日本鬼子打的如意算盘。在这种情况下,我们还能和日本谈出多少共同的话题?裁军问题能谈吗?日本说我们不透明,说我们还有极大的“不确定性”,请问我们怎么才算透明,是不是得向日本坦白交待才算?我们怎么才算“确定”,是不是把自己彻底交给美日掌握,让他们能在中国大陆畅行无阻、随心所欲才算“确定”,就如当年军阀时期日本几乎可以操纵中国一样;核裁军与核不扩散问题能谈吗?核裁军日本不配谈。在核不扩散上,日本是既当婊子又树牌坊,一直在搞瞒天过海的伎俩,奉行核武装“最后一根导线”的战略,几十年来储存了大量核武材料,进行了全面的技术准备,还要时不时地跳出来表白说不发展核武器,言外之意是提醒世界,不是没能力,而是暂时不发展,正话反说,来得很绝。和这样一个口是心非的家伙能谈吗?军事安全问题不能谈,经济领域的问题又能谈什么呢?在能源上,小日本处处和我们作对,破坏中国的海外供应。人们也许还没忘记,就在前几年,就是因为日本横插上一杠子,使中俄具有战略意义的“安大”线流产。在铁矿石的价格问题上,日本与矿石供应大国一起操纵价格,挤压中国的话语权,可以说,在矿产资源、能源供应、市场空间等各个关键的方面,日本都极力地与中国进行争夺,形成中日之间恶性的竞争关系,谈不上任何“共同”。那么到底能“共同”什么呢?环境、气候问题可以,可以坐在一起议论,争论一番彼此的责任与义务,宣示一些不着痛痒的愿望,策划出台一些云山雾罩的方案或计划,这样的“共同”,说得难听点,不过是国家之间的穷“聊天”:老百姓聊天不会那么正规,很随意;国家间聊天煞有介事。如此而已!

二、在哪里“共同”?

与全局上缺少共同话题相似,在一系列区域性问题上,中日之间也没有任何“共同”,非但不能“共同”,而且还有着尖锐的冲突。在东亚范围内,有台湾问题、有中日钓鱼岛主权之争,有东海大陆架划分与油气资源之争,有朝鲜半岛的和平与稳定问题,在所有这些问题上,中日之间的国家利益都根本对立,没有调和的余地。特别是在台湾问题上,小日本始终包藏祸心,骨子里仇视中国实现完全的统一,总是以各种手法鼓励和支持台独势力,跃跃欲试地想和美国联手在军事上干预可能的统一行动。其用心之险恶歹毒,甚至比美国有过之而无不及。还什么使东海成为“友爱之海”,说这话时也不脸红害臊?在更大的范围内,日本也充当着美国霸权的马前卒,死心塌地为美国的战略霸权服务。在蒙古、在南中国海、在东南亚,甚至在遥远的南太平洋地区,与中国比实力,争影响,分化拉拢,连远在南亚的印度,因为美印靠拢,日印之间也开始了战略上的勾搭调情。

三、谁能和日本“共同”?

不只中日之间存在根本的利益对抗,不仅中国不可能与日本去“共同”,而且东亚甚至亚洲的绝大多数国家也都不可能与日本搞什么“共同”。亚洲人民都会看到,以侵略扩张为基本特征的日本历史,同时就是一部亚洲各国人民的血泪史。东亚和东南亚的哪个国家没有遭受过日本的侵略?哪个国家没有饱尝日本鬼子的残暴?难道他们就那么容易健忘?就那么容易把血泪做换笑颜?鼓励和支持日本的新扩张?更何况直到今天,日本还在历史认识问题上推三阻四,不肯低头。在小日本的心里,第二次世界大战它只是败给了美国人,而并没有败给中国,更没败给亚洲其它国家,除了对美国主子俯首帖耳之外,在骨子里瞧不起包括中国在内的亚洲各国,经济上某些的优势,使得它在内心更加骄横狂妄,在和亚洲各国打交道的时候,看似虔诚的面孔下充斥着虚伪和狡诈。所以,尽管今天日本的新扩张变了花样,改头换面了,但是,无论是中国人民、朝鲜人民,还是韩国人民、菲律宾人民以及新加坡、印尼、越南人民等,对日本的本质与本性都有刻骨的认识。日本对朝鲜半岛的狼子野心尽人皆知,对亚洲各国资源的觊觎傻子都明白,有谁真的会和日本去“共同”呢?(当然,中国的台独分子、汉奸和各国的内奸,他们从历史到现在一直在和日本“共同”着)。在东亚,最大的影响力量是美国,退一步说,即使搞什么“东亚共同”,日本只不过是附庸,是走狗,与一条走狗共舞,如果狗主人拉起拴狗绳就走,舞者岂不要顿然失措?还不如直接找其主子来得干脆;重要的影响力量还有俄罗斯,在东亚居于重要的战略地位。不把美俄“共同”起来,让美俄站在一边看,这可能吗?俄罗斯或者有可能,美国从来都属于阵阵少不下的角儿,让美国在一边凉快去,小日本可真是长了胆儿啦,能坚持到最后吗? 这些问题都实实在在地摆在这里。要说小日本不明白或者揣着明白装糊涂,那也不然。其实日本人心里比谁都明白,所谓的“东亚共同体”根本就是一个海市蜃楼。但是它现在为什么还要起劲地鼓噪呢?首先,这是其本性所决定的。在战略上,日本历来有鼠偷狗摸的本性。记得一本前苏联的军事著作曾经形容,偷袭是日本对外战略最惊人的特征。在日本历次对外扩张战争中,偷袭是屡试不爽一个手段,甲午战争开始是牙山偷袭、对济远舰偷袭;日俄战争开始是对旅顺俄舰队偷袭,九一八事变卢沟桥事变等无一不是偷袭,二次世界大战开始于对美国珍珠港偷袭,等等。不但军事上这样,经济上也是这样,看看改革开放初期中日经济来往中我们上了多少恶当。外交上、文化上,日本也从来都是能捞就捞一把,鼠目寸光,心胸狭窄。可以说,鼠偷狗摸的本性已经渗透到日本这个民族的骨子里了。笔者估计,提出这个“东亚共同体”也是日本偷摸战略的一种演绎,因为这个“东亚共同体”不会、不能、也不敢对东亚乃至亚洲战略格局有任何改动,美国不会允许这种现象发生,日本“挟美自重”的战略也不会有任何改变,只是想在其中捞上一把再说。其次,不排除日本想借此在美国主子面前抬高自己。对于被美国骑在头上,日本是既服从也不甘心,说服从,使因为日本是一个崇尚暴力的民族,对于暴力很沉醉,无论是施暴还是被暴;说不甘心,是日本在野心和自大的驱使下,总想重走帝国、军国之路,总是渴望来一个“战后政治总决算”,搞历史和政治的双重翻案。这就需要搭一个场子,表演一番,就要踩着一些人的肩膀了。这样去和主子耍娇、去要价,才多少点分量,才有些可能。最后,更不能排除日美在上演一出战略双簧戏。奥巴马“新政”了,在搞了一个G20,这是全局上的;局部的呢?鸠山就开始摆宴了,步调一致地用软刀子杀人(软实力杀人),从骗出发,以哄为主,以巧制人,从而达到遏制的战略目的。

所以,对于这个怪里怪气的“东亚共同体”,别看广告做的吓人,什么谋求“持久和平,共同繁荣”之类,实际操作上,全不妨把它当做一个政治笑料调侃上一番,以增加当今国际政治的“乐趣”。


[转摘]“东亚共同体”能“共同”什么?


[转摘]“东亚共同体”能“共同”什么?




1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下