《大秦帝国》是演义小说不能当正史

近几个月看了法律专家孙老先生的大作《大秦帝国》,越看越觉得宣传的言过其实,对商鞅无以复加的粉饰,都快赶上《三国演义》的诸葛亮了。历史真实比小说更精彩,但是很多作者不愿意花费精力去研究历史,看不出历史的真相,更惧怕文言文,因此在一知半解后就开始大肆虚构、胡编,致使历史小说严重脱离历史事实,误导读者!有些人看了电视剧《大秦帝国》以后,对商鞅法家疯狂的崇拜,对儒家彻底的批臭,还动不动就拿《大秦帝国》批专家的文章。

请看孙皓晖先生的话:《大秦帝国》没有虚构一个重大事件,所有的事件都是有据可查的,所有有姓名记载的人物,所有著名言论,都是真实的。结局与事件的进展,也都是有据可查或被地下发掘证实了的。我多次对朋友们说起,写历史小说,尤其是隔代较远的历史小说,如同福尔摩斯破案,史料给了我们事件的结局、人物的归宿与某些言论、线索,作者就必须依靠自己的学力、人生积累、想象力以及破解能力,合理推测出血肉丰满的活历史。当然,谁也不能排除虚构,否则不是文学。

其实,历史逻辑与艺术逻辑,在本质上是不冲突的。只要对特定时代的历史神韵有了基本把握,历史逻辑的推进所激发出的丰富多彩,与艺术逻辑几乎是如出一辙的,完全不用费力去虚构什么。

既然没有虚构一个重大事件,那庞涓联合六国谋划瓜分秦国是不是虚构?司马错奇袭楚国都城,迫使楚威王迁都是历史事实还是杜撰?战国四公子参与苏秦的合纵难道也是史实?试问:有据可查在哪里?地下发掘证实了吗?

秦国丞相樗里疾是秦孝公的儿子,秦惠文王的弟弟,孙先生居然说他是复姓樗里,不是秦国公族。

秦穆公时有三员大将:孟明视、西乞术、白乙丙。孟明视是百里奚的儿子,复姓百里,字孟明,名视。西乞术是蹇叔的儿子,字西乞,名术,白乙丙也是蹇叔之子,字白乙,名丙。孙先生居然说他们分别姓孟、西、白,真不知道这个说法出自哪一本历史典籍?

卫鞅被秦孝公任命为左庶长,孙先生说左庶长官位比右庶长高,不知道又是从哪里考证的?只要查查历史辞典或者《辞海》、《史记》等书籍,都会知道秦国官制是右在左上,秦国二十等爵里明确写着从低到高的顺序:左庶长、右庶长、左更、中更、右更、少上造、大良造、驷车庶长、大庶长、关内侯、彻侯。真不知道孙先生是否真正读过这个“二十等爵”清单。

书中的人物年龄也错乱不堪,很多人早出生几十年,孙子居然和爷爷平辈,几十个历史名人变成了100多岁的老妖精了。廉颇本来历史上就是个高寿,活了80多岁,但是书中把廉颇提前出场了45年,也就是说,廉颇最后活了120岁。

楚国春申君黄歇,居然出场在楚威王时期,提前60年出场,活了110多岁。

魏公子信陵君也提前55年出场,也活了110多岁.

孙皓晖的《大秦帝国》里把法家思想过于拔高,无限放大法家学说的正面作用,同时又对种种弊端加以掩饰,误导了众多的爱好者,让他们以为秦的法家治国理念最适合今天的中国,在这里先暂且不说它。

居然还有人这样吹捧:《大秦帝国》有四点予我极深的印象:一、作者对秦国的历史渊源和发展历程了如指掌;二、对战国的时代特色、著名典故如数家珍;三、对诸子的事迹、思想与风范有相当全面深入的了解与认识;四、对三代(夏商周)特别是周代以后中国的社会形制、政治、礼仪、法度、典籍皆有精熟的研究。这样一部有着空前文化含量的大创作,为此书写作预先必备的学识上的积累,无20年之功恐怕是不能染指的。可以说,这是一本耐了很多寂寞、吃了很多寒窗之苦、长年沉淀之后,方才诞生的坚忍之作。

看到这样的评价,简直觉得可笑至极!连历史人物的活动年份都弄不清楚,有什么资格说“了如指掌”?孙先生看来只是知道了有哪些历史名人,有一些历史事件,不求甚解就乱编一气,为了追求所谓的“精神”,不惜篡改历史,却还自我标榜“精通历史”!

把《大秦帝国》看了很久,越看越觉得作者在胡闹,胡编乱造,篡改历史,说重一点,就是扯淡!孙先生的历史成绩连及格都差很远,连起码的历史常识都不知道,简直是一窍不通。孙先生篡改历史,信口开河、胡编乱造的功底却是120分。作者陕西人孙皓晖还自我鼓吹还原历史真相,如此大言不惭,六国的老百姓都要从坟里跳出来抽死你,罗贯中都没有那么不要脸。

不可否认〈大秦帝国〉确实是一部优秀的小说,可以当做一部鼓舞士气、提高精神和凝聚力的作品;作为正史,实在是烂透了!同样是小说演义,《东周列国志》对史实的尊重都比《大秦帝国》《三国演义》强很多,小说演义误导多少读者,可悲!

本文内容于 10/15/2009 11:46:15 AM 被justdoit127编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

商鞅怎么样 没有任何人知道 所有人都只是看历史书得知的 就比如现在写个你的自传把你抹黑 100年 后所有人骂你 谁知道你是什么人了解也是你的自传 在说了所有人都是以儒学看商鞅 但是以法学看商鞅呢 说不定以法学看孔孟觉得是老顽固 了 战国那个国家用孔孟 鲁国用了怎么样了 什么君子 都是孔孟之学规定 要我认定曹操也是君子 但是拿儒学看就不是了 汉朝强大是 道家功劳 汉武帝打败凶奴后才 独行儒术的之前呢 黄牛政策 是汉朝强大 汉武之后呢 不怎么样了 汉初三杰那个是儒家 霍去病是儒家吗 还是李广 唐朝强大是靠儒家吗 唐朝时期说不定根本没用儒家 后人编上去也说不定 儒家也是抄袭人家周朝礼制的 儒家精髓也就是里面的礼制 礼制比儒制 再好的多了 我觉得中国最辉煌 不是汉唐 而是夏朝 东周 西周 夏朝时期的中平五典 可以秒杀汉唐所有 里面 道 强国 治国 兵法 为民 养民 科技 等等 其他书不能敌

更多精彩内容