(原创)为什么美国刑警的伤亡率远远低于中国?

counterintel 收藏 72 11839
导读:最近常研究美国的ODMP网站,上面有每年美国警察伤亡情况的详细资料。 上面可以看到一些显著的特点,比如: 1.美国因暴力伤害而殉职的警察大多是死于枪伤(相比之下,中国的大多死于刀伤等冷兵器袭击) 2.美国伤亡最大的警种是巡警,而刑警的伤亡率极低,每年一般牺牲两三名刑警(相比之下,中国的巡警也是伤亡率最高的警种,但刑警伤亡人数则要高于美国) 注:由于两国警察体制不同,所以美国的巡警可以被视为等同于中国的巡警、交警和派出所治安民警等的总和。 在详细研究了中国两国殉职刑警的一些资料后

最近常研究美国的ODMP网站,上面有每年美国警察伤亡情况的详细资料。


上面可以看到一些显著的特点,比如:


1.美国因暴力伤害而殉职的警察大多是死于枪伤(相比之下,中国的大多死于刀伤等冷兵器袭击)


2.美国伤亡最大的警种是巡警,而刑警的伤亡率极低,每年一般牺牲两三名刑警(相比之下,中国的巡警也是伤亡率最高的警种,但刑警伤亡人数则要高于美国)


注:由于两国警察体制不同,所以美国的巡警可以被视为等同于中国的巡警、交警和派出所治安民警等的总和。而美国的巡警实际上也包括了州高速公路警察、边防巡逻特工、海关“追踪员”、森林护卫员、公园巡逻员(注:后两者全为政府文职官员,即公务员,而非保安)。


在详细研究了中国两国殉职刑警的一些资料后,对于美国刑警的伤亡远远低于中国的现象,我个人觉得有以下原因:


1.美国刑警在抓捕时普遍可以使用枪支,而中国刑警很多时候不带枪。


可以想像,当美国刑警一边用枪指着嫌疑人,一边表明警察身份让其就范时,有几个人还敢伸手去掏枪的?


而中国则不同,一般采取的是徒手的偷袭方式进行抓捕,而且事先并不表明自己的警察身份,具体流程和绑架比较类似(蹲坑、踩点、群起扑倒)。这种方式合法不合法先不说,毕竟刑警是徒手的,一旦歹徒掏出凶器,就等于是警察以自己的血肉之躯来对抗歹徒手上的利刃。


2.中国刑警几乎亲自执行所有的抓捕任务(有些高难的营救人质等任务则可能视情由特警或武警来代劳),而美国刑警在很多时候并不是亲自执行抓捕,而是让武装巡警和自己一起行动(自然是巡警冲在前),所以我们也常可以看到美国的巡警也serve warrant(执行逮捕)的情况。如果是对武装毒贩等高危险嫌疑人进行抓捕时,则一般都会让特警来执行(当然,美国大多数警察局并没有专职特警,所以这些特警实际上只是穿了马甲的巡警,平时也定期进行一些训练而已)。


3.美国刑警在射击和战术等方面有着大量的训练,而相比之下,中国刑警的训练就相形见绌了,所谓大练兵的很多内容也是擒敌拳等无实战意义的花架子。训练的程度不同,对伤亡率自然也会有影响。







本文内容于 2009-10-13 15:24:46 被counterintel编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

24
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
72条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭