[原创]简评阿富汗战争和伊拉克战争的是非对错

百草止水 收藏 24 1747



毫无疑问,继打算从伊拉克撤军之后,美国也将会从阿富汗撤军。就像美国人打不赢伊拉克战争一样,在阿富汗战场上美国人也在走向失败。同美军打算撤出伊拉克的理由是一样的,美国不仅无法平息阿富汗的叛乱,更无法让阿富汗人过上有保障的幸福生活。更重要的是,美军要承受无休止的伤亡,美国财政还要向这场无底洞式的战争不停地拨款,美国人民自然会心生怨言。既然无论政治经济还是军事上都不合算,美军撤出阿富汗就是早晚的事,这一点连美国最著名的战略家布热津斯基都感同身受!


早知道现在落下如此的田地,又何必当初?人们或许会说,假如美国不发动阿富汗战争伊拉克战争,情况就会是另一个样子。可是,百草止水不以为然,原因就是这两场战争是注定要发生的。当然,如果塔利班不资助和容留基地组织,或者基地组织不发动9•11恐怖袭击,美国发动阿富汗战争的可能性就会微乎其微,或者说至少在可预见的很长时间里美国暂时是不会入侵阿富汗的。问题是塔利班与基地组织成了铁哥们,而且基地组织策划并主导了9•11恐怖袭击,于是美国人便众志成城地发动了阿富汗战争。但是,即便没有恐怖组织,也没有9•11事件,美国也照常要发动伊拉克战争,因为伊拉克的地理位置和丰富的石油资源是山姆大叔霸权战略的重大目标。所以,当布什总统罗织借口发动伊拉克战争的时候,连希拉里这样的民主党人也投了赞成票。


对帝国霸权战略来说,伊拉克是个非常重要的地方,阿富汗也是同样。阿富汗地处欧亚大陆的不稳定弧线上,北接前苏联加盟共和国,东临中国,南壤巴基斯坦,西靠伊朗,在这样的地方上驻扎上美国大兵,绝对会让中俄这样的大国寝食难安。上帝似乎一向非常眷顾美国,塔利班和基地组织为美国人搭了一座桥,美国大军就浩浩荡荡地开过来了,不仅中国不曾反对并提供道义上的支持,俄罗斯甚至主动放开空中走廊供美国调兵遣将。可以说,美国在阿富汗战场上占尽了天时地利人和,可为啥还是赢不了阿富汗?


首先,站在美国霸权的立场上,美国打阿富汗和伊拉克是注定的,也是正确的。问题是,美国不该尚未完成阿富汗战争,就匆忙抽调军队奔赴伊拉克。在阿富汗战争尚未结束也未全面胜利的情况下,大量朝伊拉克抽调部队和经费,不仅为塔利班和基地组织赢得喘息的机会,也失去了稳定和深化阿富汗战争果实的机会。结果就是,卡尔扎伊政府成不了气候,阿富汗人民无法从战争中获取到实际利益,美国人便在阿富汗日益失去民心。


其次,美国过于迷信军事上的短暂胜利,却没有政治和经济上的巩固军事胜利果实的配套战略。军事是毁灭的利器,可以用它来推翻不得人心的塔利班和萨达姆政权。但是,毁灭与推翻之后要重建,可是在发动两场战争之前,美国人居然就忽视了战后重建的重要性和必要性,结果就是军事胜利后无论阿富汗还是伊拉克都陷入了全面的内乱。美国人根本就未曾估计到,军事上战胜容易,占领尤其是持续占领却难上加难,因为美国没有那么多的兵力和财力,盟友们的出力相助也不过是杯水车薪。


再次,其实美国人非常自私,他们习惯于掠夺而非输血,即便对被占领国输血也是斤斤计较。在阿富汗战争和伊拉克战争中,美国人的拨款绝大多数都是用于战争本身的费用,真正用于重建的少得非常可怜。尤其是伊拉克,不仅美国财政拨款的重建费用少得可怜,而且油水巨大的重建合同基本上都被美国人垄断,连跟着美国卖命的英国小兄弟也只有瞪眼咽口水的份。美国人如此吝啬,盟友们的帮助也就大多是做做样子,最终所有的重建责任还是要靠美国人自己来扛。美国人只知道破坏,不仅无法帮助当地人恢复秩序,也很不情愿掏钱帮助当地人重建家园,自然就会慢慢在阿富汗和伊拉克失去人心。要知道,美国最初进入阿富汗和伊拉克的时候,是非常受当地人欢迎的,甚至一度还把美国大兵当成了救世主。


第四,战争的基础是经济,缺乏财力支持的战争是无法持久的。显然,这两场战争让美国人的财力不堪重负,尤其是金融危机之后,美国经济严重受挫,继续维持这两场战争就成了帝国财政的更加沉重的负担。其实,即便没有金融危机,美国的财力也无法独立支撑这两场战争到永久。在金融危机之前,美国虽然是世界上经济最强大的国家,但也是财政赤字最高的国度,美国政府和人民的一切用度几乎越来越依赖于借债。一个国家沦落到靠借债来维持国力和强权的地步,其国家命脉自然就会越来越多地掌控于债权人之手,这样强权发动的霸权战争又焉能持久?更何况金融危机雪上加霜,美国维持这两场战争就更加有气无力。


综上所述,如果百草止水是美国的总统,我也会认为发动阿富汗战争和伊拉克战争是必要的,也是国家战略所必需的。但是必须在发动战争的方式和方法上予以调整,并且要在战争发动之前就要制定完善可靠的战后重建方案,只有这样才能保证彻底打赢战争。


具体来说,在阿富汗战争尚未完全胜利之前,就不要再忙于开辟新的战场。只有彻底打败了塔利班和基地组织,实现了阿富汗的政治稳定和经济复兴,并且建立了永久性的美军驻扎基地,然后才能去顺风顺水地发动伊拉克战争。打阿富汗美国几乎获得了世界上所有国家的支持,打伊拉克几乎得到多数国家的反对,这也是伊拉克成为美国滑铁卢的主要原因之一。所以,在缺乏确凿证据和理由的情况下,美国应该按兵不动,只需继续之前的对伊拉克封锁和偶尔为之空袭,就足以孤立并慢慢搞垮萨达姆,兵不血刃的战争岂非是军事上的最高境界?


美国尤其需要吸取的教训是,美国再强大也需要盟友协助,也需要国际道义和联合国首肯。如果自恃强大而无法无天,甚至甩开盟友自己一味蛮干,其结果就是美国在伊拉克的目前结局。更需要注意的是,“将欲取之,必先予之”,要想永久控制阿富汗和伊拉克,就必须要获得那儿的老百姓支持,老百姓支持的条件是你能够给他们带来政治稳定和经济繁荣,这就需要美国要大方一些大度一些。可是,美国不仅不舍得全力输血,反而想趁机乱捞一把,其结果必然就是为当地人民所不容。


作为美国的总统,百草止水认为,要懂得量力而为。尽管美国是世界最强大的国家,但经济和国家预算严重建立在借债的基础上,这样的强大是脆弱的。金融危机的重创,中国金融地位的日益凸显,无不是拜美国借债体制所赐。既然实力受到限制,靠借债来发动和维持对外战争就很不现实。更何况,美国一下子就展开了两场战争,这样的战争又怎能持久?战争是帝国的坟墓,扩张性的战争尤其如此,苏联侵入阿富汗加速了它的崩溃,美国同时在侵阿富汗和伊拉克进行两线作战也必然吹响了帝国衰落的号角!

本文内容于 10/15/2009 12:08:22 PM 被3344520编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下