老有人拿罗马和汉朝比

wh01235 收藏 8 2434
导读:总是有人这么比汉朝强还是罗马强。我觉得很可笑 罗马可以和汉朝比?我来说下我的观点和看了一些历史问题总结下来的报考。 第一科技含量 汉朝超越罗马科技起码几百年的科技技术,有人总认为欧洲科技比东方强大,那是欧洲工业革命以后 科技才超越东方的在秦以前 在数学 地质 天文 医学 思想 军事上 法律各个学派是百家争名 从秦朝 修筑的各个工程来看 尤其在水力工程上 例如镀江堰。和丽江的人工渠 可见 那时候对于地质学已经达到什么程度。这些工程哪怕现代人也是很难建立成的。 第二综合国力 从人口上 根本不用讨论

总是有人这么比汉朝强还是罗马强。我觉得很可笑 罗马可以和汉朝比?我来说下我的观点和看了一些历史问题总结下来的报考。

第一科技含量 汉朝超越罗马科技起码几百年的科技技术,有人总认为欧洲科技比东方强大,那是欧洲工业革命以后 科技才超越东方的在秦以前 在数学 地质 天文 医学 思想 军事上 法律各个学派是百家争名 从秦朝 修筑的各个工程来看 尤其在水力工程上 例如镀江堰。和丽江的人工渠 可见 那时候对于地质学已经达到什么程度。这些工程哪怕现代人也是很难建立成的。


第二综合国力 从人口上 根本不用讨论 汉朝人口多余罗马。经济也大与罗马 在汉武帝前史书有记载 库存的钱已经放到了腐烂程度了。


第三军事对比。罗马军队最顶盛时期不过10几万。中国在战国时期动不动就是20-30几万而中国之所以在古代可以发动如此大规模的人数战争是因为高度发达的农业。在冷兵器时代后勤重重之重就是只要粮草不断。而由于那时候在世界上 中国农业相当发达 所以汉朝可以发动相对罗马几倍的军力。比力相差比例基本是最小 1:3


军事上的科技对比。罗马 短剑世界文明现在 欧洲还在自吹。在强的青铜剑和 铁器武器比也是属于落后的 而就算比青铜兵器 汉朝包括前代的秦也不比罗马差 秦剑细而长。青铜做到长而细是很容易折断的而秦的青铜剑缺用了高超的制作工艺和完美的外型克服了以上所有困难制作而成。而在打斗时 剑已经开始向刺转型了。包括欧洲人都认为 刺的杀伤力大与砍。因为刺跟容易接近攻击所以后来西方有了刺剑这样运动。中国也有句俗话刺死砍伤。罗马短剑这样的武器近接做战真不如我国古代冷兵器


远程武器。罗马几乎没有远程兵器。有的也是投车石 的确厉害但是由于数量和战略作用还不能完全改变整个战局。而且如果被汉朝人看到或缴获我相信可以立刻复制和制作出来,中国人仿制技术是世界一流的包括现在。而中国从秦开始已经开始有了弩。中国的弩和外国人想的是不一样的。并非呢么简单。从箭头开始对于弩尤其是秦是非常严格的制作。箭头是3绫型每个箭头的弧度是相同的最完美的完全度就如现在的步抢子弹一样有着完好的空气流动学上的优势可以穿透非常后的物体。可怕的是那时候已经有了大批量标准化的生产方式。而这样的方式只有欧洲工业革命时期才有的想法。而弩的扳机跟为先进。巧妙的设计减轻了扣机时的后力可以跟好的标准。上放还设计出了标准时的标。而弩的射程也达到了300米有效射程150米。可以媲美现代步枪了。而大批量生产和标准化的理念每个弩用的零件是相同的而损坏后可以把好的部分相互组合。对于战场上汉弩和秦弩跟方便与实战。跟接近与现代化兵器。而到了汉代有了马蹬从匈奴那理解了大规模骑兵的方式。改进了骑兵。而汉朝骑兵可以带着超远距离精准射击的弩可谓当时世界最强的骑兵。


最后军事上的战法。很多人说罗马有着方阵。和严密的配合。而中国军队就是野蛮的乱冲?那是笑话。从战国时期。不因该说中国自古带兵做战都非常讲究纪律和对部队的控制。中国讲究的是部队如将的手足万人最好如一人。要攻退一致。而冷兵器时代防阵已经弄的非常强大。而利用先进的兵器做出的战术配合就跟可怕了。在张艺某拍的英雄里那样用弩是不科学的是没有依据的而现实里也是不可能的。而真正的学术上的研究结论已经有了。有兵马佣已经告诉我们从秦朝开始打仗 古代军队是如何配合的。一个军团前3排站3排弩兵前后站里 第一排射击完 第2排上前替换射击 第3排跟上准备带发 射完的第一排成第3排装弹。哦天那这不是欧洲老有了火枪后的战术吗?这样排阵 在后面还放有手拿7米长枪的步兵 防止骑兵和冲过射击区的敌人攻击。敌人停止冲锋后 由战车带头冲锋后有万人的步兵跟上。这不是2战时的战术吗? 左右2边骑兵突击。可见几10万人的排兵布阵何等壮观!在战略战法上中国是永远不缺的。


最后大家对比也看了。其实秦朝的军力真的很可怕。只能感谢秦始皇没长生不老。不然真的被那BT灭了欧洲。我们何来计算机。也许有舆论也不自由啊活在严苛的法制下。第2也就项羽那单细胞可以灭秦这样强大排阵的阵只有那傻小子敢去冲而且还是兵力相差很强的情况下。他也会激发人饿求生欲望组织敢死冲锋。不过秦的方阵已经落后了 对于后期的骑兵发展和跟灵活的机动作战已经在后期的汉朝发展了罗马想用古老的方阵阵法 想对战汉朝,太天真了。汉朝对方阵认识跟深。

最后来个模拟实战。2军对战 兵力就算一样好了各5万 2军对战

罗马人在 旷野上 排开方阵。 汉朝大将兴奋不已(为何打匈奴老打游击很少决战而且骑兵难打。看到眼前举有国家实力的军队排起了步兵阵而且还是古代战国时期才能看到的大规模阵型能不感动吗。而且是自己经常接触的阵法训练时才看到的阵前移动那种相识的感觉能不感动吗?)然后 恺撒一声令下看到罗马猴子 光着屁股拿着盾牌另一手拿了个少许长点的矛开始一 二 一 二的慢慢的送死前来。汉武帝 眼泪笑了下来 看到这样的方阵过来 距离还有200米的时候 汉军前排弩兵开始远距离密集射击不要准只要落到敌人那就可以。由于大盾牌的作用效果不明显但是穿透很是很强缝隙和少些空间下有箭透过 有些人还是中箭倒下只要一个倒下出现空挡箭就会射到没保护的地方。但伤亡不算惨重。中国人转变思路特快发现敌人手中的盾可挡立刻换上第2排弓箭兵上火箭刷刷刷的射 火如雨星烧的是罗马人哇哇惨叫。而罗马的弓可以说完全没用 完全射不到汉军阵地。 150米了 开始精准射击 完全盯着罗马军没保护和空挡射击 罗马前阵的人阿阿开始的倒下 。这时候的箭又快又猛 且力大当当的打在盾上的声音 由于万发齐发那声音 身旁战友中中箭惨叫的声音,罗马人从来没经历过这样的冲锋。这才感觉对这样的 防御 慢慢走过去压阵是不对的 因该冲锋。这才感觉身边真的是地狱啊到了100-80米以内 汉军开始前排散开 前有盾排刀兵掩护 后跟长矛长枪兵开始突刺开始冲击敌阵。因为手拿长过5米的长枪,长与罗马的矛 万人的 长枪队冲向敌军 前排罗马兵 中枪翻身倒地 而后排的弩兵开始 如排 班配合开始 自由射击 而前冲的有快刀兵开始发挥武艺特长 自由砍杀 开始了肉搏 混战。2 左右2路的罗马战车后骑兵也赶到,可惜汉朝左右2路都是骑兵 ,手拿弩或弓 开始骑射 哗哗几下 罗马骑兵和战车的人死伤大半,终于近交战了 可惜汉骑的刀和枪都比罗马短剑长 而且大多是刺 罗马人大半人被刺下马少部分后撤, 汉武帝手一挥。卫青 霍去病 李广 骠骑军马 羽林军雷古争名杀声振天 杀啊。真个战场就听汉军的冲锋呼声罗马人早就被杀的干净利落了 而汉武帝早有令斩敌方首级者赏地赏爵。步兵大多农名为了翻身军中无不一人杀气腾腾不估身死 穷追敌军 如饿虎猛兽。罗马人看到的是身上挂着人头穷追不舍的恶魔 手拿闪闪方亮 锐利的长剑的汉军步兵,而骑兵跟加无敌 越马跳起一枪刺来横马又是一扫 罗马人各个翻身倒地。罗马第一次看到 东方的骑术如此精湛。不到几小时战斗结束。满地尸体 汉军全胜!


根据中国分省区人口考,汉朝鼎盛时的人口是在东汉黄巾军前夕,有7千余万。6千万只是汉平帝年(2 AD) 的户口,而实际人口要比这多。罗马的人口在西方现在一般认为6千五百万(McEvy and Jones).我不太相信——古代中国打仗动辄数十万,而欧洲数万就是大仗了——很奇怪。


可是有一点必须认识,罗马的人口控制要比汉朝弱得多。 汉朝已经有一套完善的官僚制度,收税制度与人口征伐制度,而罗马还没有。罗马没有统一的收税部梦与人口调查部门,所以汉朝能够大量征兵,而罗马只能用他的职业兵,数量有相当的限制。罗马帝国的“国库”基本是皇帝的私房财产。

在这之外,罗马还有相当大的一部分奴隶人口与少数民族,相对下不太稳定。

7
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭