有人说,2009年是“中俄建交60周年”。更有人为庆祝这个所谓的

“中俄建交60周年”忙得不亦乐乎。然而,笔者以为,“中俄建交60

周年”的说法是一个极其错误的说法,是一个分裂中国的说法。


当年,八国联军之所以要攻占北京,就是因为义和团侵犯了各国驻华

使馆。俄罗斯之所以参加八国联军,是因为俄罗斯也有驻华使馆,也

被义和团侵犯。八国联军离现在多少年了?就60年吗?


当年,中共高级领导人李大钊被北洋政府通缉的时候,就是躲进苏联

驻华使馆避难的。李大钊逃难离现在多少年了?就60年吗?


其实,早在1861年,俄罗斯就在北京设立了正式的外交机构,就同中

国建立了外交关系。可见,截止2009年,中俄建交已经148周年了。


中俄建交明明已经148周年了,为何有些人却要硬说“中俄建交60周

年”呢?他们的理由可能是:60年前的1949年,中国的政权发生了变

化,中华民国变成了中华人民共和国,从1949年算起,到2009年,中

俄建交正好60周年。这种说法似乎很有道理,但是,既然中国政权变

革前的外交史可以不算,可以不承认,那么俄罗斯政权变革前的外交

史也应当不算数。那么,中俄建交的历史就应当从1991年算起,中俄

建交就只有18周年。1991年之前,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国

名义上虽然存在,却没有单独与中国发生外交关系,只是到了1991年

苏联解体,俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国(苏俄)变更为俄罗斯

联邦后,才与中国单独发生外交关系。


同中国建交明明才18周年,俄国人为什么承认18周年前的外交历史

呢?为什么同意将中俄建交的时间说成不止18周年呢?那是因为现在

的俄罗斯继承了苏联、苏俄、沙俄的主权和国际法上的法统。乌克

兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦格鲁吉亚等等原苏联的成员国,现如今

都说与中国建交已经18周年,而不敢说建交已经超过18周年,原因就

在于它们没有继承苏联和沙俄的主权。他们不是苏联的继承者,而仅

仅是从苏联分裂出来独立国家,所以,18年前苏联的外交史,这些新

分裂出来的独立国家是不敢继承也不愿意承认的。简单地说,乌克

兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦格鲁吉亚等等原苏联的成员国,不是苏

联和俄国的正统,所以,与中国建交就只能算18周年,而不能多算。


现今的中国本是历史上的中国的延续,现今的中国和历史上的不同时

期的中国是同一个中国的不同阶段。不同阶段的中国是同一个中国,

所谓世界上只有一个中国,就是已经具有五千多年的文明史和四千多

年的主权史的中国。


中国同俄国的关系源远流长,正式的大使级的外交关系已经有148周

年,有些人却不愿意承认这148周年,硬要说成60周年,这岂不是将

中华人民共和国当作乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦格鲁吉亚等等

苏联的成员国看待了吗?难道今天的中国没有继承中华民国和中华帝

国的主权?难道中华帝国、中华民国的主权没有被继承?难道中华民

国、中华帝国的主权被蒙古、朝鲜继承了?


根据以上分析,可以得出这样的结论:不承认中俄建交148周年,就

是不承认中华人民共和国对中华民国、中华帝国主权和法统的继承,

就是不承认中华人民共和国是中国的正统,就是将中华人民共和国自

立于中国之外,就是贬低中华人民共和国,就是分裂中国。


热衷于庆祝“中俄建交60周年”的男士们、女士们,你们三思哟