城乡居民收入30年增长40倍,该笑还是该哭?zt

蓝色征衣 收藏 0 127
导读:城乡居民收入30年增长40倍,该笑还是该哭? 作者:易里 文章发于:乌有之乡 点击数:3909 更新时间:2009-10-12 顶 荐 [字体:小 大] http://www.wyzxsx.com        曾经多次想探讨一下30年城乡居民收入增长数据和实际生活水平变化评价问题,可每次写下题目,欲言又止。因为这个话题实在过于敏感和沉重,因为在别人看来取得了伟大成就,甚至让前30年“黯然失色”的“特别是”的30年,在我眼里并不怎么光辉和

城乡居民收入30年增长40倍,该笑还是该哭?


作者:易里 文章发于:乌有之乡 点击数:3909 更新时间:2009-10-12 顶 荐 [字体:小 大]

http://www.wyzxsx.com






曾经多次想探讨一下30年城乡居民收入增长数据和实际生活水平变化评价问题,可每次写下题目,欲言又止。因为这个话题实在过于敏感和沉重,因为在别人看来取得了伟大成就,甚至让前30年“黯然失色”的“特别是”的30年,在我眼里并不怎么光辉和伟大。我的指尖始终无法流淌出有人期望的赞美,我的语汇干巴而吝啬。


只要用百度搜索一下“30年来城乡居民收入”一词,我们便不难发现,无论西部东部,无论城市乡村,无论发达落后,只要说到30年城乡居民收入变化,统计数据几乎象约定好了似的齐刷刷地显示出40倍左右的增长,而且舆论口径高度一致地认为,改革开放的30年是“城乡居民收入增长最快,生活质量大幅提高”的30年。


从数字上讲,我并没有充分的证据说明这个倍率的虚假。但至今让我无法释怀的是,在涉及城乡居民收入变化的报道中,没有一篇考虑到物价上涨因素,没有一篇考虑到人民币贬值了多少。更让我感到悲哀的是,当我跟某些自认为“智力超常”的高级知识分子谈起这个话题时,他们大都不假思索地接受收入“大幅增长”的说法。可是,当他们暂时忘记这个收入增长倍数时,却又不得不愁眉苦脸地面对现实的嘲讽:上学难、就医难、住房难,难上加难,一切都难。为什么统计数据与真实感受之间会有如此大的反差?为什么在收入增长40倍后人们的生活还不如30年前那样轻松愉快?这其中的奥妙或许全在于30年来人民币的大幅贬值。


几年前,有一位学经济学专业的网友曾经在考虑家庭人口数量的基础上,将70年代末80年代初的医疗、教育、住房及其他主要必须消费品的物价指数与改革开放二十多年后的物价指数进行加权比对时发现,过去1元钱相当于二十多年后的300元(希望收藏了这篇文章的网友把它再贴出来)。按照这个贬值倍率,现在3000元/月的工资仅相当于过去10元/月。


这个计算结果你信吗?不仅你不相信,我自己也难以接受。这个“10元”带给我们的震憾不知是来源于“1元等于300元“的误算,还是来源于现实分配政策的荒谬,但我又实在找不出怀疑这个“300倍”的理由。既然如此,在这里我还是想对这不堪入目的“10元钱”进行初浅理解。


假如“1元等于300元”成立。这“10元钱”就相当于过去在不需要负担高学费、高房价和高医疗费用的前提下,主要用于吃饭穿衣的费用,不过,还得养活2个孩子(过去平均每户有四个孩子)。“10元钱”用于三个人的吃饭穿衣难不难?难!这种“难”正是现在的教育、医疗、住房负担带给我们的感受。这种“难”如果完全用吃饭穿衣的感受来比喻,就是个个食不裹腹、衣不蔽体。不过,大家普遍觉得现在的收入虽然只有“10元”,但现在还是比过去吃得好、穿得好,这是为什么呢?这是因为农产品涨价最少(10倍,也可以说相对教育、医疗、住房反而降价了)。这涨价最少的部分不仅极大地损害了广大农民的利益,使广大农民日益相对贫困化(有的是绝对贫困化),同时又能较容易地保证人们的基本生活消费,加上人类科技水平的必然进步带来的手机、电视等新产品的增多,这就很容易让人们形成了物质生活水平“提高”了的错觉。这种错觉不仅在一定程度上掩盖了教育、医疗、住房涨价千倍万倍的荒谬,以及这种荒谬给人们带来的痛苦(涨价最少的部分相对于教育、医疗、住房等大宗必须消费所占比重是很小的一部分),而且使得人们在很大程度上忘记了所谓生活水平的“提高”,完全是科技进步的时代必然和人们的日常开销挤占了教育、医疗、住房方面的费用,而教育、医疗、住房方面的费用又大大地透支了几十年的未来(贷款按揭)的结果。


过来人都知道,过去刚参加工作的学徒工工资是29元/月,这是不是说过去一个学徒工的生活水平相当于现在月收入3000元者的三倍呢?在我看来,尽管我们无法用纯物质标准来准确描述这个“三倍”的情形,但我还是要说,至少过去29元/月的工资收入带给人们的幸福感(或幸福指数)相当于现在的三倍。


如果有人还不能理解现在与30年前的生活水平差距或幸福感的变化,我还想提供一种理解方法,就是假如现在仍然没实行计划生育,每个家庭都有4-5个孩子,这3000元钱还能让你吃好穿好吗?显然不能。这些钱给孩子交学费都不够,而且有病不能上医院,住的 方面有个地方遮风挡雨就算不错了。由此看来,现在即使有人感觉生活条件变好了,那也有省去了几个孩子的抚养教育费用的功劳。


总之,改革开放30年,城乡居民收入(平均)增长40倍,并不见得是一个了不起的成就,相反,如果“1元等于300”成立,现在的所谓城乡居民收入增长倍数就是人民生活水平大幅降低的证据。如果是这样,面对40倍的收入“增长”,我应该哭而不是笑。30年城乡居民收入“增长”倍数值得好好研究。


说实在的,我在写这篇文章时的内心是平和的,只不过长期以来,城乡居民收入变化问题给我带来的困惑有如鱼梗在喉,不吐不快。我写这篇文章的目的仅仅是为了引起大家对这个问题的关注,而决不是故意要给后30年抹黑。当然,我的分析不一定正确,甚至有可能是完全错误的。在此,我要申明的是,无论左派朋友还是右派朋友,我都真诚欢迎大家一齐来指出我文中的错误,以帮助我提高认识。特别希望那些权威经济学专家对30年来人民生活水平的变化给出科学准确的评价。为此我还想提出几个问题:


1 过去1元钱到底相当于现在多少钱?应该怎样计算才算科学?


2.与30年前相比,你的收入到底是增加了还是减少了?


3.从国家的钢铁、煤碳、发电等数据来看,整个国家的财富应该是真实增加了,但老百姓3000元/月的收入(大多数人没有3000元/月)只相当于过去的10元/月,30年来国家的大量财富到哪里去了?


4.过去农民仅仅靠土地就能满足吃饭穿衣、子女教育、住房、医疗等开销,30年后,土地产出仅仅能保证吃饭一项,而其他一切开销几乎都要靠给资本家打工才能勉强应付,这个打工部分算不算是最近30年整个社会(包括国内国外)对农民的净剥削?



2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭