[原创]中国空军坠机飞行员被授勋记一等功 进步的标志!

到底是飞行员重要还是飞机重要?

显然的,飞行员要远比飞机重要的多.尤其是在现代,专业的有经验的飞行员更是无价之宝.飞机毁了可以再造,流水线一开,周期可能只需几个礼拜.但是飞行员没了,重新培养一个,那可能需要几个月,如果需要一个有经验的,恐怕需要几年.

所以,在不考虑其他因素(如保护人民群众财产安全等)的情况下,为了保住飞行员的生命,理性的选择是放弃飞机.

事实上,我一直认为,我们国家以前大肆表扬表彰宣传我军飞行员不顾危险"人在机在,机毁人亡"的做法,其实是不正确的.


我的道理从孔子的一个故事开始;

孔子是鲁国人.鲁国政府有过一个政策,凡是有人把在其他国家的鲁国奴隶买回来的,政府出资按原价购回,还有奖励!这一政策实际上是鼓励增加鲁国人口.也取得了良好的效果.

后来孔子的一个徒弟也买回了一些鲁奴,不过他并没有向国家索取金钱和奖励,而是直接送给了政府.人们纷纷赞叹他的这一义举,他也得意洋洋的找孔子表功.

但是孔子非但没有表扬他,反而狠狠的斥责了他,应为他的这一举动如果被认为是"仁义"的话,那么那些购买了鲁奴而向政府要求报酬的人就会被认为"不义".但是这个世界上又有几个人会背着不义的名头继续购买鲁奴增加国家人口呢?而要想一边购买鲁奴一边保持"仁义"的名声,鲁国又有几个人有这样的能力呢?

最终的结果是,这样的"义举"反而不利于国家政策的执行.


同样的,国家表扬表彰"人在机在,机毁人亡"的飞行员,并大力宣传,就会给出一种"人在机不在"很丢脸,甚至是失职的感觉.飞行员拼命把故障机飞回来,"有条件要上,没条件创造条件也要上".其中一些人是成功了,他们是英雄.但其他的呢?恐怕就此殉难了.而且,我相信,后者恐怕是大多数.


当然,那些成功开会故障机的,也需要表彰,但不应该宣传,更不能鼓励.否则反而因小失大.


事实上,这次看到"中国空军坠机飞行员被授勋记一等功"我也很高兴.因为这代表了一个标志,一个改善,我军开始务实、注重实质,开始更科学的绩效管理,这也意味着我军的战斗力会越来越强!

本文内容于 2009-8-27 0:41:35 被xbtxdxx编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容