“汉字整容”何以成了难啃的“硬骨头”?

寒冰巅峰 收藏 5 242
导读:“汉字整容”就是“穷折腾”!最近,对于“汉字整容”,专家学者、网民纷纷表示反对,多数人表示“汉字整容”将在教育、日常生活等方面造成诸多不便,甚至还要为此付出巨大的成本。   近日[face=楷体_GB2312][/face],教育部正在征求意见的《通用汉字规范表》再起波澜。我国30多位著名的文字学家聚会中国社会科学院,集体对《通用汉字规范表》科学性表示质疑并呼吁叫停。《通用汉字规范表》对“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形拟进行调整,此外,还恢复了51个异体字。此次意见征求将截止到本月31日。(

“汉字整容”就是“穷折腾”!最近,对于“汉字整容”,专家学者、网民纷纷表示反对,多数人表示“汉字整容”将在教育、日常生活等方面造成诸多不便,甚至还要为此付出巨大的成本。


近日,教育部正在征求意见的《通用汉字规范表》再起波澜。我国30多位著名的文字学家聚会中国社会科学院,集体对《通用汉字规范表》科学性表示质疑并呼吁叫停。《通用汉字规范表》对“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形拟进行调整,此外,还恢复了51个异体字。此次意见征求将截止到本月31日。(8月26日《北京青年报》)


如此声势浩大的“叫停声”,再加上近日一些专家学者和网民的“反对声”,不知教育部和国家语委等部门作何感想?之所以要对汉字进行“整容”,国家语委曾表示只是为了让汉字变得更美观,这难道有错吗?诚然,国家语委和教育部的初衷值得肯定,毕竟,把汉字整漂亮也是一件功德无量的事情。然而,“汉字整容”为何成了难啃的“硬骨头”?国家语委和教育部错在哪里?


先从专家学者质疑“汉字整容”的观点说起,大多数专家认为对汉字“整容”是一种人为地制造新的文字混乱。目前,我国汉字信息处理技术已经成熟,计算机输入和处理简体汉字和繁体汉字并无差别,没有必要用改变字形或者简化汉字“割裂带着中华民族传统文化烙印”的汉字。同时,为了两岸文化交流、为了国际的汉字教学,必须保持汉字的传统,任意“改造”汉字会削弱中华民族的统一性。


显然,专家学者是站在人类文明发展和国家民族统一的高度去看待“汉字整容”,观点颇具说服力和建设性。同时,“汉字整容”所带来的资源浪费也是巨大的。“汉字整容”后,所有电脑里的字库软件势必全部要大动,所有学生的教材和书籍也要重新改动,全国大多数书店的书籍可能需要重印,因为有“错别字”嘛。笔者认为,需要改动的还远远不止这些。


如此浩大的工程需要耗费多少民脂民膏?尚未可知,但至少可见一些印刷厂、软件开发商和书店都将因此带来丰厚的利益,大多数人将为可能出现的“错别字”而烦恼!


“汉字整容”本意是为了让汉字变得更美观,却变成了劳民伤财之举,这恐怕是国家语委和教育部怎么也想不到的结果吧?很显然,在提出对汉字“整容”前,国家语委和教育部对“汉字整容”可能产生的不良后果估计不够。在公开征求意见期间,竟然还制造一份与民间相左的调查结果试图让“汉字整容”合理化,面对专家学者和民众对“汉字整容”的“反对声”时,只是简单表示“意见政府已经知晓”来敷衍公众。


窃以为,对汉字是否进行“整容”,政府部门应该充分考虑公众意见,以及正视“汉字整容”后可能带来的成本浪费。与其劳民伤财让汉字变得更美观,倒不如维持其现状。毕竟,汉字的实用性更为重要。笔者认为,国家语委和教育部的做法有欠考虑,因此,“汉字整容”会成为一块难啃的“硬骨头”便不是件奇事。


1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭