[原创]我来说说广州Vs伯克的所谓航迹问题

sniperad1 收藏 2 359
导读:这两天讨论的非常凶,可谓众说风云. 首先,航迹问题是一个非常大的学科了,良好的舰型设计,不但能够降低航行阻力,也能够减少航行时对水面的影响,从而降低航迹的可探测性.战时,航迹是个非常重要的因素.很多鱼雷是可以追寻航迹来跟踪打击水面船只的.各国军舰的设计中,船的大体型貌是没有办法保密的,但是具体到细节的设计,美国人是绝对保密的.因为这个关系到技术保密和军舰的关键参数. 我们在航迹的控制和隐藏这个方面是绝对的远远落后.因为我们基本上没有什么大型军舰的使用经验.例如,美国人经过对航母舰尾的研究发现不对

这两天讨论的非常凶,可谓众说风云.


首先,航迹问题是一个非常大的学科了,良好的舰型设计,不但能够降低航行阻力,也能够减少航行时对水面的影响,从而降低航迹的可探测性.战时,航迹是个非常重要的因素.很多鱼雷是可以追寻航迹来跟踪打击水面船只的.各国军舰的设计中,船的大体型貌是没有办法保密的,但是具体到细节的设计,美国人是绝对保密的.因为这个关系到技术保密和军舰的关键参数.


我们在航迹的控制和隐藏这个方面是绝对的远远落后.因为我们基本上没有什么大型军舰的使用经验.例如,美国人经过对航母舰尾的研究发现不对称的舰尾能够有效降低航行时的航迹,而我们根本就没有如此大型舰只,因此长期以来就没有这方面的研究.


我来说说广州Vs伯克的所谓航迹问题



说到这张图,我们可以看到伯克的舰首是没有水花的,证明其处于低速航行状态,而广州是有比较高的水花,应该处于告诉航行状态.两者的速度不同,不能比较.

即使美国人在航迹技术上领先,也不可能做到如此巨大的差异,毕竟基本的物理学定律在那里.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下